belasting op winst - Pagina 5

MIS · 10 maart 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik zou zeggen: kijk toch eens wat beter nar waar Buffett zijn fortuin vandaan heeft hoor. (en waar zijn fortuin uit bestaat).
Een bijzondere eigenschap van Buffett's holding is dat die geen dividend uitbetaalt. All winst vloeit terug in het verhogen van de waarde van de holding, door gerichte investeringen en aankopen. En het gaat hier niet enkel om financiële constructies en producten. Buffett heeft onlangs zelfs een spoorwegmaatschappij gekocht.
Buffett zijn meerwaarde zit hierin dat hij goed is in het identificeren van bedrijven die meer kapitaal nodig hebben, en er voor te zorgen dat die dat kapitaal ook krijgen..
Het is niet zo zichtbaar als wat Bill Gates gedaan heeft, maar het is niettemin toch een meerwaarde.

Lijkt te kloppen ...

"In 2006, I made a commitment to gradually give all of my Berkshire Hathaway stock to philanthropic foundations. I couldn't be happier with that decision. Now, Bill and Melinda Gates and I are asking hundreds of rich Americans to pledge at least 50% of their wealth to charity. So I think it is fitting that I reiterate my intentions and explain the thinking that lies behind them. First, my pledge: More than 99% of my wealth will go to philanthropy during my lifetime or at death. Measured by..."

Ondernemen is dan eerst een berg geld opstapelen om het dan te kunnen weggeven.

http://givingpledge.org/#warren_buffett

AsGardSGO · 10 maart 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Belasting op winst is crimineel.

Je gaat eigenlijk mensen bestraffen omdat ze het goed doen.

Waarom niet de slechte ondernemers (veelal eenmanszaken die snel failliet gaan) niet beboeten?

Of een belasting invoeren voor arbeiders die hun quota niet halen?

Nog zone zot die in zijn eigen idiote logica wereldje leeft.. er zijn er hier nog niet genoeg precies.

stropke1000 · 11 maart 2012, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nog zone zot die in zijn eigen idiote logica wereldje leeft.. er zijn er hier nog niet genoeg precies.

slim gezien, als ze failliet gaan de schuld laten betalen door de arbeiders, ze zijn het toch al gewoon
wacht nog een ideetje, laat ze betalen om te mogen werken

Klarekijk · 11 maart 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik zou zeggen: kijk toch eens wat beter nar waar Buffett zijn fortuin vandaan heeft hoor. (en waar zijn fortuin uit bestaat).
Een bijzondere eigenschap van Buffett's holding is dat die geen dividend uitbetaalt. All winst vloeit terug in het verhogen van de waarde van de holding, door gerichte investeringen en aankopen. En het gaat hier niet enkel om financiële constructies en producten. Buffett heeft onlangs zelfs een spoorwegmaatschappij gekocht.
Buffett zijn meerwaarde zit hierin dat hij goed is in het identificeren van bedrijven die meer kapitaal nodig hebben, en er voor te zorgen dat die dat kapitaal ook krijgen..
Het is niet zo zichtbaar als wat Bill Gates gedaan heeft, maar het is niettemin toch een meerwaarde.

Ik vind dat allemaal heel mooi , alsof U de grote boekhouder bent die de inhoud van Buffet's fortuin en zijn werkwijze kent .

één grote reden waarom het grondig mis gaat is omdat men de wereld altijd wil afwegen op enkele grote bedrijven en succesverhalen .

En het geploeter en de harde grandioze inzet van miljoenen kleine zelfstandigen die hard werken , daar wordt op neergekeken als op ne stront .

Ik ben ervan overtuigd dat een land met een goed beleid voor zijn kleine kmo's en zelfstandigen veel stabieller , gezonder en sterker zou staan .

Zwitser · 12 maart 2012, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

één grote reden waarom het grondig mis gaat is omdat men de wereld altijd wil afwegen op enkele grote bedrijven en succesverhalen .

Wat mij fascineert is waarom zoveel mensen denken dat het "grondig mis" gaat.
We gedragen ons als een hypochonder die als hij een keer niest al denkt dat hij aan het dood gaan is...

MIS · 12 maart 2012, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat mij fascineert is waarom zoveel mensen denken dat het "grondig mis" gaat.
We gedragen ons als een hypochonder die als hij een keer niest al denkt dat hij aan het dood gaan is...

Wellicht om mensen wakker te krijgen voor wat komen gaat

patrickve · 12 maart 2012, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat mij fascineert is waarom zoveel mensen denken dat het "grondig mis" gaat.
We gedragen ons als een hypochonder die als hij een keer niest al denkt dat hij aan het dood gaan is...

Ik vermoed dat daar 2 redenen voor zijn. De eerste is dat het uiteraard zo is dat we niet altijd alles kunnen hebben wat ons hartje verlangt (economische schaarste). Er is dus altijd een gevoel van frustratie. Maar ik denk dat de tweede reden grotendeels electoraal is. Om zich electoraal kunnen te profileren als je niet aan de macht bent, moet je uiteraard bekomen dat mensen niet tevreden zijn met wat er gebeurt. Ook om zichzelf meer macht kunnen toe te eigenen, moet men voorstellen dat er problemen zijn die zichzelf niet kunnen oplossen. Met andere woorden, "onoplosbare problemen" en "misnoegdheid" is de voedingsbodem van het electorale belang.

MIS · 12 maart 2012, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vermoed dat daar 2 redenen voor zijn. De eerste is dat het uiteraard zo is dat we niet altijd alles kunnen hebben wat ons hartje verlangt (economische schaarste). Er is dus altijd een gevoel van frustratie. Maar ik denk dat de tweede reden grotendeels electoraal is. Om zich electoraal kunnen te profileren als je niet aan de macht bent, moet je uiteraard bekomen dat mensen niet tevreden zijn met wat er gebeurt. Ook om zichzelf meer macht kunnen toe te eigenen, moet men voorstellen dat er problemen zijn die zichzelf niet kunnen oplossen. Met andere woorden, "onoplosbare problemen" en "misnoegdheid" is de voedingsbodem van het electorale belang.

Misschien is dit nu net de reden waarom het grondig mis gaat. Men vergeet zich bezig te houden met de problemen, in zekere zin zou je dan kunnen stellen dat ze graag problemen creëren, maar dat enkel voor een zitje. Je kan deze werkwijze natuurlijk blijven volhouden, de bevolking begint zich meer en meer te dissociëren van dergelijke puberaliteiten, terecht natuurlijk.

Zwitser · 12 maart 2012, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Misschien is dit nu net de reden waarom het grondig mis gaat. Men vergeet zich bezig te houden met de problemen, in zekere zin zou je dan kunnen stellen dat ze graag problemen creëren, maar dat enkel voor een zitje. Je kan deze werkwijze natuurlijk blijven volhouden, de bevolking begint zich meer en meer te dissociëren van dergelijke puberaliteiten, terecht natuurlijk.

Mijn punt is net dat als je objectief de wereld observeert je enkel maar kan vaststellen dat het helemaal niet "grondig mis" aan het gaan is.
Dus is de vraag waarom mensen blijven denken dat het grondig mis aan het gaan is, terwijl de feiten iets anders laten zien.

Maar eigenlijk weet ik het antwoord ook wel. Onze hersenen denken nog steeds dat we op de Afrikaanse Savanne rondlopen, waar achter elke struik een leeuw kan liggen. Dus besteden we meer aandacht aan risikos dan een opportuniteiten. Pessimisme zit aldus bij ons ingebakken.

MIS · 12 maart 2012, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Mijn punt is net dat als je objectief de wereld observeert je enkel maar kan vaststellen dat het helemaal niet "grondig mis" aan het gaan is. Dus is de vraag waarom mensen blijven denken dat het grondig mis aan het gaan is, terwijl de feiten iets anders laten zien. Maar eigenlijk weet ik het antwoord ook wel. Onze hersenen denken nog steeds dat we op de Afrikaanse Savanne rondlopen, waar achter elke struik een leeuw kan liggen. Dus besteden we meer aandacht aan risikos dan een opportuniteiten. Pessimisme zit aldus bij ons ingebakken.

Mooi gezegd, zit iets in. Maar hoe komt het dan dat men blijft denken dat we langer en harder moeten werken om een schuld weg te werken. Objectief bekeken is er inderdaad geen probleem, toch blijft men dat idee aanhouden waardoor 'grondig mis' aan kracht en waarachtigheid wint. Dat vanuit dit idee anderen gezien worden als vijanden, wordt dan eerder logisch, niet ?

Zwitser · 12 maart 2012, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Mooi gezegd, zit iets in. Maar hoe komt het dan dat men blijft denken dat we langer en harder moeten werken om een schuld weg te werken.

Er wordt eigenlijk helemaal niet gezegd dat we langer en harder moeten werken.
Als we gemiddeld 80 jaar leven en daarvan 40 jaar werken, dan werken we de helft van ons leven. Als nu de levensverwachting stijgt tot pakweg 120 (wat volgens de experten ter zake haalbaar is) en we werken daarbij 50 jaar, dan werken we minder dan de helft van ons leven...

MIS · 12 maart 2012, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Er wordt eigenlijk helemaal niet gezegd dat we langer en harder moeten werken. Als we gemiddeld 80 jaar leven en daarvan 40 jaar werken, dan werken we de helft van ons leven. Als nu de levensverwachting stijgt tot pakweg 120 (wat volgens de experten ter zake haalbaar is) en we werken daarbij 50 jaar, dan werken we minder dan de helft van ons leven...

Mee eens in verhouding tot de levensverwachting. Nu, bvb Sarkozy zegt nochtans dat we langer EN harder moeten gaan werken, hoe komt hij dan tot een dergelijk waanidee ? Welke reden heeft hij dan om dit miljoenen mensen wijs te maken ?

patrickve · 12 maart 2012, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Mee eens in verhouding tot de levensverwachting. Nu, bvb Sarkozy zegt nochtans dat we langer EN harder moeten gaan werken, hoe komt hij dan tot een dergelijk waanidee ? Welke reden heeft hij dan om dit miljoenen mensen wijs te maken ?

Omdat Sarkozy niet veel weet van economie. Nu, Hollande nog stukken minder hoor. Is normaal, de ene is een advokaat, de andere een administrateur (heeft de Franse school voor hoge staatsadministratie, de ENA, gedaan).

Natuurlijk heeft Sarkozy wel gelijk als iemand komt zagen dat hij te weinig kan consumeren: dan is het antwoord natuurlijk juist: werk harder en meer!
(enfin, het echte antwoord is: produceer meer en slimmer!)

En de vakbonden hebben hier in Frankrijk het algemene idee gelanceerd dat de Fransen te weinig kunnen consumeren.

MIS · 12 maart 2012, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat Sarkozy niet veel weet van economie. Nu, Hollande nog stukken minder hoor. Is normaal, de ene is een advokaat, de andere een administrateur (heeft de Franse school voor hoge staatsadministratie, de ENA, gedaan). Natuurlijk heeft Sarkozy wel gelijk als iemand komt zagen dat hij te weinig kan consumeren: dan is het antwoord natuurlijk juist: werk harder en meer! (enfin, het echte antwoord is: produceer meer en slimmer!) En de vakbonden hebben hier in Frankrijk het algemene idee gelanceerd dat de Fransen te weinig kunnen consumeren.

Hij zegt dat tegen iedereen in Frankrijk. 'Produceer meer en slimmer' is dan het echte antwoord ? Dus hoe meer we met z'n allen produceren, hoe slimmer ?

patrickve · 12 maart 2012, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Hij zegt dat tegen iedereen in Frankrijk. 'Produceer meer en slimmer' is dan het echte antwoord ? Dus hoe meer we met z'n allen produceren, hoe slimmer ?

Nee.
Enkel maar voor die die komen zagen dat ze te weinig kunnen consumeren. De anderen zijn tevreden.

Fred uit Gent · 12 maart 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Mooi gezegd, zit iets in. Maar hoe komt het dan dat men blijft denken dat we langer en harder moeten werken om een schuld weg te werken.

Omdat we tegenwoordig te weinig werken.

8 uur per dag, 5 dagen per week maakt 40 uren.
En dat minstens enkele jaren aan een stuk.
Wie haalt dat nog, tegenwoordig?

Fred.

Fred uit Gent · 12 maart 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee.
Enkel maar voor die die komen zagen dat ze te weinig kunnen consumeren. De anderen zijn tevreden.

Ja, maar terzelfdertijd staan er miljarden op rekeningen en spaarboekjes. Een deel van dat geld zou beter rollen. Het is zoals Zwitser zegt: de huidige crisis zit vooral tussen de oren. Er zit ook een groot stuk meeloperij en paniek bij. Wie niet meeklaagt, wordt tegenwoordig scheef bekeken.

Met mijn oprecht medeleven voor mensen die het echt moeilijk hebben, want die zijn er inderdaad jammer genoeg ook.

Fred.

MIS · 12 maart 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Enkel maar voor die die komen zagen dat ze te weinig kunnen consumeren. De anderen zijn tevreden.

Zou kunnen, de zaal was dan goed volgelopen. Op uitnodiging wellicht.

MIS · 12 maart 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Omdat we tegenwoordig te weinig werken.

8 uur per dag, 5 dagen per week maakt 40 uren.
En dat minstens enkele jaren aan een stuk.
Wie haalt dat nog, tegenwoordig?

Fred.

Zo gaan we die schuld nooit wegkwijten

patrickve · 12 maart 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, maar terzelfdertijd staan er miljarden op rekeningen en spaarboekjes. Een deel van dat geld zou beter rollen.

Als het op spaarboekjes staat, IS het aan het rollen...