NVA tegen Vlaamse onafhankelijkheid

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Vlaanderen. Met Franstaligen.

Je bedoelt met Franstaligen Walen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Ze, de vlamingen natuurlijk dat spreekt voor zich lijkt mij.

Waarom ze het niet kunnen? Omdat ze niet eens instaat zijn de Walen van zich af te slaan zoals ik al zei. Ze (de vlamingen) lopen maar te janken dat ze onhafhangelijk willen, dat ze het zat zijn dat de Frans-talige minderheid de macht heeft maar ondertussen blijven de walen wel de baas. Een land (of hoe je vlaanderen ook wilt noemen) moet wel enig vorm van trots en moed hebben als het onhafhangelijk wilt, en moet zeker Walen met strikjes van zich af kunnen slaan.

Maar als jij anders denkt, laat maar horen. Ben benieuwd.

U mag niet veralgemenen.
Er is gewoon geen meerderheid onder de vlamingen die onafhankelijkheid willen.
Waarom laat u zich dat fabeltje door de strot rammen ?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De meerderheid van de Vlamingen? Hoe weten we wat die willen, gaat het ze gevraagd worden misschien?

Ze kunnen kiezen tussen VB (onafhankelijkheid) en N-VA (artikel 35) bij de verkiezingen in 2014.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De meerderheid van de Vlamingen? Hoe weten we wat die willen, gaat het ze gevraagd worden misschien?

Rekening houden met de meerderheid van de Vlamingen, sinds wanneer dat?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Ze, de vlamingen natuurlijk dat spreekt voor zich lijkt mij.

Waarom ze het niet kunnen? Omdat ze niet eens instaat zijn de Walen van zich af te slaan zoals ik al zei. Ze (de vlamingen) lopen maar te janken dat ze onhafhangelijk willen, dat ze het zat zijn dat de Frans-talige minderheid de macht heeft maar ondertussen blijven de walen wel de baas. Een land (of hoe je vlaanderen ook wilt noemen) moet wel enig vorm van trots en moed hebben als het onhafhangelijk wilt, en moet zeker Walen met strikjes van zich af kunnen slaan.

Maar als jij anders denkt, laat maar horen. Ben benieuwd.

Oh, om te beginnen heeft de gemiddelde Vlaming al niets in de pap te brokken in Belgie, de ziekenkassen en vakbonden hebben meer te zeggen, het Belgicistische profitariaat met andere woorden. De anti-Vlaamse machtsgroepen dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, om te beginnen heeft de gemiddelde Vlaming al niets in de pap te brokken in Belgie, de ziekenkassen en vakbonden hebben meer te zeggen, het Belgicistische profitariaat met andere woorden. De anti-Vlaamse machtsgroepen dus.

Meer Calimero-mentaliteit dan dit kan niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelieve niet teveel aandacht te willen besteden aan wat de Max hier allemaal schrijft.
Zoals hij het stelt, is hij op zoek naar een premier van Vlaanderen, die voldoet aan een profiel zoals er maar vijf Vlamingen zijn in gans Vlaanderen. En de Max zelf is dus één van die vijf.
Nog twee anderen zitten al in de psychiatrie en er lopen er dus nog twee van dat soort vrij rond.

Omdat u een ideologie heeft als een schotelvod. Het wordt eens hoog tijd dat de politiek terugkeert naar haar essentie en dat betekent leiderschap en leiding geven aan het volk, dit volledig ten dienste van volk en rijk.

Ieder individueel belang moet ondergeschikt zijn aan het belang van het rijk en de volksgemeenschap.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ze kunnen kiezen tussen VB (onafhankelijkheid) en N-VA (artikel 35) bij de verkiezingen in 2014.

Dat is al één grote leugen om te beginnen, als N-VA een goede uitslag haalt, dan bakken die wederom zoete broodjes met de vrienden van het ACV, er komt geen confederalisme.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Meer dan één vijs los blijkbaar....laat u opnemen dwaas!

Laat uzelf opnemen mijn beste. Met mij is alles oke, dank u.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Omdat u een ideologie heeft als een schotelvod. Het wordt eens hoog tijd dat de politiek terugkeert naar haar essentie en dat betekent leiderschap en leiding geven aan het volk, dit volledig ten dienste van volk en rijk.

Ieder individueel belang moet ondergeschikt zijn aan het belang van het rijk en de volksgemeenschap.

Ein Land, Ein Volk, Ein Fuhrer ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer Calimero-mentaliteit dan dit kan niet.

Weer die knappe argumentatie van Henri1, weer zo'n bangelijk inhoudelijke reactie.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is al één grote leugen om te beginnen, als N-VA een goede uitslag haalt, dan bakken die wederom zoete broodjes met de vrienden van het ACV, er komt geen confederalisme.

Dat beweert U.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weer die knappe argumentatie van Henri1, weer zo'n bangelijk inhoudelijke reactie.

U rammelt ook altijd dezelfde inhoudsloze mantra af.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Vlaanderen moet dan ook niet onhafhangelijk gaan, om de simpele reden omdat ze dat niet aankunnen. Vlamingen zijn nu eenmaal geen krijgers-volk. Ze hebben moeite om Frans-talige met strikjes om van zich af te slaan, ik bedoel maar.

Dat klopt, zonder leidersfiguren zoals Jan Breydel en Staf De Clercq, zoals priester Adolf Daens er één was, gebeurd er niets, juist omwille van de reden dat het Vlaamse volk niet durft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rambo 1

Dus je geeft mij eigelijk gelijk of?

Neen, we schijnen maar wat langs elkaar te praten. je spreekt alsof je niet weet dat het de Belgicistische machtsgroepen zijn die Vlaanderen fnuiken, je praat alsof de Vlamingen een blok zijn dat niets bereikt.

Ik begin stilaan te twijfelen aan ofdat je nu komedie speelt of werkelijk niets kent van Belgische politiek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat klopt, zonder leidersfiguren zoals Jan Breydel en Staf De Clercq, zoals priester Adolf Daens er één was, gebeurd er niets, juist omwille van de reden dat het Vlaamse volk niet durft.

Aha, dus er moet een Fuhrer komen die dat durft in de plaats van de vlamingen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dat beweert U.

Je bent toch niet blind? Met wie hebben ze een kartel gevormd? Denk je dat ze bij de N-VA niet wisten dat de CD&V bestaat uit belgicistische en dus anti-Vlaamse machtsgroepen?

Wie was het ook al weer die er besliste wie er zich wel en niet mocht aansluiten bij de N-VA? Allemaal vergeten al?

Met wie vormen ze de Vlaamse regering aan de Belgische leiband?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Denk je dat echt?

Persoonlijk denk ik dat elke stem voor het VB de droom naar (meer) zelfstandigheid onmogelijk maakt.

Hoe sterker het VB hoe zwakker de N-VA... En dat weten de Franstalige partijen en de Vlaamse traditionele partijen maar al te best
Vandaar dat het VB toegelaten wordt op de VRT en er zelfs aan debatten mag deelnemen...

En Filip Dewinter is content en de traditio's nog veel meer...

+++++++++++++++++++++


Het VB is een levensverzekering voor de Franstalige partijen, het socialisme en de Nederlandstalige regeringspartijtjes...


.

Onzin het is de som van beide partijen die telt. Stel dat NVA en Vlaams Belang op een dag plots elk 26% van de Vlaamse stemmen halen. Ik denk dat de regimepartijen dit rampzalig zouden vinden, tenzij NVA volledig woordbreuk plegen zoals de tjeven al zo vaak gedaan hebben uiteraard.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aha, dus er moet een Fuhrer komen die dat durft in de plaats van de vlamingen ?

Inderdaad, iemand die het lef, het charisma, het leiderschap heeft om het volk op sleeptouw te nemen.

Fuhrer is het Duitse woordje voor leider, je kan dat gebruiken, maar er zijn veel mogelijkheden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Onzin het is de som van beide partijen die telt. Stel dat NVA en Vlaams Belang op een dag plots elk 26% van de Vlaamse stemmen halen. Ik denk dat de regimepartijen dit rampzalig zouden vinden, tenzij NVA volledig woordbreuk plegen zoals de tjeven al zo vaak gedaan hebben uiteraard.

Maar Max, N-VA mag op zichzelf 60 van de stemmen halen, dan nog zullen een regering vormen met de vrienden van het ACV. Er komt met de N-VA geen onafhankelijk Vlaanderen.

En er zal ook geen confederalisme - de naam waardig, komen. Accepteer de feiten, de strijd van de N-VA is niet tegen Belgie, maar tegen het VB.