recht van antwoord : Rob Verreycken - Pagina 5

Nynorsk · 25 juni 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Psychisch labiele mensen kan je nu eenmaal niet overtuigen met rede.

Als veralgemening kan dat wel tellen. Misschien moeten we voor TC alle ietwat psychisch labiele mensen opsluiten? Immers, als ze niet vatbaar zijn voor rede, zijn ze een gevaar voor de maatschappij.

Philips Inc. · 25 juni 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik heb hier nog geen enkel deftig argument gelezen die het overmatig gebruik van geweld van Rob Vereycken tov zijn vrouw goedpraat, als dit al mogelijk zou zijn.

Ik heb nog geen enkel deftig feit gelezen dat bevestigt dat er inderdaad sprake is van overmatig geweld van Rob Vereycken tov zijn vrouw.

Heb je de foto's van zijn vrouw ervoor en erna eens bekeken?

jan hyoens · 25 juni 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en nu mag jij mij uitleggen waarom jij een beter mens bent dan degene die juist hetzelfde zeggen over "vreemdelingen"?

Laps , het heeft niet lang mogen duren...de 'vreemdelingen' worden weeral bovengehaald..goed zo Jantje.
Hiervoor kan je bij een aandere forumtopic uw frsutraties kwijt , ok ?
Laten even bij deze topic blijven...

Ik had ook een ander vb kunnen nemen! Maar aan jouw ontwijkende reply te zien besef je wel hoe dom je opmerking was!

jan hyoens · 25 juni 2004, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Psychisch labiele mensen kan je nu eenmaal niet overtuigen met rede.

Als veralgemening kan dat wel tellen. Misschien moeten we voor TC alle ietwat psychisch labiele mensen opsluiten? Immers, als ze niet vatbaar zijn voor rede, zijn ze een gevaar voor de maatschappij.

tiens ik dcht dat nu al gebeurde?

neruda · 25 juni 2004, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Yeah right , alsof het blok zich ooit heeft neergelegd bij de uitspraak een rechtshof... 8)

Wat heeft een politieke afrekening hiermee te maken?

Niet onnozel doen hé...hoe je het draait of keert het blok zijn beslissing om Rob Klop buiten te zetten hangt zogezegd rechtreeks af van deze uitspraak..het blok heeft nog geen uitspraak gedaan wat ingeval het negatief zou uitdraaien...ik zie ze al afkomen...het zal weer een politiek getinte beslissing zijn...

Nynorsk · 25 juni 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Als veralgemening kan dat wel tellen. Misschien moeten we voor TC alle ietwat psychisch labiele mensen opsluiten? Immers, als ze niet vatbaar zijn voor rede, zijn ze een gevaar voor de maatschappij.

tiens ik dcht dat nu al gebeurde?

neen.

Philips Inc. · 25 juni 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik heb hier nog geen enkel deftig argument gelezen die het overmatig gebruik van geweld van Rob Vereycken tov zijn vrouw goedpraat, als dit al mogelijk zou zijn.

Alleen maar discussies naast de kwestie.

Zo een beetje de Vlaams Blok-logica: zoek alle argumenten die uw stelling kunnen bevestigen, en vergeet vooral de kern van de zaak.

en de nva-logica is dus iemand schuldig verklaren voor dat hij recht heeft gehad op een erlijk proces? Bravo, is dit de "warme" maatschappij van bourgeois, respect voor 6 miljoen Vlamingen?

Respect voor de rechtstaat is ook niet een kenmerk van het VB, cfr. de uitspraak ivm racisme en de kritiek van Annemans over de uitspraak in het proces Dutroux ...

Ik ga akkoord dat R. Verreycken een eerlijk proces verdient, en ik leg me neer bij de uitspraak, iets wat VB'ers ook eens zouden moeten leren. Ik heb wel de foto's en getuigenissen gelezen in de media. Indien deze niet zouden kloppen, dan pleit ik schuldig aan voorbarigheid. De reputatie van R. Verreycken in het achterhoofd denk ik eerlijk gezegd niet dat ik er ver naast zal zitten ...

Tot zover vind ik in het algemeen elke vorm van mishandeling een zaak voor uitschot van het laagste alooi.

Distel · 25 juni 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik heb nog geen enkel deftig feit gelezen dat bevestigt dat er inderdaad sprake is van overmatig geweld van Rob Vereycken tov zijn vrouw.

Heb je de foto's van zijn vrouw ervoor en erna eens bekeken?

Ja, en? Zie je op die foto's ook of het gebruikte geweld al dan niet proportioneel was? Zie je op die foto's of zij effectief "over de straat gesleurd" is (waar zijn bijvoorbeeld de schaafwonden...)?

Feit is dat we niet weten wat er gebeurd was. Misschien overdreef Verreycken. Misschien niet. Punt.

TC · 25 juni 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik heb hier nog geen enkel deftig argument gelezen die het overmatig gebruik van geweld van Rob Vereycken tov zijn vrouw goedpraat, als dit al mogelijk zou zijn.

Alleen maar discussies naast de kwestie.

Zo een beetje de Vlaams Blok-logica: zoek alle argumenten die uw stelling kunnen bevestigen, en vergeet vooral de kern van de zaak.

Ik heb nog geen enkel deftig argument gelezen die het overmatig overtreden van de wet van madam hellebaut t.o.v. meneer verreycken goedpraat, als dat al mogelijk zou zijn... moet ik de rest ook nog citeren of wordt u iets duidelijk ?

Ik zal mezelf nog eens citeren, want men heeft hier blijkbaar geen oren naar he !! toch raar......

Tegendradigaard · 25 juni 2004, 13:29

Fotos ?
Weet ge wat ge eens moet doen. Ga eens naar ne professionele schminker. En vraag dat die U der laat uitzien alsof ge onder nen tram zijt terecht gekomen.
nen ietwat handige kan U zo schminken dat ge der niet meer uitziet.

Pas op ik zeg niet dat er niets gebeurd is, maar voortgaan op fotos...

als ge de filmbeelden van sommige films bekijkt dan zoude denken dat Mel Gibson dood is.. nochtans leeft hij nog altijd en is nog gezond ook en in het echt is er geen spatje te zien van alle wonden die hij heeft gehad.

Ik zeg dus niet (nogmaals) dat er niets gebeurd is, maar enkel voortgaan op hetgeen verschijnt in laat ons zeggen niet echt objectieve pers is wel erg goegelovig zijn.

Ik zou zoals den ongelovige Thomas zijn. Enkel als ik mijn vingers in de wonden kan steken zou ik het geloven.

jan hyoens · 25 juni 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TC

Inderdaad, u zegt het zelf.

Psychisch labiele mensen kan je nu eenmaal niet overtuigen met rede. denk je dat ze gestopt zou zijn met traangas spuiten indien hij geroepen had " stop, het doet pijn in mijn ogen ! " .

Als u zelfs DAT nog niet snapt, heeft debateren geen zin meer.......

Om een busje traangas af te pakken moet je eerst goed op kloppen en dan bij de haren over straat sleuren?

Amai. Nu snap ik het!

Zoals tanguy Veys: als het gedrag van een paar linkse studenten je niet aanstaat, erop kloppen naar believen.

De VB-logica? Amai, dat belooft voor als ze in de regering zitten ...

Hier slaag je volledig naast de bal! Tanguy is nooit veroordeelt en heeft heeft trouwens ook nooit iemand in mekaar geklopt! En ik kan het weten want ik was erbij!

Distel · 25 juni 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat heeft een politieke afrekening hiermee te maken?

Niet onnozel doen hé...hoe je het draait of keert het blok zijn beslissing om Rob Klop buiten te zetten hangt zogezegd rechtreeks af van deze uitspraak..het blok heeft nog geen uitspraak gedaan wat ingeval het negatief zou uitdraaien...ik zie ze al afkomen...het zal weer een politiek getinte beslissing zijn...

Ik doe niet onnozel, ik beantwoord slechts uw berichtje. Heb je nog argumenten ook?

Philips Inc. · 25 juni 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Om een busje traangas af te pakken moet je eerst goed op kloppen en dan bij de haren over straat sleuren?

Amai. Nu snap ik het!

Zoals tanguy Veys: als het gedrag van een paar linkse studenten je niet aanstaat, erop kloppen naar believen.

De VB-logica? Amai, dat belooft voor als ze in de regering zitten ...

Hier slaag je volledig naast de bal! Tanguy is nooit veroordeelt en heeft heeft trouwens ook nooit iemand in mekaar geklopt! En ik kan het weten want ik was erbij!

Tanguy is wel veroordeeld.

En ik ken Tanguy goed genoeg van vroeger in de Sint-Barbara-scouts om te weten welke persoon hij is. En aan zijn veroordeling te zien is hij nog steeds niet gefatsoeneerd.

[/b]

neruda · 25 juni 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Niet onnozel doen hé...hoe je het draait of keert het blok zijn beslissing om Rob Klop buiten te zetten hangt zogezegd rechtreeks af van deze uitspraak..het blok heeft nog geen uitspraak gedaan wat ingeval het negatief zou uitdraaien...ik zie ze al afkomen...het zal weer een politiek getinte beslissing zijn...

Ik doe niet onnozel, ik beantwoord slechts uw berichtje. Heb je nog argumenten ook?

Niet goed gelezen misschien...?

bruut geweld · 25 juni 2004, 13:35

vergrijpt dien tanguy zich ook aan minderjarige meisjes zoals buisseret ?

ook een vriend van jou , jan ?

Distel · 25 juni 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik doe niet onnozel, ik beantwoord slechts uw berichtje. Heb je nog argumenten ook?

Niet goed gelezen misschien...?

Toch wel, daarom dat ik het vraag.

GC · 25 juni 2004, 13:37

Jan Hyoens, opschorting van straf is niet hetzelfde als "niet veroordeeld". Moest Tanguy niet veroordeeld zijn, dan was hij vrijgesproken. Quod non.

Philips Inc. · 25 juni 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Jan Hyoens, opschorting van straf is niet hetzelfde als "niet veroordeeld". Moest Tanguy niet veroordeeld zijn, dan was hij vrijgesproken. Quod non.

VB'ers zijn nogal moeilijk in het leggen van nuances ... 8)

Nynorsk · 25 juni 2004, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Om een busje traangas af te pakken moet je eerst goed op kloppen en dan bij de haren over straat sleuren?

Amai. Nu snap ik het!

Zoals tanguy Veys: als het gedrag van een paar linkse studenten je niet aanstaat, erop kloppen naar believen.

De VB-logica? Amai, dat belooft voor als ze in de regering zitten ...

Hier slaag je volledig naast de bal! Tanguy is nooit veroordeelt en heeft heeft trouwens ook nooit iemand in mekaar geklopt! En ik kan het weten want ik was erbij!

Moeten we daar uit afleiden dat u altijd naast Tanguy Veys loopt?

Betweter · 25 juni 2004, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Jan Hyoens, opschorting van straf is niet hetzelfde als "niet veroordeeld". Moest Tanguy niet veroordeeld zijn, dan was hij vrijgesproken. Quod non.

Gelukkig is dit niet het geval.

Bij de LSP, echter, zitten dieven en geweldenaars. Wat hun afdeling Dilbeek betreft toch. En dit is duidelijk bewezen, ze zijn op heterdaad betrapt.

25 juni 2004, 13:29	#90
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Fotos ? Weet ge wat ge eens moet doen. Ga eens naar ne professionele schminker. En vraag dat die U der laat uitzien alsof ge onder nen tram zijt terecht gekomen. nen ietwat handige kan U zo schminken dat ge der niet meer uitziet. Pas op ik zeg niet dat er niets gebeurd is, maar voortgaan op fotos... als ge de filmbeelden van sommige films bekijkt dan zoude denken dat Mel Gibson dood is.. nochtans leeft hij nog altijd en is nog gezond ook en in het echt is er geen spatje te zien van alle wonden die hij heeft gehad. Ik zeg dus niet (nogmaals) dat er niets gebeurd is, maar enkel voortgaan op hetgeen verschijnt in laat ons zeggen niet echt objectieve pers is wel erg goegelovig zijn. Ik zou zoals den ongelovige Thomas zijn. Enkel als ik mijn vingers in de wonden kan steken zou ik het geloven. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 juni 2004, 13:35	#95
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	vergrijpt dien tanguy zich ook aan minderjarige meisjes zoals buisseret ? ook een vriend van jou , jan ? __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

25 juni 2004, 13:37	#97
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Jan Hyoens, opschorting van straf is niet hetzelfde als "niet veroordeeld". Moest Tanguy niet veroordeeld zijn, dan was hij vrijgesproken. Quod non. __________________ Linkse Socialistische Partij