BUB: Nva moet verboden worden! - Pagina 5

Lavox · 16 april 2012, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk kan ik volgen. Het zou de N-VA eigenlijk sieren dat ze er onomfloerst voor uitkomen dat ze staatsgevaarlijk zijn voor de debielenstaat België.

+

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wij zijn helemaal niet gevaarlijk voor de Vlaamse natie, hoe kom je erbij?

BUB stelt dat de N-VA gevaarlijk is voor de staat België. Ga je dit nu afzwakken zoals BDW en co steeds doet ?

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

+

Quotes vervalsen wordt door ondergetekende niet gewaardeerd.

Lavox · 16 april 2012, 19:51

Tja, de BUB liegt niet. De N-VA is gevaarlijk voor de staat België.
Een reden te meer om erop te stemmen, het is namelijk een positief punt.
De huidige staat België moet in gevaar gebracht worden.
Dat is dus een zeer correcte analyse, wel er nog bij vertellen dat dat goed is.
Nu ga je hen toch niet verbieden, dat is toch heel erg dom he

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Die smurfen toch die verkopen hun moeder om aan de macht te blijven. Nu lopen ze al de BUB achterna. De schrik voor N-VA moet enorm zijn. Anders kan men dat gekronkel van iedereen niet verklaren.

Ik heb dit 3x gelezen maar ik heb geen flauw benul wat je feitelijk wil zeggen. Kan je eens een poging doen om jezelf te verduidelijken ?

Dank bij voorbaat.

lombas · 16 april 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is wel gevaarlijk voor de staat waar de "entiteiten" toe behoren.

Neen, dat is het niet, net zoals het dat niet in het verleden was.

Niet voor Esten en Russen. Niet voor Ijslanders en Denen. Niet voor Montegrijnen en Serviërs. Niet voor Tsjechen en Slovaken. Niet voor Tsjechen en Oostenrijkers.

Dit was allemaal volgens internationaal recht geoorloofd. Dat je geen enkele poot hebt om op te staan wat internationaal recht betreft, weet je overigens.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, dat is het niet, net zoals het dat niet in het verleden was.

Niet voor Esten en Russen. Niet voor Ijslanders en Denen. Niet voor Montegrijnen en Serviërs. Niet voor Tsjechen en Slovaken. Niet voor Tsjechen en Oostenrijkers.

Dit was allemaal volgens internationaal recht geoorloofd. Dat je geen enkele poot hebt om op te staan wat internationaal recht betreft, weet je overigens.

Ah bon, wat schiet er dan nog over van Tsjecho-Slowakije ? Die staat is gewoon van de atlas geveegd. Als dat geen definitie is van staatsgevaarlijk...

Zucht · 16 april 2012, 20:14

De grondwet is toch al in 2003 opzijgezet ? Waar komen die bubbers nu nog mee af.

lombas · 16 april 2012, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ah bon, wat schiet er dan nog over van Tsjecho-Slowakije ? Die staat is gewoon van de atlas geveegd. Als dat geen definitie is van staatsgevaarlijk...

Het verdwijnen van Tsjechoslovakije was volgens u "gevaarlijk"? Voor wie?

En vooral: wie steun je tijdens de volgende verkiezingen voor het Romeinse consulaat?

quercus · 16 april 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BUB stelt dat de N-VA gevaarlijk is voor de staat België. Ga je dit nu afzwakken zoals BDW en co steeds doet ?

Dat N-VA gevaarlijk is voor België is net héél goed. Want, wat gevaarlijk is voor België is voordelig voor Vlaanderen. Alles wat het losmaken van Vlaanderen uit de greep van de francofone creatie La Belgique bevordert is een goede zaak.

quercus · 16 april 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ah bon, wat schiet er dan nog over van Tsjecho-Slowakije ? Die staat is gewoon van de atlas geveegd. Als dat geen definitie is van staatsgevaarlijk...

Hoezo? Net zoals la Belgique in 1830 een creatie was door anderen, vooral dan Britten en Fransen, zo was ook Tsjecho-Slowakije in 1919 een creatie beslist op de conferentie van Versailles door de mogendheden van toen. Daardoor werden volken van een totaal verschillende mentaliteit en taal in een keurslijf geperst. Tijd om daarop een flinke correctie toe te passen.

Gwylan · 16 april 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie bent U om Uw fantasie omtrent onze staatsveiligheid als waarheidsgetrouw te beschouwen ?

Eén van de basisregels als het gaat over veiligheid is camouflage en discretie. Je kan dus niet verwachten dat een veiligheidsdienst openlijk alle "lijstjes" en andere procedures communiceert. U valt helemaal in die val door de mythe van "lijstjes" aan te wakkeren.

Discretie en … camouflage, begot.

Wees er van overtuigd dat de jongens en meisjes van de staatsveiligheid die dit lezen nu zitten te giechelen om uw kinderlijke misvatting. Gecamoufleerd en in alle discretie, uiteraard.

Goed, ik denk dat het best is om onder bedoeld onderwerp een streep te trekken, en zowel mijn “fantasie” als uw vermeende “realiteit” in de obscuriteit te laten waar ze thuis horen. U kunt zich intussen concentreren op pogingen tot het verbieden van de N-VA, wijl ik mij met nuttiger en vooral democratischer zaken bezig hou.

E. Gidius · 16 april 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

doen! verbied de N-VA!

Inderdaad... dat zou wel een bijzonder leuke cocktail geven!

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het verdwijnen van Tsjechoslovakije was volgens u "gevaarlijk"? Voor wie?

En vooral: wie steun je tijdens de volgende verkiezingen voor het Romeinse consulaat?

Het verdwijnen van Tsjecho-Slowakije was staatsgevaarlijk voor de staat Tsjecho-Slowakije.

ViveLaBelgique · 16 april 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Discretie en … camouflage, begot.

Wees er van overtuigd dat de jongens en meisjes van de staatsveiligheid die dit lezen nu zitten te giechelen om uw kinderlijke misvatting. Gecamoufleerd en in alle discretie, uiteraard.

Goed, ik denk dat het best is om onder bedoeld onderwerp een streep te trekken, en zowel mijn “fantasie” als uw vermeende “realiteit” in de obscuriteit te laten waar ze thuis horen. U kunt zich intussen concentreren op pogingen tot het verbieden van de N-VA, wijl ik mij met nuttiger en vooral democratischer zaken bezig hou.

Ik heb hier mijn "vermeende realiteit" in casu niet eens ter berde gebracht.

de kleine · 16 april 2012, 20:30

Ik lees hier nu al een hele tijd op dit forum, en af en toe post ik zelf ook iets.

Tot op vandaag heb ik al vaak gedacht 'miljaarde, der zijn toch marginalen op de wereld' (en die komen uit linkse, rechtse, centrum, en eender welke groep). Maar tot op vandaag heb ik nooit gedacht dat mensen op dit forum echt klaar waren voor de psychiatrie.
Maar na het lezen van dit topic denk ik toch echt dat er een paar zéér verzuurde mensen in Vlaanderen (nu komt hen reeds het schuim op de bek te staan) wonen.
Wat ik hier lees tart alle verbeelding van redelijk nadenken en iet of wat argumenteren. Het gaat hier over complete nonsens uitkramen zuiveruit om mensen op te jutten en zonder enige meerwaarde voor iemand ter wereld.
Ik neem aan dat iedereen wel doorheeft over welke mens(en?) ik het heb.

Ik ga dan ook eventjes dezelfde trolltoer op door deze afbeelding te posten, maar het weerspiegelt fantastisch mijn gedachten tegenover hen. Ik heb respect voor elke politieke overtuiging, en ik vind mezelf niet beter dan anderen omdat ik nu eenmaal over bepaalde dingen anders denk dan sommige mensen. Mensen die dat niet doen kunnen voor mijn part wederom onderstaande afbeelding volgen:

P.s.: Ik hoop voor hen dat de pornoindustrie op volle toeren blijft draaien, want thuis zullen ze niet vaak aan de bak komen denk ik.

Zucht · 16 april 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verdwijnen van Tsjecho-Slowakije was staatsgevaarlijk voor de staat Tsjecho-Slowakije.

Nu zijn we bij de echte doctrine van de BUB zie.

Citaat:

Anti-individualistic, the Fascist conception of life stresses the importance of the State and accepts the individual only in so far as his interests coincide with those of the State, which stands for the conscience and the universal, will of man as a historic entity (11). It is opposed to classical liberalism which arose as a reaction to absolutism and exhausted its historical function when the State became the expression of the conscience and will of the people. Liberalism denied the State in the name of the individual; Fascism reasserts

Benito Mussolini, de fascistische doctrine

E. Gidius · 16 april 2012, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik las dat de N-VA de grondwet wil opzij schuiven. Dat is volgens u dus maar een detail?

Neen, dat is burgerplicht.

Boduo · 16 april 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ah bon, wat schiet er dan nog over van Tsjecho-Slowakije ? Die staat is gewoon van de atlas geveegd. Als dat geen definitie is van staatsgevaarlijk...

Er zijn 2 nieuwe staten ontstaan.
Ze zijn erkend door al de EU-landen.
Momenteel stellen ze het relatief goed, wat niet kan gezegd worden v.h. unitaire Belgie.

E. Gidius · 16 april 2012, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voert argumentatie ter versterking van de stelling van de BUB dat de N-VA een staatsgevaarlijke partij is.

Nee, hij voert argumentatie voor de stelling dat België een Vlaming-gevaarlijke staat is.

16 april 2012, 19:51	#84
Lavox Gouverneur Geregistreerd: 16 januari 2011 Locatie: Molenbeersel Berichten: 1.419	Tja, de BUB liegt niet. De N-VA is gevaarlijk voor de staat België. Een reden te meer om erop te stemmen, het is namelijk een positief punt. De huidige staat België moet in gevaar gebracht worden. Dat is dus een zeer correcte analyse, wel er nog bij vertellen dat dat goed is. Nu ga je hen toch niet verbieden, dat is toch heel erg dom he __________________ Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden, niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande.

16 april 2012, 20:14	#88
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.222	De grondwet is toch al in 2003 opzijgezet ? Waar komen die bubbers nu nog mee af. __________________ I wish nothing but the best for you too.

16 april 2012, 20:30	#96
de kleine Lokaal Raadslid Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 320	Ik lees hier nu al een hele tijd op dit forum, en af en toe post ik zelf ook iets. Tot op vandaag heb ik al vaak gedacht 'miljaarde, der zijn toch marginalen op de wereld' (en die komen uit linkse, rechtse, centrum, en eender welke groep). Maar tot op vandaag heb ik nooit gedacht dat mensen op dit forum echt klaar waren voor de psychiatrie. Maar na het lezen van dit topic denk ik toch echt dat er een paar zéér verzuurde mensen in Vlaanderen (nu komt hen reeds het schuim op de bek te staan) wonen. Wat ik hier lees tart alle verbeelding van redelijk nadenken en iet of wat argumenteren. Het gaat hier over complete nonsens uitkramen zuiveruit om mensen op te jutten en zonder enige meerwaarde voor iemand ter wereld. Ik neem aan dat iedereen wel doorheeft over welke mens(en?) ik het heb. Ik ga dan ook eventjes dezelfde trolltoer op door deze afbeelding te posten, maar het weerspiegelt fantastisch mijn gedachten tegenover hen. Ik heb respect voor elke politieke overtuiging, en ik vind mezelf niet beter dan anderen omdat ik nu eenmaal over bepaalde dingen anders denk dan sommige mensen. Mensen die dat niet doen kunnen voor mijn part wederom onderstaande afbeelding volgen: P.s.: Ik hoop voor hen dat de pornoindustrie op volle toeren blijft draaien, want thuis zullen ze niet vaak aan de bak komen denk ik. Laatst gewijzigd door de kleine : 16 april 2012 om 20:31.