1 mei

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Feest van de Arbeid - Van Peel verdedigt coalitiepartners tegen boegeroep
6u •
2 minuten leestijd

De partijen die de moed hebben om vandaag samen met N-VA de nodige hervormingen door te voeren, verdienen uw lof, en geen boegeroep. Die boodschap heeft N-VA-voorzitster Valerie Van Peel donderdag via X de wereld ingestuurd, naar aanleiding van het Feest van de Arbeid. Daarin zet ze zich af tegen vakbonden die via "eindeloze chantage" hun eigenbelang vooropstellen.

De eerste mei is van oudsher het feest van de socialisten, maar in de loop der jaren hebben ook andere partijen hun wagonnetje aan het Feest van de Arbeid vastgehangen. Ook kersvers N-VA-voorzitter Van Peel postte donderdag een filmpje op sociale media.

Daarin benadrukt ze dat ons land voor een ongekende budgettaire crisis staat en dat we nu met z'n allen aan de slag moeten gaan om onze sociale bescherming overeind te houden. De nieuwe regeringen - onder leiding van N-VA - moeten daarvoor moeilijke beslissingen nemen.

"En ik begrijp echt dat sommige van die beslissingen mensen kwaad of ongerust kunnen maken. Het had allemaal veel eerder gemoeten. Ik deel die frustratie", aldus Van Peel. "Maar alle partijen die vandaag de moed hebben om samen met ons de nodige hervormingen te ondersteunen, verdienen uw lof, en geen boegeroep. Geld uitdelen is zo gemakkelijk. Doen wat moet, is dat een pak minder."

Ze lanceert meteen een oproep, vooral "aan zij die verantwoordelijkheid dragen in onze maatschappij", om samen constructief na te denken over hoe we onze sociale zekerheid beter kunnen beschermen. "Om samen vooruit te gaan, in plaats van gratuit tegen te zijn of via chantages en eindeloze acties het eigenbelang voorop te stellen", luidt het. "We moeten samenwerken, anders dreigen we te verliezen wat we allemaal zo graag willen behouden."

Ze heeft het over de Belgische staat.

Je moet niet vragen hoe wereldvreemd ze is.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Feest van de Arbeid - Van Peel verdedigt coalitiepartners tegen boegeroep
6u •
2 minuten leestijd

De partijen die de moed hebben om vandaag samen met N-VA de nodige hervormingen door te voeren, verdienen uw lof, en geen boegeroep. Die boodschap heeft N-VA-voorzitster Valerie Van Peel donderdag via X de wereld ingestuurd, naar aanleiding van het Feest van de Arbeid. Daarin zet ze zich af tegen vakbonden die via "eindeloze chantage" hun eigenbelang vooropstellen.

De eerste mei is van oudsher het feest van de socialisten, maar in de loop der jaren hebben ook andere partijen hun wagonnetje aan het Feest van de Arbeid vastgehangen. Ook kersvers N-VA-voorzitter Van Peel postte donderdag een filmpje op sociale media.

Daarin benadrukt ze dat ons land voor een ongekende budgettaire crisis staat en dat we nu met z'n allen aan de slag moeten gaan om onze sociale bescherming overeind te houden. De nieuwe regeringen - onder leiding van N-VA - moeten daarvoor moeilijke beslissingen nemen.

"En ik begrijp echt dat sommige van die beslissingen mensen kwaad of ongerust kunnen maken. Het had allemaal veel eerder gemoeten. Ik deel die frustratie", aldus Van Peel. "Maar alle partijen die vandaag de moed hebben om samen met ons de nodige hervormingen te ondersteunen, verdienen uw lof, en geen boegeroep. Geld uitdelen is zo gemakkelijk. Doen wat moet, is dat een pak minder."

Ze lanceert meteen een oproep, vooral "aan zij die verantwoordelijkheid dragen in onze maatschappij", om samen constructief na te denken over hoe we onze sociale zekerheid beter kunnen beschermen. "Om samen vooruit te gaan, in plaats van gratuit tegen te zijn of via chantages en eindeloze acties het eigenbelang voorop te stellen", luidt het. "We moeten samenwerken, anders dreigen we te verliezen wat we allemaal zo graag willen behouden."

De ongekende budgettaire crisis is de schuld van de politiekers met hun WANBEHEER en subsidiekes, nog nooit werden er zoveel miljarden van ons belastinggeld VERSPILD door corruptie en het door deuren en ramen smijten van ons belastinggeld!

".……we nu met z'n allen aan de slag moeten gaan om onze sociale bescherming overeind te houden" - en intussen pakt diezelfde partij onze pensioenen af, moeten de zieken gaan werken en de werklozen naar het ocmw - dat is pas afbraak van onze sociale bescherming!
Onbeschaamde trut.

En intussen kondigt pezewever bartje al BIJKOMENDE bezuinigingen aan voor de bevolking om het defensie lijk van 15 MILJARD EURO uit de kast van nva-er vandeput en de nva regeringspartij "recht te trekken"
Nva, de partij van de onbeschaamde dieven met dictator aan het hoofd.
En ja, we moeten allemaal samenwerken en de boel blijven plat gooien tot onze "dienaren" bij hun zinnen komen en eens gaan besturen en zélf bezuinigen ipv allerlei intriges en truukjes te verzinnen om ons te bedriegen om ons te kunnen pluimen!
Tis genoeg geweest.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dikke 2!!!
Want zo lijkt het wel met het tegenwoordige AFBRAAKBELEID.

Flauwe kul. Het is hier nog steeds in vergelijking met andere EU-staten een sociaal luilekkerland. Bv beperking van de werkloosheid toelage tot twee jaar is eindelijk een stukje in de richting van de andere EU-buurlanden. Waarom zou dat hier royaler moeten zijn dan in de rest van de EU???

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Flauwe kul. Het is hier nog steeds in vergelijking met andere EU-staten een sociaal luilekkerland. Bv beperking van de werkloosheid toelage tot twee jaar is eindelijk een stukje in de richting van de andere EU-buurlanden. Waarom zou dat hier royaler moeten zijn dan in de rest van de EU???

Of dat zo royaler is betwijfel ik. Het krijgt na die 2 jaren gewoon een andere naam. BE is dat nog helemaal niet uitgewerkt en ga je dan van de werklooskheid naar het OCMW. Het OCMW is helemaal niet bedoelt voor die mensen. Het OCMW het heel vroegere huis van de armen is er voor echt arme drommels een zekere levensstaandaard te garanderen. Een sterke gezonde 40 jarige vrouw of man heeft daar in feite niks verloren.

Alle landen hebben een specifiek stelsel die de mensen opvangt die na 2 jaar nog steeds geen werk hebben.

Nederlanders bv vallen dan in de bijstand. Die bedragen doen niet onder voor onze werkloosheidsbedragen. Duitsland werkt dacht ik met een soort verplichte gemeenschapsdienst terwijl een deel van de werkloosheidssteun verder wordt uitgekeerd....Frankrijk heeft ook een eigen systeem

https://www.uwv.nl/nl/toeslag/sociaal-minimum

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Flauwe kul. Het is hier nog steeds in vergelijking met andere EU-staten een sociaal luilekkerland. Bv beperking van de werkloosheid toelage tot twee jaar is eindelijk een stukje in de richting van de andere EU-buurlanden. Waarom zou dat hier royaler moeten zijn dan in de rest van de EU???

Elk (eu)land heeft zijn eigen systeem dus je kunt al NIET vergelijken en verder heeft die sociale steun in andere landen gewoon een andere naam.
Wij betalen allemaal al belastingen en sociale bijdragen aan de federale overheid voor sociale zekerheid, dat zijn oa pensioenen en ook werkloosheidsuitkeringen.
Door de werkloosheidsuitkeringen na 2 jaar te beperken, schuift de nva-arizona regering een gedeelte van de betaling van die uitkeringen door naar de ocmw's, op het gemeentelijk niveau.

De gemeenten krijgen van de federale regering maar een beperkt deel belastinggeld terug om leeflonen van te betalen, de rest moeten ze zelf bijpassen met gemeente belastingen.
En dus betaalt gij, als burger en belastingbetaler, nog eens voor de werklozen als leefloners door de gemeentelijke belastingen.

De federale nva-arizona-regering heeft zo meer van jouw SZ-belastinggeld om te verbrassen want het leefloon ligt nog lager en ze betalen minder uit aan werkloosheidsuitkeringen. (Die winst van SZ belastingen kunnen ze dan misschien gebruiken om het 15 miljard gat van defensie door nva te dempen! )

Volgens de studies zou 1/3 van de werklozen in het leefloon terecht komen.
De genkse burgemeester heeft berekend dat voor zijn stad genk een uitgave zou zijn van 2 miljoen extra waarvan stad genk 1 miljoen terugkrijgt van de federale overheid.
De genkenaren zullen dus jaarlijks al een miljoen euro meer moeten ophoesten aan gemeentebelastingen voor de bijpassing van de werkloze leefloners in zijn stad door deze maatregel en "leefloonwetgeving" van de federale nva-arizona-regering.
De burgemeester vindt: "het kan natuurlijk niet dat wij daarvoor moeten opdraaien." Uiteraard, want daar worden federaal al belastingen voor betaald.

Ben jij nu nog voorstander om de werkloosheid te beperken na 2 jaar?
Ben jij bereid om dubbele belastingen te betalen terwijl de werkloze, de zwakkeren van de maatschappij, nog minder heeft als leefloner?
Dat is zeer asociaal van de federale nva-arizona-regering die liegt dat ze de sociale zekerheid wil beschermen want ze breekt net de sociale zekerheid af.
Nva zijn leugenaars, telkens doen ze het tegenovergestelde van wat ze zeggen, A zeggen maar B doen en pinokkio de wever is er kampioen in.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Flauwe kul. Het is hier nog steeds in vergelijking met andere EU-staten een sociaal luilekkerland. Bv beperking van de werkloosheid toelage tot twee jaar is eindelijk een stukje in de richting van de andere EU-buurlanden. Waarom zou dat hier royaler moeten zijn dan in de rest van de EU???

Heel dikke vette 2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of dat zo royaler is betwijfel ik. Het krijgt na die 2 jaren gewoon een andere naam. BE is dat nog helemaal niet uitgewerkt en ga je dan van de werklooskheid naar het OCMW. Het OCMW is helemaal niet bedoelt voor die mensen. Het OCMW het heel vroegere huis van de armen is er voor echt arme drommels een zekere levensstaandaard te garanderen. Een sterke gezonde 40 jarige vrouw of man heeft daar in feite niks verloren.

Alle landen hebben een specifiek stelsel die de mensen opvangt die na 2 jaar nog steeds geen werk hebben.

Nederlanders bv vallen dan in de bijstand. Die bedragen doen niet onder voor onze werkloosheidsbedragen. Duitsland werkt dacht ik met een soort verplichte gemeenschapsdienst terwijl een deel van de werkloosheidssteun verder wordt uitgekeerd....Frankrijk heeft ook een eigen systeem

https://www.uwv.nl/nl/toeslag/sociaal-minimum

Jammer voor degenen die hun heil in het OCMW willen gaan zoeken als ze van den dop afvliegen.

Het gezinsbedrag voor een leefloon ligt momenteel op 1776,07 euro per maand.
Als de partner een inkomen heeft van 1500 euro, dan krijg je een leefloon van 277,07 euro.
Hopelijk voor deze ex-dopper heeft hij / zij:

• geen eigen woning
• geen spaargeld
• geen inwonende en studerende kinderen die een studentenjob doen

want dan wordt er een gedeelte in mindering gebracht

Het activeringsmechanisme van het OCMW is ook veel strikter en strenger.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of dat zo royaler is betwijfel ik. Het krijgt na die 2 jaren gewoon een andere naam. BE is dat nog helemaal niet uitgewerkt en ga je dan van de werklooskheid naar het OCMW. Het OCMW is helemaal niet bedoelt voor die mensen. Het OCMW het heel vroegere huis van de armen is er voor echt arme drommels een zekere levensstaandaard te garanderen. Een sterke gezonde 40 jarige vrouw of man heeft daar in feite niks verloren.

Alle landen hebben een specifiek stelsel die de mensen opvangt die na 2 jaar nog steeds geen werk hebben.

Nederlanders bv vallen dan in de bijstand. Die bedragen doen niet onder voor onze werkloosheidsbedragen. Duitsland werkt dacht ik met een soort verplichte gemeenschapsdienst terwijl een deel van de werkloosheidssteun verder wordt uitgekeerd....Frankrijk heeft ook een eigen systeem

https://www.uwv.nl/nl/toeslag/sociaal-minimum

Wel jaaa... het OCMW is de verre erfgenaam van wat tot na WO2 "de Openbare Onderstand" werd genoemd. En wat in Nederland de "bijstand" wordt genoemd stemt daar min of meer mee overeen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Is dat niet strafbaar ?

Enkel in Ninove.
Daar dient men het in het Vlaemsch te zingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een goede gelegenheid om mijn favoriete strijdlied nog eens knalhard te spelen!

https://www.youtube.com/watch?v=K9mbC0cm69k

Dat Italiaans strijdlied van de Partito Communista is in het hedendaags Italië slechts een stuk nostalgie. Zoals zowat overal in Europa heeft het marxistisch gedachtengoed zwaar ingeboet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enkel in Ninove.
Daar dient men het in het Vlaemsch te zingen.

In het dialect dus? Ben je daar zeker van?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In het dialect dus? Ben je daar zeker van?

Tes pertank de woarheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat Italiaans strijdlied van de Partito Communista is in het hedendaags Italië slechts een stuk nostalgie. Zoals zowat overal in Europa heeft het marxistisch gedachtengoed zwaar ingeboet.

Maar ze hebben de beste strijdliederen.

https://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat Italiaans strijdlied van de Partito Communista is in het hedendaags Italië slechts een stuk nostalgie. Zoals zowat overal in Europa heeft het marxistisch gedachtengoed zwaar ingeboet.

Maar men kan het als internationaal socialist wel overal zonder probleem onder een communistische vlag zingen met de vuist in de lucht terwijl een nationaal socialist op veel plaatsen in de bak vliegt, boetes krijgt of op z'n minst ontslagen wordt als hij iets dergelijks probeert, hoewel de internationaal socialisten zonder oorlog meer doden hebben veroorzaakt dan de nationaal socialisten met hun imperialistische wereldoorlog en holocaust.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Maar men kan het als internationaal socialist wel overal zonder probleem onder een communistische vlag zingen met de vuist in de lucht terwijl een nationaal socialist op veel plaatsen in de bak vliegt, boetes krijgt of op z'n minst ontslagen wordt als hij iets dergelijks probeert, hoewel de internationaal socialisten zonder oorlog meer doden hebben veroorzaakt dan de nationaal socialisten met hun imperialistische wereldoorlog en holocaust.

Hitler was een nationaal socialist (Nazi).

[reservespeler]

Feest van de Arbeid - Betogers gooien stenen en flessen naar politie in Brussel

Zo kennen we de verdraagzame linksen weer

Bij een betoging van extreemlinks donderdag in Brussel zijn er incidenten geweest. Dat meldt de politie van de zone Brussel Hoofdstad/Elsene. Er werd onder meer met stenen en flessen naar de politie gegooid en twee politievoertuigen raakten beschadigd. Een persoon werd aangehouden voor het aanbrengen van graffiti. De politie betreurt het geweld en benadrukt dat zulke feiten niet horen te gebeuren.

De betogingen op de Dag van de Arbeid in Brussel brachten honderden mensen op de been tijdens vier manifestaties. Drie betogingen verliepen vlekkeloos. "Enkel het protest van extreemlinks waar 1.300 deelnemers aanwezig waren, mondde uit in incidenten en vernielingen waardoor we genoodzaakt waren op te treden en de sproeiwagen in te zetten", zegt de politie in een persbericht.

Tijdens de manifestatie werd op verschillende plaatsen graffiti aangebracht en verschillende gebouwen werden beschadigd, voornamelijk op het grondgebied van Sint-Gillis. Er werd met projectielen gegooid naar de politie (o.a. met stenen en flessen). Twee politievoertuigen raakten beschadigd. Een persoon werd aangehouden voor het aanbrengen van graffiti.

"Hoewel iedereen het recht heeft om te betogen, willen we benadrukken dat dergelijke feiten niet thuishoren in een vreedzame betoging en betreuren we dit ten zeerste. Het is van groot belang dat demonstraties vreedzaam verlopen en dat de boodschap centraal blijft staan. Wij veroordelen elke vorm van geweld en benadrukken het belang van respect en samenwerking tussen alle betrokken partijen", besluit de politie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hitler was een nationaal socialist (Nazi).

met de nadruk op socialist

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met de nadruk op socialist

Neen, socialistische stromingen zijn er veel.
‘Nationaal’ is hier de determinerende factor.
Nazi

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Flauwe kul. Het is hier nog steeds in vergelijking met andere EU-staten een sociaal luilekkerland. Bv beperking van de werkloosheid toelage tot twee jaar is eindelijk een stukje in de richting van de andere EU-buurlanden. Waarom zou dat hier royaler moeten zijn dan in de rest van de EU???

Gaat dat zoveel maken ? De werkloosheidsuitkering was al langer serieus regressief gemaakt, in die mate zelfs dat oudere werklozen die nooit gespaard hadden in armoe verzeilden, zelfs met hun werkloosheidsuitkering. Het echte probleem in België lijkt me dat mensen te gemakkelijk goed kunnen leven van uitkeringen doordat ze bijkomende inkomsten hebben: zwart werk, laag belaste erfenissen, gesjacher met drugs of weet ik wat, ... . Ik denk dat we veel verschuivingen gaan zien in de uitkeringen en betwijfel of ze veel gaan opbrengen begrotingsgewijs.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hitler was een nationaal socialist (Nazi).

Inderdaad. En Stalin, Mao, ... internationaal socialisten.