Dit is een bom die ik reeds voorspelde in pensioendraden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Normen hanteer je, regels pas je toe.

Nu eerst zit je te betogen dat de CBFA Apra slecht afwikkelt en nu pleit je voor dezelfde aanpak in casu Ethias.

W�*-iest-n�* ?!

CBFA heeft twee jaar laten betijen vooraleer ze finaal de juiste beslissing nam, namelijk het afnemen van de vergunning van APRA. Ethias heeft ook al veel te lang respijt gekregen. Tijd om in te grijpen dus.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik roep je toch op om de begrippen niet zelf en eigengereid te definiëren, om het onderling communiceren niet nodeloos moeilijk te maken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pensioen (beetje scrollen naar de pijlers)

Kort:
eerste pijler: de staat regelt dit voor jan en alleman
tweede pijler: al wat je supplementair opbouwt via de relatie met je werkgever
derde pijler: al wat je supplementair opbouwt in je eentje.

Strikt genomen zou je kunnen zeggen dat een eigen woning behoort tot de derde pijler.
Maar dat wordt in Vlaanderen toch niet courant gedaan.

Immers, de drie pijlers hebben in wezen enkel een doel dat tot de pensioensfeer behoort.
een eigen woning, een strikte levensverzekering .. hebben meestal iets meer, en iets andere doeleinden.

Dus zijn we het eens, alleen dat ik mijn woning en spaargeld de 3de pijler noem.
En of je dat nu wil of niet, onze brave politici hebben hun oog laten vallen op de woning, door ze in de toekomst te gaan beschouwen als persoonlijk vermogen.
Op je spaargeld heffen ze ook belasting, al heb je daar al belasting op betaald en iedereen vind het normaal.
Dat is ook een vorm van dubbel belasting.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het gaat hier niet over een grootbank, maar over een verzekeraar die ten onder is gegaan aan puur wanbeleid en een gebrek aan doortastend optreden van de CFBA. Alhoewel de lucratieve onderdelen van APRA wel zijn verkocht aan ASSUBEL, en de eigen revalidatie-kliniek werd doorgeschoven naar het Antwerpse OCMW (AZ Monica).

Alle groot banken hangen aan het Europees infuus, maar dat infuus is ook leeg.
En als jij nog altijd gelooft dat de verzekeringstak en groot banken gescheiden zijn, zoals zou moeten, is dat jouw zaak, maar de mensen die aan de touwtjes trekken, zijn voor beiden dezelfden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alle groot banken hangen aan het Europees infuus, maar dat infuus is ook leeg.
En als jij nog altijd gelooft dat de verzekeringstak en groot banken gescheiden zijn, zoals zou moeten, is dat jouw zaak, maar de mensen die aan de touwtjes trekken, zijn voor beiden dezelfden.

Dat zijn mooie algemene beschouwingen, maar niet van toepassing op de onafhankelijke verzekeringsmaatschappij APRA.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zijn mooie algemene beschouwingen, maar niet van toepassing op de onafhankelijke verzekeringsmaatschappij APRA.

Vertel dat maar aan de bedrijven en de ongeveer 1100 betroffen werknemers die er de dupe van zijn.
En zoek eens even op hoeveel "onafhankelijke" verzekeringsmaatschappijen er bestaan in België alleen al, waar ook bedrijven bij aangesloten zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CBFA heeft twee jaar laten betijen vooraleer ze finaal de juiste beslissing nam, namelijk het afnemen van de vergunning van APRA. Ethias heeft ook al veel te lang respijt gekregen. Tijd om in te grijpen dus.

Ik ben het hier au fond mee eens. Nu moet je bij de liquidatie van Ethias wel op je qui-vive zijn. Ethias is een grote speler in de verzekeringen. Als je niet oppast worden die bij een liquidatie van Ethias door de politiek gewoon bij DVV of Belfius geplaatst. Dezelfde mensen gaan zich dan opnieuw aan hetzelfde wanbeheer schuldig gaan maken. Daarop gaan de overheden opnieuw de overheidsbank&verzekeraar Belfius moeten bijspringen.

Nu de andere financiële spelers in ons land gaan niet lachen als de Ethias First producten worden uitbetaald door het beschermingsfonds. Het beschermfonds is hiermee onmiddellijk leeg. De overheid gaat contractueel de tekorten moeten bijspringen. De TAK 21 producten van andere spelers zullen ook een "bankrun" kennen. Uiteindelijk zal de bijdrage die de banken en verzekeraars moeten betalen aan het beschermingfonds de hoogte in gaan.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als iemand het zo nodig heeft dat hij in één zin twee keer "god weet" moet schrijven dan werkt dat serieus op mijn zenuwen. En met een hoofdletter dan nog, dat zegt ook al veel. Dat bompapa taaltje mag toch echt wel naar het museum verwezen worden, afdeling folklore.

En als ik zin heb om me daarin te ergeren en erop te reageren, dan zal ik dat doen en overigens zeker blijven doen. Capice ?

Ga maar wat staan zagen bij uw nazivriendjes.

Trouwens, God wordt met hoofdletter geschreven idioot.

Maar kom, probeer het nog eens want ik heb het niet begrepen

[subocaj]

Drie pensioenfondsen op de tien zitten in de problemen
Bewerkt door: Steven Alen − 14/06/12, 05u29 − Bron: belga.be

Liefst 30 procent van de Belgische pensioenfondsen heeft onvoldoende reserves en moet van de toezichthouder FSMA een herstelplan uitwerken. Dat is bijna een verdubbeling in een jaar tijd, schrijft De Tijd.

© belga.
Wouter De Vriendt

Zesenzestig van de zowat 220 pensioenfondsen hadden eind 2011 een herstel- of saneringsplan, blijkt uit een antwoord van minister van Pensioenen Vincent Van Quickenborne (Open Vld) op een vraag van Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen).

De sterke toename is volgens de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) vooral te wijten aan de daling van de beurzen. Dat laat zich voelen, want pensioenfondsen beleggen zowat een derde van hun reserves in aandelen. De FSMA verwacht niet meteen beterschap in 2012.

Geen waarborg
Pensioenfondsen en verzekeraars bieden loontrekkenden een aanvullend pensioen boven op hun wettelijk pensioen. De verzekeraars waarschuwden er vorige week nog voor dat ze door de lage rente de verplichte rendementen van 3,25 en 3,75 procent niet meer kunnen betalen. Van Quickenborne sluit alvast uit dat de overheid de aanvullende pensioenen, net zoals spaargeld, zal waarborgen. Evenmin wil Van Quickenborne de wettelijke minimumrendementen voor groepsverzekeringen verlagen.

Ondanks de forse stijging van het aantal herstelplannen ziet de FSMA geen grote problemen. "We treden proactief op en er zijn geen liquiditeitstekorten. Overigens zijn er veel minder herstelplannen dan in 2008, toen het er 115 waren", relativeert FSMA-woordvoerder Jim Lannoo. Ook de vereniging van pensioenfondsen maakt zich geen grote zorgen. "Werkgevers storten meestal snel bij als er tekorten ontstaan", zegt voorzitter Philip Neyt.

Het zijn er slechts 3 op 10, je moet je pas zorgen beginnen maken als het er 10 op 10 zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zijn mooie algemene beschouwingen, maar niet van toepassing op de onafhankelijke verzekeringsmaatschappij APRA.

Die 3 op 10 zijn dat onafhankelijken?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben het hier au fond mee eens. Nu moet je bij de liquidatie van Ethias wel op je qui-vive zijn. Ethias is een grote speler in de verzekeringen. Als je niet oppast worden die bij een liquidatie van Ethias door de politiek gewoon bij DVV of Belfius geplaatst. Dezelfde mensen gaan zich dan opnieuw aan hetzelfde wanbeheer schuldig gaan maken. Daarop gaan de overheden opnieuw de overheidsbank&verzekeraar Belfius moeten bijspringen.

Nu de andere financiële spelers in ons land gaan niet lachen als de Ethias First producten worden uitbetaald door het beschermingsfonds. Het beschermfonds is hiermee onmiddellijk leeg. De overheid gaat contractueel de tekorten moeten bijspringen. De TAK 21 producten van andere spelers zullen ook een "bankrun" kennen. Uiteindelijk zal de bijdrage die de banken en verzekeraars moeten betalen aan het beschermingfonds de hoogte in gaan.

Hoeveel zit er al in het beschermingsfonds?
Of moet ik vragen, hoeveel schulden heeft het beschermingsfonds nu reeds?