Eén van de beste afleveringen van Reyers laat ooit

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je lult er maar op los. Nergens , maar dan ook nergens zul je een uitspraak van BDW of een onderdeel van het N-VA-programma vinden waarbij de minderbedeelden qua gezondheid in de kou gezet worden. Integendeel:
http://www.youtube.com/watch?v=XQqL4FRMZOs

Mijn beste, rechts beleid en bekommering om de zwakkeren staat elkaar nu eenmaal in de weg, vergeet niet dat BDW fan is van Edmund Burke...

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nu openlijk: mijn excuses dat ik je eerder beledigde, ik laat me soms wat meeslepen... Soms neem ik het internet iets te serieus...

Ach, zolang dat maar sporadisch in de loop van een discussie is heb ik daar weinig last van.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ach, zolang dat maar sporadisch in de loop van een discussie is heb ik daar weinig last van.

Thx, ik meen het wel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Mijn beste, rechts beleid en bekommering om de zwakkeren staat elkaar nu eenmaal in de weg, vergeet niet dat BDW fan is van Edmund Burke...

Ik ben fan van Standard en toch stem ik niet op Duchatelet.
Jouw rechts is een stereotype. Nationalitisch rechts zorgt tenminste voor elk individu in zijn maatschappij zolang dat dat individu daar behoefte aan heeft en zelf niet profiteert van de situatie waarin hij terechtkomt, maar in de mate van zijn mogelijkheden bijdraagt tot diezelfde maatschappij. Die bijdrage kan niet voor iedereen hetzelfde zijn, maar ieders bijdrage moet wel een zo groot mogelijke positieve invloed hebben op de maatschappij waarin hij leeft. In het geval van uw vriendin zal een inspanning van 10 uur per week meer als voldoende zijn. het feit dat ze die inspanning levert en daardoor volgens haar mogelijkheden bijdraagt tot het geheel zal als waardevol geapprecieerd worden en bijgevolg ook ondersteund. Enkel met profitariaat zal categoriek afgerekend moeten worden omdat het niet fair is dat anderen meer inspanningen moeten doen om iemand die het vertikt naar zijn mogelijkheden bij te dragen te ondersteunen;

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik ben fan van Standard en toch stem ik niet op Duchatelet.
Jouw rechts is een stereotype. Nationalitisch rechts zorgt tenminste voor elk individu in zijn maatschappij zolang dat dat individu daar behoefte aan heeft en zelf niet profiteert van de situatie waarin hij terechtkomt, maar in de mate van zijn mogelijkheden bijdraagt tot diezelfde maatschappij. Die bijdrage kan niet voor iedereen hetzelfde zijn, maar ieders bijdrage moet wel een zo groot mogelijke positieve invloed hebben op de maatschappij waarin hij leeft. In het geval van uw vriendin zal een inspanning van 10 uur per week meer als voldoende zijn. het feit dat ze die inspanning levert en daardoor volgens haar mogelijkheden bijdraagt tot het geheel zal als waardevol geapprecieerd worden en bijgevolg ook ondersteund. Enkel met profitariaat zal categoriek afgerekend moeten worden omdat het niet fair is dat anderen meer inspanningen moeten doen om iemand die het vertikt naar zijn mogelijkheden bij te dragen te ondersteunen;

Waar vind ik dat terug in het NVA-programma?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waar vind ik dat terug in het NVA-programma?

Waar vind je erin terug dat dit niet het geval zou kunnen zijn?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waar vind ik dat terug in het NVA-programma?

om uw sociale zekerheid te bewaren

In moeilijke tijden hebben mensen nood aan zekerheid. Maar tegelijkertijd moet de sociale zekerheid mensen aanzetten tot actie. Iedereen moet zijn of haar steentje bijdragen, binnen zijn of haar mogelijkheden. Onze sociale zekerheid moet ook rechtvaardig zijn. Er moet een sterkere band zijn tussen wat men bijdraagt tot het systeem en de uitkeringen die men krijgt. De N-VA wil dat elke euro en elke gewerkte dag meetelt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Mooi, in theorie... Wat doe ik met mijn schizofrene vriendin(geen levenspartner, een vriendin) die door de ene psychiater wel en door de andere niet als werkonbekwaam wordt beschouwd... Als ze meer als 20 h per week werkt "hoort ze stemmen". Een profiteur? Zij kan niet mee in de "normale" werksfeer, op straat gooien dan maar? Daar staat het rechtse beleid van de NVA voor... De zwakkeren zullen lijden in de maatschappij die jullie voorstaan.

Denk jij dat er ergens ter wereld, ooit, een sociaal beleid kan komen waar randgevallen voor een moeilijke beoordeling zullen voorkomen ?

Of stel je voor dat een derde, en dan een vierde, en dan een vijfde psychiater in jouw voorbeeld aangeduid kunnen worden ?

Of stel jij voor dat in jouw geval de vriend of de partner een 'verklaring op eer' moet afleggen, om dan recht te krijgen op "gratis loon" ?

In mijn visie, maar dat is mijn visie, zou iemand als jouw vriendin vrijwillig kunnen gaan werken in een beschuttende werkplaats.
Vanzelfsprekend voor het minimumloon.

Analoog: iemand die handenarbeider is, en maar 40 kilo kan heffen, is niet onbekwaam om te werken.
Hij is dat wel in een fabriek waar men met dingen van 42 kilo moet sleuren, en daarvoor zeer behoorlijk betaald worden.
Maar hij is dat niet in alle fabrieken waar men met dingen van minder dan 40 kilo moet sleuren, en waar de verloning dan wellicht iets minder zal zijn.

Wie "100 procent" werkonbekwaam is, die is werkonbekwaam.
Die wordt vanzelfsprekend gesteund voor de volle 100 procent door de sociale zekerheid.


Besluit: het is een dikke leugen die je tracht te verspreiden dat de zwakkeren zullen lijden.
Het is niet omdat je wat minder verdient dan je gebuur, dat je per sé moet lijden.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik ben fan van Standard en toch stem ik niet op Duchatelet.
Jouw rechts is een stereotype. Nationalitisch rechts zorgt tenminste voor elk individu in zijn maatschappij zolang dat dat individu daar behoefte aan heeft en zelf niet profiteert van de situatie waarin hij terechtkomt, maar in de mate van zijn mogelijkheden bijdraagt tot diezelfde maatschappij. Die bijdrage kan niet voor iedereen hetzelfde zijn, maar ieders bijdrage moet wel een zo groot mogelijke positieve invloed hebben op de maatschappij waarin hij leeft. In het geval van uw vriendin zal een inspanning van 10 uur per week meer als voldoende zijn. het feit dat ze die inspanning levert en daardoor volgens haar mogelijkheden bijdraagt tot het geheel zal als waardevol geapprecieerd worden en bijgevolg ook ondersteund. Enkel met profitariaat zal categoriek afgerekend moeten worden omdat het niet fair is dat anderen meer inspanningen moeten doen om iemand die het vertikt naar zijn mogelijkheden bij te dragen te ondersteunen;

2! Dat is het hele probleem van een socialistische staat zoals wij die kennen: het werkt profitariaat in de hand! En dat MOET eruit!