Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 juni 2012, 08:45   #81
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

De berg heeft een muis gebaard...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 08:50   #82
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Die 50 �* 60 euro wat dat geniaal N-VA plan de werknemer gaat opbrengen zal snel opgesoupeerd worden aan de hogere BTW.
Snel? Als je dat volledig wil opsouperen aan de verhoogde BTW moet je elke maand 6000 euro aan consumptiegoederen uitgeven. Als jij dat snel noemt, is mij dat goed, maar als elke werknemer elke maand voor 6000 euro aan consumptiegoederen koopt zal men een spectaculaire groei zien. Hoe je het ook draait of keert, je krijgt geen speld tussen het feit dat de groei gestimuleerd zal worden door het verleggen van deze lasten. Maar goed, van jou ben ik al langer gewend dat je geen enkele argumentatiekracht hebt, daarvoor weeg je intellectueel veel te licht.

Trouwens, de PS wou wel de BTW verhogen zonder iets aan de koopkracht te doen. Dan blijft het stil bij u, vreemd. De N-VA komt nu toegemoed aan de wil van de PS, maar wil tegelijk iets doen aan de koopkracht ook en nu is de het weer niet goed als de N-VA compromisbereidheid toont. Of is het daar waar het schoentje wringt? Dat je fabeltje omtrent de asociale werking en onbereidheid tot compromis van de de N-VA doorprikt wordt?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

Laatst gewijzigd door fox : 14 juni 2012 om 08:55.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 08:55   #83
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
De berg heeft een muis gebaard...
Als je het hebt over uw gebrek aan inhoudelijke argumentatie dan heb je gelijk ja.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 08:59   #84
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Snel? Als je dat volledig wil opsouperen aan de verhoogde BTW moet je elke maand 6000 euro aan consumptiegoederen uitgeven. Als jij dat snel noemt, is mij dat goed, maar als elke werknemer elke maand voor 6000 euro aan consumptiegoederen koopt zal men een spectaculaire groei zien. Hoe je het ook draait of keert, je krijgt geen speld tussen het feit dat de groei gestimuleerd zal worden door het verleggen van deze lasten. Maar goed, van jou ben ik al langer gewend dat je geen enkele argumentatiekracht hebt, daarvoor weeg je intellectueel veel te licht.
Verleggen van lasten, de befaamde vestzak-broekzak strategie is met de mensen sollen.
Er moet geen verlegging maar een verlaging van de lasten komen, tegelijk moet de aanzet voor een degelijke inning er eindelijk eens komen.
Ook op gebied van uitgaves zijn er mogelijkheden (het systematisch niet vervangen van overbodige ambtenaren, opdoeken van overbodige, nutteloze diensten...)
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:08   #85
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Als meer en meer kiezers hun heil zien in halfslachtige vestzak/broekzak maatregelen, het verleggen van lasten, dan weten ze wat ze te doen staat in 2014.

De socialisten zullen opgelucht zijn en jullie met open armen ontvangen!
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:11   #86
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Als meer en meer kiezers hun heil zien in halfslachtige vestzak/broekzak maatregelen, het verleggen van lasten, dan weten ze wat ze te doen staat in 2014.

De socialisten zullen opgelucht zijn en jullie met open armen ontvangen!
Misschien kan je het groeipact anders ook eens lezen hé? Je zou je misschien minder belachelijk maken.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:17   #87
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Misschien kan je het groeipact anders ook eens lezen hé? Je zou je misschien minder belachelijk maken.
²

Rutten heeft zich anders ook stierlijk belachelijk gemaakt door te beweren dat n-va de pensioenen niet langer wil indexeren.
Blijkbaar kan ze niet lezen: het staat letterlijk in de nota dat we dat wel nog gaan doen met de uitkeringen.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:18   #88
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Feit dat men hier weer met slogans en one-liners antwoordt, zegt weer veel:

1) ofwel heeft men de nota niet gelezen en zit men maar in het ijle wat te roepen (of vld na te praten)
2) ofwel heeft men de nota wél gelezen en ziet men dat er amper een speld tussen te krijgen is, dus grijpt men maar naar de onzintaal.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:23   #89
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Misschien kan je het groeipact anders ook eens lezen hé? Je zou je misschien minder belachelijk maken.
Bespaar me uw suggesties.
Als ik zin heb om tientallen copy/paste statistieken te analyseren zal ik wel bij andere instanties aankloppen dan de N-VA studiedienst.

Ik begrijp dat de kritiek hard aankomt.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:29   #90
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Bovendien:

"Gwendolyn Rutten in Terzake: N-VA schaft in de Vlaamse regering (waar ze wel in zit) de jobkorting af, om nadien een soortgelijk voorstel te doen voor de federale regering (waar ze niet inzit). Onbegrijpelijk."
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:35   #91
mkb
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 30 juli 2011
Berichten: 2.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bovendien:

"Gwendolyn Rutten in Terzake: N-VA schaft in de Vlaamse regering (waar ze wel in zit) de jobkorting af, om nadien een soortgelijk voorstel te doen voor de federale regering (waar ze niet inzit). Onbegrijpelijk."
Zeg Jack, weet je nog wie zijn putten ze aan het vullen waren toen ze die jobkorting afgeschaft hebben?
mkb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:37   #92
mkb
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 30 juli 2011
Berichten: 2.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bespaar me uw suggesties.
Als ik zin heb om tientallen copy/paste statistieken te analyseren zal ik wel bij andere instanties aankloppen dan de N-VA studiedienst.
Je geeft tenminste al toe dat je het niet gelezen hebt. Dan kennen we de waarde van je 'kritiek' ondertussen.
mkb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:38   #93
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bespaar me uw suggesties.
Als ik zin heb om tientallen copy/paste statistieken te analyseren zal ik wel bij andere instanties aankloppen dan de N-VA studiedienst.

Ik begrijp dat de kritiek hard aankomt.
Kritiek van iemand die toegeeft dat hij het voorstel niet gelezen heeft, komt helemaal niet hard aan. Waarom zou het hard aankomen dat iemand toegeeft dat hij geen enkele argumentatie heeft die de kritiek zou moeten ondersteunen?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:39   #94
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb Bekijk bericht
Zeg Jack, weet je nog wie zijn putten ze aan het vullen waren toen ze die jobkorting afgeschaft hebben?
Want nu zijn er geen putten te vullen misschien??
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:40   #95
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Kritiek van iemand die toegeeft dat hij het voorstel niet gelezen heeft, komt helemaal niet hard aan. Waarom zou het hard aankomen dat iemand toegeeft dat hij geen enkele argumentatie heeft die de kritiek zou moeten ondersteunen?
Heb jij het volledig gelezen?

Met alle respect maar dat geloof ik niet.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:41   #96
mkb
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 30 juli 2011
Berichten: 2.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Want nu zijn er geen putten te vullen misschien??
Zeker wel, waar zijn de VLD voorstellen om ze te vullen?
mkb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:41   #97
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bespaar me uw suggesties.
Als ik zin heb om tientallen copy/paste statistieken te analyseren zal ik wel bij andere instanties aankloppen dan de N-VA studiedienst.

Ik begrijp dat de kritiek hard aankomt.
Nog nergens enige bron gezien die dat copy-pasteverhaal van sommigen hier ondersteunt. Of zijn die er misschien niet? Juist!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:44   #98
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bovendien:

"Gwendolyn Rutten in Terzake: N-VA schaft in de Vlaamse regering (waar ze wel in zit) de jobkorting af, om nadien een soortgelijk voorstel te doen voor de federale regering (waar ze niet inzit). Onbegrijpelijk."
Jobkorting leverde werknemer 20 euro per maand op. En dit voorstel 3 �* 4 X zoveel.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:44   #99
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Bovendien:

"Gwendolyn Rutten in Terzake: N-VA schaft in de Vlaamse regering (waar ze wel in zit) de jobkorting af, om nadien een soortgelijk voorstel te doen voor de federale regering (waar ze niet inzit). Onbegrijpelijk."
dat lijkt me niet meer dan logisch:
1) loonvorming zit federaal. wil je de mensen iets teruggeven doe je het op dat niveau, zolang de bevoegdheden daar zitten. De jobkorting werd trouwens door de federalen voor een deel van de werknemers opnieuw belast!
2) De jobkorting ging over éénmalig een 100tal euro en was geen structurele daling van de loonlasten. Het was dan ook veel minder sociaal dan het RSZ voorstel van N-VA.
3) Het RSZ voorstel van N-VA is wél structureel een verbetering van de belastingsdruk, én socialer én gewoon groter ook: het wordt niet wegbelast door een ander niveau, we spreken over een bedrag tussen de 90-160 euro voor modale lonen per maand (tov 100 euro éénmalig per jaar)


Kortom: Ook daar gaat Rutten (en dus naprater Jack) volledig de mist in.
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juni 2012, 09:45   #100
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Jobkorting leverde werknemer 20 euro per maand op. En dit voorstel 3 �* 4 X zoveel.
zelfs niet! Het was eenmalig rond de 100 euro die de federalen dan nog wegbelasten
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be