De waarheid rond BHV:‘Onverwijld' en ‘politieke moed'? Niet echt

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij bewijst weer dant je niks kent en erop los lult. En van de Bokkenrijders weet je duidelijk al helemaal niets.
Zoals elke belgicist in het nauw ga je weer de man spelen. Normaal voor dat karrekesvolk.

Neen, u speelt op de man. Lees maar na wat u over Beke vertelt. En dus krijgt u van hetzelfde laken en broek. En dan komt u janken. Man man toch. Hoe schijnheilig een bokkenrijder toch kan zijn.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, u speelt op de man. Lees maar na wat u over Beke vertelt. En dus krijgt u van hetzelfde laken en broek. En dan komt u janken. Man man toch. Hoe schijnheilig een bokkenrijder toch kan zijn.

Beke is een politicus. Moet ik jouw gezever over BDW bijhalen? dan kom ik met 7000 post te reproduceren niet toe. Jij valt MIJ aan en dat is de man spelen. Maar natuurlijk zijn er die dat niet snappen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ga je mensen in SGR verbieden om op bepaalde lijsten te stemmen ?

Neen, ik klaag alleen de huichelarij aan. en het misbruik dat de Franstaligen maken van de medewerking van de collabopartijen uit het noorden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vertegenwoordigen in de regering natuurlijk.

neen dat zei u niet:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jouw favouriete politieke partij laat zich niet federaal vertegenwoordigen sinds 2010-2012, hoe zal dat zijn in 2014 ?

Je was weer aan het lullen.
Man hou toch op met trollen want je kan het niet. Echt niet.
Je struikelt over je woorden, je spreekt jezelf tegen, je bakt er echt niets van. zoek een andere hobby. Je maakt jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk. Als je een blunderboek wil lezen volstaat het om uw posts allemaal te lezen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Federaal' bedoel ik slimme. BHV werd op federaal vlak geregeld.

De splitsing van belgië wordt in 2014 op regionaal vlak geregeld.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik denk dat Maddens veel slimmer is dan u. Ik zie ook niet in waarom men moet onderhandelen om een democratische meerderheid te laten gelden. Dat heet gewoon democratie. En dat bestaat niet in Belgistan. Degenen die zeggen dat dit wel bestaat zijn naief, demagogisch of in uw geval gebrainwashed.
Volgens uw logica, als je leeft in een land met een depoot, zoals bvb Syrië, waar er een heleboel wetten zijn om de happy few te bevoordelen. Dan moet je u daarbij neerleggen en trachten te onderhandelen dat je een groter kruimeltje krijgt of meer kruimeltjes.
Heel uw redenering is gewoon kinderlijk belachelijk. Ofwel ben je voor democratie en ben je tegen grendels alarmbellen en pariteiten, ofwel ben je tegen democratie. In uw geval omdat je een Vlaming bent, verlaag je jezelf dan tot het slaafje van de Walen. Omdat je het zogezegd zo goed hebt.
Zonder de molensteen van het zuiden zouden wij hier de Duitsers nog kunnen voorbijsteken. De verzuchtingen van N-VA, voor responsabilisering van de deelstaten, zijn meer dan terecht.

Man toch kom eens met je voeten op de grond aub.
Het gaat er hem zelfs niet over waar ik voor of tegen ben. die volgens u ondemocratische wetten en grendels zijn er, ze werden democratisch aangenomen en ze kunnen enkel democratisch gewijzigd worden.
Zolang je realisme met anti-vlaams blijft associeren, dan zet je jezelf alleen maar voor schut. Omdat jij die regels onrechtvaardig vind op dit moment, wil dat nog niet zeggen dat ze er niet zijn, en dat ze niet gelden.
Hoe moet ik dit nu in uw blijbaar met vlaamse slogans gepanserd brein krijgen. Ik zeg niet dat ik dat goedvind, ik zeg dat ze er zijn, en dat ze alleen met instemming van de walen en de brusselaars kunnen gewijzigd worden. Als u denkt dat het anders kan, mag je dat altijd aantonen. Maar maak nu aub eens onderscheid tussen de boodschapper en de boodschap die overeenkomt met de realiteit.
Probeer die onder ogen te zien, en wentel uw ongenoegen daarover niet af op iemand de feiten aanhaalt. Ga met uw ongenoegen naar uw partij, en vraag aan hen hoe ze het zullen aanpakken.
In syrie heerst een revolutie omdat praten niet hielp. Als je daar op aanstuurt, zeg dat dan duidelijk, zodat iedereen het weet waar we voorstaan.

Wie redeneert er kinderlijk ? diegene die zegt dat het niet eerlijk is dat de weten bestaan, en dat verwijt aan de boodschapper, of diegene die zegt da ze in de realiteit bestaan, en enkel door onderhandelen kunnen gewijzigd worden?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, wat smaken de druiven zuur voor u vandaag.

Niet aantrekken. Morgen, maar zeker overmorgen is het bijna over.

En wat hebben we geleerd vandaag:
"Het oosten hoopt."


geheel terzijde,
Heeft u eigenlijk nog wel voeten om u voort te bewegen, of bent u stilaan toe aan een rolstoel ? Ik zou een titanium rolstoel aanraden, eentje die bestand is tegen een stootje in alle geval.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen dat zei u niet:



Je was weer aan het lullen.
Man hou toch op met trollen want je kan het niet. Echt niet.
Je struikelt over je woorden, je spreekt jezelf tegen, je bakt er echt niets van. zoek een andere hobby. Je maakt jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk. Als je een blunderboek wil lezen volstaat het om uw posts allemaal te lezen.

Ik heb het natuurlijk over het blunderboek van de Nationale bank.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je hebt dus niet gekeken.

Alweer proberen de man te spelen hé, je kunt het niet laten hé

Moet ik je vertellen van het tweetalig koppel in de gazttenwinkel, waar de man zijn vrouw verplicht had nederlands te leren? Of van de vrouw op straat die niet wist over wat het ging?

je gaat dus alweer af als een gieter. Probeer de boodschap te vattren, en stop met schieten op de boodschapper

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

BDW heeft het talent om dat allemaal te doen, het zou trouwens niet de eerste keer zijn of ben je de laatste verkiezingen al vergeten.

Welk twee jaar oud verhaal heeft hij toen opgegraven?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Alweer proberen de man te spelen hé, je kunt het niet laten hé

Moet ik je vertellen van het tweetalig koppel in de gazttenwinkel, waar de man zijn vrouw verplicht had nederlands te leren? Of van de vrouw op straat die niet wist over wat het ging?

je gaat dus alweer af als een gieter. Probeer de boodschap te vattren, en stop met schieten op de boodschapper

Je hebt dan toch maar met je francofiele oren geluisterd.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hoe dan ook is bewezen dat de NVA de juiste keuze heeft gemaakt. Liever van de kant roepen waar niet aan meegewerkt is dan een verantwoordelijkeid waarmee je minister bent.
Zowel voor vlaanderen als z'n kiezvee als strategisch. Geen compromissen! Laten we de anderen beslissen, de NVA strategie.

Fixed for you

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Man toch kom eens met je voeten op de grond aub.
Het gaat er hem zelfs niet over waar ik voor of tegen ben. die volgens u ondemocratische wetten en grendels zijn er, ze werden democratisch aangenomen en ze kunnen enkel democratisch gewijzigd worden.
Zolang je realisme met anti-vlaams blijft associeren, dan zet je jezelf alleen maar voor schut. Omdat jij die regels onrechtvaardig vind op dit moment, wil dat nog niet zeggen dat ze er niet zijn, en dat ze niet gelden.
Hoe moet ik dit nu in uw blijbaar met vlaamse slogans gepanserd brein krijgen. Ik zeg niet dat ik dat goedvind, ik zeg dat ze er zijn, en dat ze alleen met instemming van de walen en de brusselaars kunnen gewijzigd worden. Als u denkt dat het anders kan, mag je dat altijd aantonen. Maar maak nu aub eens onderscheid tussen de boodschapper en de boodschap die overeenkomt met de realiteit.
Probeer die onder ogen te zien, en wentel uw ongenoegen daarover niet af op iemand de feiten aanhaalt. Ga met uw ongenoegen naar uw partij, en vraag aan hen hoe ze het zullen aanpakken.
In syrie heerst een revolutie omdat praten niet hielp. Als je daar op aanstuurt, zeg dat dan duidelijk, zodat iedereen het weet waar we voorstaan.

Wie redeneert er kinderlijk ? diegene die zegt dat het niet eerlijk is dat de weten bestaan, en dat verwijt aan de boodschapper, of diegene die zegt da ze in de realiteit bestaan, en enkel door onderhandelen kunnen gewijzigd worden?

U. Volgens uw logica zou de Franse en Russische revolutie niet nodig zijn geweest (geen enkele eigenlijk). Gewoon een kwestie om even te geen onderhandelen met de tsaar. O meneer de tsaar, als u het niet erg vind, zou ik graag wat meer rechten en een heel klein beetje meer democratie willen hebben.
Met uw naieve redeneringen heeft u uzelf compleet vastgereden. Als de andere kant demandeur de rien is. Kan je geen kant meer op. Ook al zijn uw verzuchtingen meer dan terecht. De tsaar zal u niet ontvangen, reken daar maar niet op.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Fixed it for you

FIFY, maar voor een echte Waal was dat al behoorlijk!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je hebt dan toch maar met je francofiele oren geluisterd.

De feiten weergeven, dus wat de man zei.

Ik noteer dat correct weergeven van feiten francofiel is.

Wat vlaamsgezind dan is qua waarheidsgehalte wil ik echt niet meer weten

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een splitsing BHV slimme, houdt wel in dat de Brusselse VLamingen op eigen kracht zullen moeten proberen gekozen te worden. Dat is nu eenmaal het gevolg van deze splitsing. Kornuiten zoals u hebben betoging na betoging georganiseerd om die solitsing te bekomen. Nu dat die er eindelijk is, schreeuwt u weer moord en brand. En dus, in plaats van onderling te kibbelen, moeten de Brusselse Vlamingen zich verstaan zodat ze met één sterke lijst voor de pinnen komen. Net zoals de Franstaligen in Sint-Genesius-Rode doen.

En wie precies is daar weer radicaal tegen?
Oh juist, de PS-er Guy Vanhengel.
Ook Vanhengel tegen Vlaamse eenheidslijst voor Brussel. Nog liever Flamouche-de-service spelen voor de waals-nationaal socialisten dan met de andere Vlamingen samenwerken.
Net zoals zijn collega Vanraes overigens.
Vanraes tegen Vlaamse eenheidslijst in Brussel
En natuurlijk Ecolo kopstuk Brüno De Lille. Hand-in-hand werken we de Vlamingen Brussel uit.
Ook De Lille (Groen) schiet idee Vlaamse eenheidslijst in Brussel af

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De feiten weergeven, dus wat de man zei.

Ik noteer dat correct weergeven van feiten francofiel is.

Wat vlaamsgezind dan is qua waarheidsgehalte wil ik echt niet meer weten

Die man zei dat zijn vrouw Nederlands had geleerd, niet dat hij haar verplicht had.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

zou het niet eerder zijn omdat het hen voor geen fluit intersseert?

Niet iedereen doet aan politiek of is er ingeintersseerd.

BHV is nu geen probleem waar je dagelijks last van had. Het leven in die taalgemengde gemeentes, zal morgen net eender zijn als gisteren.

Behalve dat de onaanpasbare franstalige immigranten nu door Volkseigene rechters zullen berecht worden, in plaats van door Vlaamse Untermenschen, zelfs al zijn die perfect tweetalig.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Welk twee jaar oud verhaal heeft hij toen opgegraven?

Ik heb het niet over een 2 jaar oud verhaal, dat doet u. BDW heeft voor 2014 enorm veel munitie gekregen om van de klassieke partijen brandhout te maken en het enige verweer dat ze gaan hebben tegen dat spervuur dat het te wachten staat is het zielige : "maar u stond langs de kant".
Hij maakte al brandhout van CD&V, open VLD en SPA tijdens de laatste verkiezingen waar het pijnlijk duidelijk was dat de klassieke partijen niet opgewassen zijn tegen N-VA. En dat zal in 2014 nog veel en veel erger zijn. Daar hebben ze nu al schrik van.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U. Volgens uw logica zou de Franse en Russische revolutie niet nodig zijn geweest (geen enkele eigenlijk). Gewoon een kwestie om even te geen onderhandelen met de tsaar. O meneer de tsaar, als u het niet erg vind, zou ik graag wat meer rechten en een heel klein beetje meer democratie willen hebben.
Met uw naieve redeneringen heeft u uzelf compleet vastgereden. Als de andere kant demandeur de rien is. Kan je geen kant meer op. Ook al zijn uw verzuchtingen meer dan terecht. De tsaar zal u niet ontvangen, reken daar maar niet op.

Man toch, gaan we de wereldgeschiedenis doorlopen, of gaan we het hebben over belgie en vlaanderen, en onze realiteit. Als u uw wensen niet op een vreedzame manier kan realiseren, en u verwijst naar revoluties in een gans andere tijd en andere omstandigheden, om een omekeer te bewerkstelligen, en democratie volgens uw model te bekomen, dan is dat uw goed recht, maar leg niets in mijn mond wat ik niet gezegd heb. Ik hoef geen revoluties, geen enkel romantisch of centennationalisme is mij 1 dode waard.

Als de andere kant demandeur de rien is, dan moet je hem afkopen, zo gaat dat in echte leven. Je zal steeds een prijs betalen, zijn dat geen centen, dan zijn het doden.

Maar doen zoals de nva, dat alles kan zonder kostprijs, omdat we "in ons recht zijn" dat is niet van deze wereld.