Racistische aanslag te Ranst

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Wat hebben een Israëli, een Rus en een Serviër daar mee te maken ?

Op zich niks

Maar wat hadden een amerikaan, nog een amerikaan, een zuid-koreaan en een libanees die voor de amikanen vecht daar mee te maken ?

ook niks hé, ...

ik wil maar zeggen de moslims zijn hun credit aan het verliezen, ze gaan meer en meer het deksel op de neus gaan krijgen, de mensen pikken het niet meer.

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Op zich niks

Maar wat hadden een amerikaan, nog een amerikaan, een zuid-koreaan en een libanees die voor de amikanen vecht daar mee te maken ?

ook niks hé, ...

ik wil maar zeggen de moslims zijn hun credit aan het verliezen, ze gaan meer en meer het deksel op de neus gaan krijgen, de mensen pikken het niet meer.

Natuurlijk hadden die er evenmins iets mee te maken.

[dorus]

Er is daar juist niemand overvallen.
Men heeft herhaaldelijk die omheining laten zien waar die 'overvallers 2 x zijn overgeklauterd. Op een gelaste omheiningsdraad zoals de getoonde, zijn ALTIJD sporen te zien, zelfs al is er maar iemand gaan tegen leunen.
Wel nu er is niks te zien.

Allemaal verzinsels dus. Een fikse ruzie tussen asieligaards en dan anderen de schuld geven...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Wat hebben een Israëli, een Rus en een Serviër daar mee te maken ?

Wat doen een Israëli, een Rus en een Serviër in een asielcentrum?
Er is iets dat niet klopt.
Opgezet spel? Doorgestoken kaart?

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat doen een Israëli, een Rus en een Serviër in een asielcentrum?
Er is iets dat niet klopt.
Opgezet spel? Doorgestoken kaart?

De Israëli kan toch evengoed een Arabische Israëli zijn..
Die Rus was een Tsjetsjeen.
en Die Serviër een Kosovaar misschien ??

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

De Israëli kan toch evengoed een Arabische Israëli zijn..
Die Rus was een Tsjetsjeen.
en Die Serviër een Kosovaar misschien ??

Hoeveel Kosovaren zijn er nog in Servië? Trouwens waarom vlucht hij dan niet naar Kosovo? Een Arabische Israëli? Zij hebben stemrecht en hebben het economisch beter dan de meeste Arabieren in de Arabische landen. Tsjetsjeen dan. Mogelijk ... (maar dan geen collaborateur of verzetsstrijder).
Kon er dan geen "normale" islamiet bij zijn???

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hoeveel Kosovaren zijn er nog in Servië? Trouwens waarom vlucht hij dan niet naar Kosovo? Een Arabische Israëli? Zij hebben stemrecht en hebben het economisch beter dan de meeste Arabieren in de Arabische landen. Tsjetsjeen dan. Mogelijk ... (maar dan geen collaborateur of verzetsstrijder).
Kon er dan geen "normale" islamiet bij zijn???

Mja, weet ik veel
Ga het hen eens vragen zou ik zeggen..

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hoeveel Kosovaren zijn er nog in Servië? Trouwens waarom vlucht hij dan niet naar Kosovo? Een Arabische Israëli? Zij hebben stemrecht en hebben het economisch beter dan de meeste Arabieren in de Arabische landen. Tsjetsjeen dan. Mogelijk ... (maar dan geen collaborateur of verzetsstrijder).
Kon er dan geen "normale" islamiet bij zijn???

Wat is dan een 'normale' Islamiet?
Is er ook een nationaliteit dat een patent heeft op 'Katholicisme' ?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Er is daar juist niemand overvallen.
Men heeft herhaaldelijk die omheining laten zien waar die 'overvallers 2 x zijn overgeklauterd. Op een gelaste omheiningsdraad zoals de getoonde, zijn ALTIJD sporen te zien, zelfs al is er maar iemand gaan tegen leunen.
Wel nu er is niks te zien.

Allemaal verzinsels dus. Een fikse ruzie tussen asieligaards en dan anderen de schuld geven...

Dat is ook een plausibele uitleg.

Het is geweten dat het er in asielcentra regelmatig gewelddadig aan toe gaat tussen de verschillende nationaliteiten onderling. Misschien hebben de heethoofden IN het asielcentrum op tijd hun "cool" herwonnen en - geïnspireerd door de feiten met de Joden van de laatse week - een inval van racisten verzonnen. Daarmee kunnen ze dan hun blazoen van arme vervolgde vluchteling zuiver houden.

Niet zo gek gedacht dus.

[Pat]

En hoe verklaart u dan die palletten die gebruikt werden als straatversperring?

Kijk, ik sluit niet uit dat die zaak een verassende wending kan nemen als die ooit opgelost raakt. Ondertussen weten we zo goed als niets over die zaak: Belga is veel te karig met informatie opdat we conclusies kunnen trekken.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

En hoe verklaart u dan die palletten die gebruikt werden als straatversperring?

Kijk, ik sluit niet uit dat die zaak een verassende wending kan nemen als die ooit opgelost raakt. Ondertussen weten we zo goed als niets over die zaak: Belga is veel te karig met informatie opdat we conclusies kunnen trekken.

Indien het een aanval was dan moet het wel als een racistische daad behandeld worden, dat is zeker.

Maar op een ander forum las ik deze (weliswaar van een vermeende VB-er):

Belgen die met stokken iemand gaan afranselen op een plaats waar ze in de minderheid zijn? Daarbij nog de leugen dat de politie niet snel reageerde. Stront aan de knikker. Dit lijkt mij een uitgevonden verhaal.

- Ze vroegen of hij moslim was, maar hij verstond ze niet
- Slaan met stokken
- Politie reageerde niet
- Overvallers waren in de minderheid op een plek waar je niet van kan inschatten wat er kan gebeuren.

Ik maak voorbehoud, want dit is een wel heel bizar verhaal.

op
http://www.kifkif.be/index.php?name=...opic&t=257
en ook dat er geen duidelijke veroordeling kwam noch van de politiekers noch van de vertegenwoordigers van de moslims in België... Misschien wachten die ook op verdere informatie om het te veroordelen. Want als het nu echt een vete was, dan staan ze daar allen met hun mond vol tanden. Dit bewijst dus niets, maar geeft wel stof tot nadenken. Denk dat ze allen meer informatie afwachten.

[Yossarian]

Interessante lezersbrief in DM van14/7:

Asielcentrum Ranst

Het is opvallend stil bij het Vlaams Blok en zijn dirigenten na de feiten te Ranst waarbij enkele asielzoekers door vreemden afgeranseld werden, na hun godsdienstige overtuiging kenbaar te hebben moeten maken. Ondertussen zijn drie minderjarigen en een meerderjarige opgepakt voor de feiten. Ook vanwege het parket wordt niet gesproken over de identiteit van de aanranders.

Wat is er in feite mis mee dat men dit aan de bevolking laat weten? Een van de mogelijkheden is dat deze jeugdige aanranders een groepje is dat, opgezweept door de uitspraken van de kopstukken van het Vlaams Blok, het recht in eigen handen heeft genomen en gemeend heeft al te doen wat die kopstukken allang verkondigen in alle soorten uitspraken en plannen.

Met die mogelijkheid moet wel degelijk rekening gehouden worden.

Want wie rechtstreeks of onrechtstreeks meehelpt aan een misdaad is er medeplichtig aan.

Een politieke partij met racistisch ideeëngoed steunen bij de verkiezingen is evenzeer dat gedachtegoed goedkeuren.

De daders voelen zich immers geruggensteund door de 1.000.000 kiezers voor het Blok, die het in hun gedachten bij het rechte eind hebben. Wij moeten het blijven herhalen: die 1.000.000 kiezers zijn het soort collectieve geweten van de Vlaamse bevolking.

J. Goderis / Knokke

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Interessante lezersbrief in DM van14/7:

Asielcentrum Ranst

Het is opvallend stil bij het Vlaams Blok en zijn dirigenten na de feiten te Ranst waarbij enkele asielzoekers door vreemden afgeranseld werden, na hun godsdienstige overtuiging kenbaar te hebben moeten maken. Ondertussen zijn drie minderjarigen en een meerderjarige opgepakt voor de feiten. Ook vanwege het parket wordt niet gesproken over de identiteit van de aanranders.

Wat is er in feite mis mee dat men dit aan de bevolking laat weten? Een van de mogelijkheden is dat deze jeugdige aanranders een groepje is dat, opgezweept door de uitspraken van de kopstukken van het Vlaams Blok, het recht in eigen handen heeft genomen en gemeend heeft al te doen wat die kopstukken allang verkondigen in alle soorten uitspraken en plannen.

Met die mogelijkheid moet wel degelijk rekening gehouden worden.

Want wie rechtstreeks of onrechtstreeks meehelpt aan een misdaad is er medeplichtig aan.

Een politieke partij met racistisch ideeëngoed steunen bij de verkiezingen is evenzeer dat gedachtegoed goedkeuren.

De daders voelen zich immers geruggensteund door de 1.000.000 kiezers voor het Blok, die het in hun gedachten bij het rechte eind hebben. Wij moeten het blijven herhalen: die 1.000.000 kiezers zijn het soort collectieve geweten van de Vlaamse bevolking.

J. Goderis / Knokke

Gewoon opvallend door zijn domheid en kortzinnigheid! ( het zal een inwoner van knokke le zoute zijn zeker!)
1. Het Vlaams Blok heeft hierop gereageerd maar dit wordt door de media weeral doodgezwegen zodat er idioten zijn die nu rustig kunnen beweren dat ze deze "racistische" daad goedkeuren.
2. Vandaag stond er een artikel in de krant waarbij er enkel gezegd werd dat de meerderjarige mogelijke dader aangehouden blijft! Geen woord van meer van racisme!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Gewoon opvallend door zijn domheid en kortzinnigheid! ( het zal een inwoner van knokke le zoute zijn zeker!)
1. Het Vlaams Blok heeft hierop gereageerd maar dit wordt door de media weeral doodgezwegen zodat er idioten zijn die nu rustig kunnen beweren dat ze deze "racistische" daad goedkeuren.
2. Vandaag stond er een artikel in de krant waarbij er enkel gezegd werd dat de meerderjarige mogelijke dader aangehouden blijft! Geen woord van meer van racisme!

dus indien men vraagt "ben jij moslims?", om dan vervolgens die persoon neer te slaan indien die bevestigend antwoordt, dan is dat gééb racisme volgens jou?

[Dixie]

zijn die jodenhatende messenprikkers al opgepakt???? of is dit geen prioriteit

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dus indien men vraagt "ben jij moslims?", om dan vervolgens die persoon neer te slaan indien die bevestigend antwoordt, dan is dat gééb racisme volgens jou?

Godfried van Bouillon was een racist volgens u? Een anti-moslim is niet automatisch een racist! trouwens dan zijn dat daar vree domme asielzoekers dat ze nadat de eerste bevestigend had geantwoord en in mekaar was getimmerd ook bevestigend antwoorden op de vraag of ze moslim waren! Dit verhaal stinkt uren in de wind!

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Gewoon opvallend door zijn domheid en kortzinnigheid! ( het zal een inwoner van knokke le zoute zijn zeker!)
1. Het Vlaams Blok heeft hierop gereageerd maar dit wordt door de media weeral doodgezwegen zodat er idioten zijn die nu rustig kunnen beweren dat ze deze "racistische" daad goedkeuren.
2. Vandaag stond er een artikel in de krant waarbij er enkel gezegd werd dat de meerderjarige mogelijke dader aangehouden blijft! Geen woord van meer van racisme!

Als u bezwaren hebt tegen het gebruik van de term "racisme", kunnen we het ook gewoon "vrije meningsuiting �* la VB" noemen hoor

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Als u bezwaren hebt tegen het gebruik van de term "racisme", kunnen we het ook gewoon "vrije meningsuiting �* la VB" noemen hoor

Hier toont u zelf aan hoezeer het woord "racisme" uitgehold is en dit door de multikullers en linkiewinkies! "fascisme" idem dito!

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hier toont u zelf aan hoezeer het woord "racisme" uitgehold is en dit door de multikullers en linkiewinkies! "fascisme" idem dito!

"Racisme", "xenofobie" en "aanzetten tot haat" zijn juridisch afgelijnde termen. Het Vlaams Blok werd voor het herhaaldelijk plegen van deze misdrijven veroordeeld (zie http://users.pandora.be/amarcord/selys/arrest01.html )

Volgens het VB (de arme slachtoffertjes toch) ging het alleen maar om de uiting van hun vrije mening. WIE holt hier het woord "racisme" uit?

[MT]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dus indien men vraagt "ben jij moslims?", om dan vervolgens die persoon neer te slaan indien die bevestigend antwoordt, dan is dat gééb racisme volgens jou?

Nee, want een westerling kan ook moslim zijn.