Peumans en de NSV

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Peumans is dan ook een ernstig politicus en iemand met verstand in zijn kop.

Tot hij morgen iets zegt dat jou niet aanstaat en dan wordt hij opnieuw een idioot.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die weet wel wat voor een stronthoop het NSV is en Van Overmeire en Stevenheydens als argument pro aanhalen is al helemaal idioot. Dat zijn godverdomme blokkers.

Ja jongen, pilletjes tegen de diarree al gepakt?

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar toch niet zo'n groot tuig als de extreem-linkse provocateurs van COMAC en consoorten. Die kunnen niet op straat komen zonder dat er bloed vloeit.

Amai, der vloeit nu al bloed bij onze acties. Ge leest hier toch soms iets ze

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik meen mij vagelijk te herinnneren dat jij vroeger vond dat Kabouter Pinnemuts in het sprookjesbos huisde. Maar oh, nu heeft hij iets gezegd dat jou goed uitkomt en is hij plots een held? Niet erg geloofwaardig hoor.

Dan hebt u een slecht geheugen. Neen, Kabouter Pinnemuts Peumans denkt maar dat hij in een sprookjesbos ronddwaalt. Maar dat is dus niet zo. En nu maar evenmin.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Amai, der vloeit nu al bloed bij onze acties. Ge leest hier toch soms iets ze

Als links op straat komt, is het knokken en vernielen. Altijd al geweest

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Geen idee van wat die vreten. Het enige wat ik indertijd van het NSV gezien heb in Gent was boel maken, vechtpartijen en andere studenten het leven zuur maken. Gefrustreerde klootzakken die een groot bakkes hebben vanaf dat er twee basisregels van toepassing waren : 1) zat genoeg zijn 2) een grote groep tegenover iemand alleen.
Een bende strontzakken.

Iedere keer als er ergens twee NSV-ers op straat liepen stond er een horde links werkschuw tuig paraat om gevechten uit te lokken. En als ze dan eens klop krijgen dan beginnen ze te bleiten, de onnozele provocateurs. Maar raar genoeg was het wel altijd het extreem links krapuul dat werd opgepakt door de politie wegens ordeverstoring en geweld. En dan maar gillen over de extreem-rechtse repressie in hun agitprop-blaadjes
De bloeddorstigheid van linkse specimen hoeft ons niet te verwonderen, tenslotte hebben ze allemaal Noord-Korea als lichtend voorbeeld, de strontzakken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Amai, der vloeit nu al bloed bij onze acties. Ge leest hier toch soms iets ze

Ge had dat natuurlijk al veel langer in de pers kunnen lezen.

Met alle heisa rond de 413 opgepakte mensen bij de extreem-linkse betoging op 10 november, dreigt vergeten te worden dat de twee zwaarste slachtoffers politieagenten waren. Een van hen heeft zelfs blijvend gezichtsverlies na een slag met een kasseisteen door een gemaskerde anarchist. ‘In Gent wordt al jaren een gedoogbeleid gevoerd rond betogingen’, zegt een politieagent.

De uit de hand gelopen betoging van 10 november heeft niet alleen kwaad bloed gezet bij de tientallen mensen die werden opgepakt. Ook in politierangen heerst onvrede, vooral dan over het hondsbrutale geweld dat tegen vijf politiemensen in burger werd gebruikt door gemaskerde anarchisten.

Dit was een goed georganiseerde aanval tegen de politie.

Tuig van de richel, al dat links crapuul.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Peter, je woordkeuze maakt je post een stuk ongeloofwaardiger.

Sommigen noemen NSV-ers of toch velen onder hen 'biernazi's'.

Is het waar? Look and see. Of nog beter: 'kijk en luister!'.

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ge had dat natuurlijk al veel langer in de pers kunnen lezen.

Dit was een goed georganiseerde aanval tegen de politie.

Tuig van de richel, al dat links crapuul.

In het volledige artikel wordt toch weer iets anders verteld:

Zo ook toen een groep anarchisten zich op 10 november afsplitste van de linkse studenten. 'In de Kazernestraat is plots iets gebeurd wat niet anders kan omschreven worden dan als een georkestreerde aanval tegen agenten in burger.

De groep die de agenten in de Kazernestraat aanviel was dus een groep die niet door de ALS op hun activiteit uitgenodigd werd (anarchisten worden trouwens nooit uitgenodigd op acties van ALS of COMAC). De groepen van rechts die ons bijna altijd aanvallen zijn vaak groepen die door de NSV zelf zijn uitgenodigd (zoals oa NSA en Voorpost). Bij onze andere acties waar rechtse groepen geen onderwerp van zijn (zoals de betoging tegen de besparingen van De Lijn of bij onze steun aan de betoging tegen de besparingen aan de UGent), hebben we nooit problemen met politie.

[Восход-1]

Comac is te stoned, te braaf of te tenger voor geweld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

In het volledige artikel wordt toch weer iets anders verteld:
De groep die de agenten in de Kazernestraat aanviel was dus een groep die niet door de ALS op hun activiteit uitgenodigd werd (anarchisten worden trouwens nooit uitgenodigd op acties van ALS of COMAC).

Toch gek dat ze er wel altijd bij zijn. Natuurlijk wordt de gewapende arm van COMAC uitgenodigd, alleen gaan ze dat niet op papier zetten natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

De groepen van rechts die ons bijna altijd aanvallen zijn vaak groepen die door de NSV zelf zijn uitgenodigd (zoals oa NSA en Voorpost).

Je bedoelt: als jullie weer eens totaal ongewild net op de plaats staan waar een NSV betoging zou moeten voorbijkomen, gewapend met stenen en flessen? Gelukkig is er Voorpost om de orde te handhaven.

Oorspronkelijk geplaatst door RLV

Bij onze andere acties waar rechtse groepen geen onderwerp van zijn (zoals de betoging tegen de besparingen van De Lijn of bij onze steun aan de betoging tegen de besparingen aan de UGent), hebben we nooit problemen met politie.

Echt waar niet? Hoe zou het komen dat de NSVers daar nooit toevallig in jullie weg staan? Heeft het NSV misschien net iets meer respect voor vrijheid van meningsuiting en vrijheid van manifesteren?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen noemen NSV-ers of toch velen onder hen 'biernazi's'.

Is het waar? Look and see. Of nog beter: 'kijk en luister!'.

Ach ach, jij was vroeger ook lid van de Polpotters neem ik aan?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen noemen NSV-ers of toch velen onder hen 'biernazi's'.

Is het waar? Look and see. Of nog beter: 'kijk en luister!'.

Heb hen eens samen met Voorpost "aan het werk" gezien. Toen zag je veel mensen denken dat de Hitler-Jugend niet meer veraf was.
Een peloton geuniformeerde "robotjes" in militaire pas door de straten van Antwerpen. En zij mochten na-brullen hetgeen (Luc) Vermeulen hen voor-brulde.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb hen eens samen met Voorpost "aan het werk" gezien. Toen zag je veel mensen denken dat de Hitler-Jugend niet meer veraf was.

Mensen 'iets zien denken'

Hoe ver kan iemand heen zijn?
Potjandorie toch, tegenwoordig loopt er wat los op 't straat

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik kan minstens hetzelfde zeggen over hun 'linkse opponenten'. Waarom ben je dan niet genuanceerd?

Ik weet ook heel goed dat er tussen het ultra links zootje even grote strontzakken zitten.
NSV is de aars van het studentenleven. De amadezen waren dat ook.

Bekeken op de totaliteit van het georganiseerde studentenleven zijn deze twee strekkingen overigens volstrekt onbelangrijk in aantal, maar niet in de schade die ze veroorzaken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die NPD zijn echte linkiewinkies. Die zijn tegen de euro zoals de PVDA hier.
Knap van NSV dat ze ook andere gezindten een kans geven om zich te uiten.

De PVDA is niet tegen de euro.
Ze zouden hem niet ingevoerd hebben, maar hem afschaffen is geen oplossing, aldus Peter Mertens in een reeks persoonlijke vragen.
Ik vind het persoonlijk jammer dat ze tegen de EU zijn en het niet als een medium aanzien dat veel kansen biedt. Ze willen wel een andere unie oprichten, maar ik vraag me af of het toch niet efficiënter is om de EU om te vormen naar een sociale unie.

Ze zouden duidelijker moeten communiceren, vind ik.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

volstrekt onbelangrijk in aantal, maar niet in de schade die ze veroorzaken.

Zoals de Spa dus

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De PVDA is niet tegen de euro.
Ze zouden hem niet ingevoerd hebben, maar hem afschaffen is geen oplossing, aldus Peter Mertens in een reeks persoonlijke vragen.
Ik vind het persoonlijk jammer dat ze tegen de EU zijn en het niet als een medium aanzien dat veel kansen biedt. Ze willen wel een andere unie oprichten, maar ik vraag me af of het toch niet efficiënter is om de EU om te vormen naar een sociale unie.

Ze zouden duidelijker moeten communiceren, vind ik.

Peter Mertens'? Die is toch van een ondraaglijke lichtheid?
Zo'n populist ....Hol vat

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch gek dat ze er wel altijd bij zijn. Natuurlijk wordt de gewapende arm van COMAC uitgenodigd, alleen gaan ze dat niet op papier zetten natuurlijk.

In de jaren erna hebben we gekozen om ons bij de betoging van ALS te voegen, maar toen was er nog een zware discussie over wel of niet deelname. Anarcho's hebben niks met ALS of COMAC te maken.

Echt waar niet? Hoe zou het komen dat de NSVers daar nooit toevallig in jullie weg staan? Heeft het NSV misschien net iets meer respect voor vrijheid van meningsuiting en vrijheid van manifesteren?

Ze mogen gerust een tegenbetoging organiseren tegen onze acties hoor, mij nie gelaten. Als zij vinden dat ze daar niks te zoeken hebben, is het beter dat ze wegblijven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan hebt u een slecht geheugen. Neen, Kabouter Pinnemuts Peumans denkt maar dat hij in een sprookjesbos ronddwaalt. Maar dat is dus niet zo. En nu maar evenmin.

Maar ondertussen worden er met de Peuk paginas gevuld.

[RLV]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De PVDA is niet tegen de euro.
Ze zouden hem niet ingevoerd hebben, maar hem afschaffen is geen oplossing, aldus Peter Mertens in een reeks persoonlijke vragen.
Ik vind het persoonlijk jammer dat ze tegen de EU zijn en het niet als een medium aanzien dat veel kansen biedt. Ze willen wel een andere unie oprichten, maar ik vraag me af of het toch niet efficiënter is om de EU om te vormen naar een sociale unie.

Ze zouden duidelijker moeten communiceren, vind ik.

Om niet te veel offtopic te gaan: de PVDA gaat niet akkoord met het punt van o.a. Rood! dat een hervorming van de EU binnen de EU mogelijk is. Dat is een beetje de kern van ons standpunt daarover, maar dat wordt met het volgende congres beter in kaart gebracht.