De N-VA gaat winnen, zo is zeker

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

leugens...

De piraten gaan winnen

Die krijgen mijn stem op Vlaams & Europees niveau.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waar lees jij nu lagere sociale uitkeringen?

Oh ja, het is niet zo erg, de werkende mens wordt de dupe.
Ze willen werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, dus richting OCMW, dus lagere sociale uitkeringen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

De eurofiele anti-sociale pro-katholieke NV-A moet gestopt worden...

En al die andere N-VA's moeten die dan ook gestopt worden? Diegene die jij noemt ken ik zelfs niet.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En is dat een vervelend gevoel ? Of aangenaam misschien ?

Ik vraag me ook af waarom jij ons jouw gevoelens meedeelt.

.

Ik vroeg dat aan Fonne omdat hij precies gelooft dat de N-VA fundamenteel anders is dan de andere, klassieke partijen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

1)Daar is de VU mee voor verantwoordelijk.

Onder minister van begroting Schiltz werd het begrotingstekort op zijn minst gestabiliseerd, na hem ging het opnieuw de dieperik in. Rekening houdend met de geringe proportie van VU in de regering toen was dat al een hele prestatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

2)De NVA is voorstander voor lage sociale uitkeringen. Ken je hun programma eigenlijk wel?

N-VA is er voorstander van dat er morgen nog geld overblijft om sociale uitkeringen uit te keren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik heb altijd het gevoel dat ze zichzelf nogal willen voorstellen als pragmatici.

Daarom dat iedereen ze caractériels noemt zeker? In ieder geval vergt het moed om in het Belgische systeem van anti-poltiek vast te houden aan je principes en daar tijdig de conclusie uit te trekken. Zoals in 2008 en in 2011.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.socialisme.be/lsp/archief...02/21/nva.html

De LSP als bron van wat de N-VA wilt doorvoeren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh ja, het is niet zo erg, de werkende mens wordt de dupe.
Ze willen werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, dus richting OCMW, dus lagere sociale uitkeringen.

En op welke manier wordt de werkende mens er dan de dupe van wanneer beroepsdoppers niet langer onbeperkt op hun kap kunnen blijven profiteren?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En op welke manier wordt de werkende mens er dan de dupe van wanneer beroepsdoppers niet langer onbeperkt op hun kap kunnen blijven profiteren?

Zij verliezen zekerheid. Als zij tegenslag hebben en ontslaan worden, dan zullen zij heel goedkoop moeten gaan werken omdat hun onderhandelingspositie verslechterd is. Ze zullen snel moeten aannemen wat direct beschikbaar is in plaats van langer te kunnen onderhandelen tot ze iets goeds beet hebben.

Zij hoeven dan zelfs niet eens tegenslag te hebben. Werknemers ontslaan en achteraf goedkopere aannemen zal even heel populair worden als werkloosheidsuitkeringen uitdoven.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zij verliezen zekerheid. Als zij tegenslag hebben en ontslaan worden, dan zullen zij heel goedkoop moeten gaan werken omdat hun onderhandelingspositie verslechterd is. Ze zullen snel moeten aannemen wat direct beschikbaar is in plaats van langer te kunnen onderhandelen tot ze iets goeds beet hebben.

Zij hoeven dan zelfs niet eens tegenslag te hebben. Werknemers ontslaan en achteraf goedkopere aannemen zal even heel populair worden als werkloosheidsuitkeringen uitdoven.

Of ze zullen hun waarde en competentie moeten bewijzen. ik denk nooit dat een werkgever een competente arbeider of bediende een lager loon zal aanbieden en daardoor het risico lopen hem te verliezen aan een concurrent.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zij verliezen zekerheid. Als zij tegenslag hebben en ontslaan worden, dan zullen zij heel goedkoop moeten gaan werken omdat hun onderhandelingspositie verslechterd is. Ze zullen snel moeten aannemen wat direct beschikbaar is in plaats van langer te kunnen onderhandelen tot ze iets goeds beet hebben.

Zij hoeven dan zelfs niet eens tegenslag te hebben. Werknemers ontslaan en achteraf goedkopere aannemen zal even heel populair worden als werkloosheidsuitkeringen uitdoven.

is dat dan in andere landen zoals Frankrijk dan zo? daar is ook de werkloosheidsuitkering beperkt in de tijd hé.

ma goed, een zeer ferme voorstander ben ik er ook niet van, het lijkt me vooral een stok achter de deur en een verschuiven van mensen van de ene categorie naar de andere.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En op welke manier wordt de werkende mens er dan de dupe van wanneer beroepsdoppers niet langer onbeperkt op hun kap kunnen blijven profiteren?

Oh ja, sorry, ik was de "Distelfilter" vergeten. Ik zal het aantal lettergrepen per woord trachten te beperken.
Zoek op:
ECO-index: daar wordt de werkende mens de dupe van.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zij verliezen zekerheid. Als zij tegenslag hebben en ontslaan worden, dan zullen zij heel goedkoop moeten gaan werken omdat hun onderhandelingspositie verslechterd is. Ze zullen snel moeten aannemen wat direct beschikbaar is in plaats van langer te kunnen onderhandelen tot ze iets goeds beet hebben.

Het uitdoven van de uitkeringen gebeurt niet op een paar maand he. Als je na al die tijd nog niks "goed" gevonden hebt, misschien mik je dan te hoog?

Zij hoeven dan zelfs niet eens tegenslag te hebben. Werknemers ontslaan en achteraf goedkopere aannemen zal even heel populair worden als werkloosheidsuitkeringen uitdoven.

Bangmakerij.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh ja, sorry, ik was de "Distelfilter" vergeten. Ik zal het aantal lettergrepen per woord trachten te beperken.
Zoek op:
ECO-index: daar wordt de werkende mens de dupe van.

Het ging niet om de ECO-index, het ging om het beperken van de uitkeringen in de tijd. En dat weet jij goed genoeg, aangezien je je gebrek aan argumenten voor jouw eerdere uitspraak ( http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=82 ) probeert te camoufleren door niet alleen over de ECO-index te beginnen, maar ook door mij als een soort van analfabeet af te schilderen.

Een bank achteruit, je mag nog eens proberen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het ging niet om de ECO-index, het ging om het beperken van de uitkeringen in de tijd. En dat weet jij goed genoeg, aangezien je je gebrek aan argumenten voor jouw eerdere uitspraak ( http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=82 ) probeert te camoufleren door niet alleen over de ECO-index te beginnen, maar ook door mij als een soort van analfabeet af te schilderen.

Een bank achteruit, je mag nog eens proberen.

Herlees de posts... Je zit fout.

[De schoofzak]

Het belangrijkste is dat de nva beseft dat er iemand moet werken èn afdragen, om een ander een sociale uitkering te kunnen geven.

Eigenlijk is dat een variatie op "socialisme is kapitalisme, maar met andermans geld".

.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De LSP als bron van wat de N-VA wilt doorvoeren.

De LSP is heel de wereld.
De wereld van Tommmmmmmmm

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zij verliezen zekerheid. Als zij tegenslag hebben en ontslaan worden, dan zullen zij heel goedkoop moeten gaan werken omdat hun onderhandelingspositie verslechterd is. Ze zullen snel moeten aannemen wat direct beschikbaar is in plaats van langer te kunnen onderhandelen tot ze iets goeds beet hebben.

Zij hoeven dan zelfs niet eens tegenslag te hebben. Werknemers ontslaan en achteraf goedkopere aannemen zal even heel populair worden als werkloosheidsuitkeringen uitdoven.

Je hebt het niet begrepen. De werkloosheidsuitkering wordt niet afgeschaft. Hoogstens beperkt in de tijd. Je hebt dus nog altijd tijd genoeg om een job te zoeken, maar geen tijd meer om te profiteren van het systeem. Qua uitkering maakt dat niet zoveel verschil: wat is vandaag het verschil tussen een minimum-dop en het OCMW-leefgeld? Het enige dat echt wegvalt is de bescherming van je vroeger beroep en diploma bij het werkzoeken.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

J

Allez, om met iets positiefs af te sluiten: wij zijn inderdaad ten volle eurofiel. Daar heb je gelijk in.

.

Eurofiel zijn is allesbehalve een positieve eigenschap....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Herlees de posts... Je zit fout.

Toch niet:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oh ja, het is niet zo erg, de werkende mens wordt de dupe.
Ze willen werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd, dus richting OCMW, dus lagere sociale uitkeringen.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En op welke manier wordt de werkende mens er dan de dupe van wanneer beroepsdoppers niet langer onbeperkt op hun kap kunnen blijven profiteren?

De vraag was, en blijft, hoe de werkende mens de dupe zal worden van het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd. De ECO-index is iets helemaal anders en heeft niets te maken met een beperking van de uitkeringen in de tijd.

Dus, nogmaals, je probeert de aandacht te verleggen.