Steeds meer Vlamingen hebben genoeg van christelijke achterlijkheid!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wikipedia vermeldt zo te zien ook iets over persoonlijke toevoegingen, toegevoegd door iemand uit Berchem. We zijn al met twee.

Het is me niet geheel duidelijk wat je hiermee probeert aan te tonen...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is me niet geheel duidelijk wat je hiermee probeert aan te tonen...

Dan moet ik daar ook niet meer moeite in gaan steken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik wel. Zelfs een hooggeplaatste geestelijke die erg handtastelijk deed.

En werd die hooggeplaatste geestelijke daar ooit voor gestraft?

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het lijkt nochtans je oordeel over zowat alles dat kerkelijk gerelateerd sterk te beïnvloeden.

Uiteraard doet het dat.

Om trouwens nog even op dat "trollen" terug te komen: in bericht 80 in deze draad vind je een uitstekend voorbeeld van een trol. Google zal je ongetwijfeld leren dat dat creatuur al véél vaker verbannen werd dan ik, maar dat hij om volstrekt onbegrijpelijke redenen telkens opnieuw toegelaten wordt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dan moet ik daar ook niet meer moeite in gaan steken.

Jammer...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En werd die hooggeplaatste geestelijke daar ooit voor gestraft?

Nee. Ik ga daar ook geen moeite in steken, ik ben niet misbruikt geweest. Ik heb me gewoon losgewrongen en ben weggegaan.

Uiteraard doet het dat.

En je ziet mij waarschijnlijk nu als een razende katholiek, ondanks mijn strenge veroordeling van creationisme en mijn steun aan de Canal Parade?

Om trouwens nog even op dat "trollen" terug te komen: in bericht 80 in deze draad vind je een uitstekend voorbeeld van een trol. Google zal je ongetwijfeld leren dat dat creatuur al véél vaker verbannen werd dan ik, maar dat hij om volstrekt onbegrijpelijke redenen telkens opnieuw toegelaten wordt...

Tja, zo te zien heeft het forum het niet zo met permanente bannelingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er grappig?

Als ik dat moet uitleggen, dan begrijp je het toch niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik dat moet uitleggen, dan begrijp je het toch niet.

Misschien is het wel zo belachelijk, dat ik er inderdaad niets van snap.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nee. Ik ga daar ook geen moeite in steken, ik ben niet misbruikt geweest. Ik heb me gewoon losgewrongen en ben weggegaan.

En hebben anderen vóór of n�* jou even veel geluk gehad? Ik ben blij voor jou dat je er zo goed vanaf gekomen bent, maar vind je niet dat je ergens een verantwoordelijkheid had tegenover andere kinderen, die misschien niet zo assertief waren?

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En je ziet mij waarschijnlijk nu als een razende katholiek, ondanks mijn strenge veroordeling van creationisme en mijn steun aan de Canal Parade?

Helemaal niet. Ik merk alleen dat je erg gepikeerd reageert op kritiek om de RKK.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Tja, zo te zien heeft het forum het niet zo met permanente bannelingen.

Ik ben daar in de meeste gevallen ook geen voorstander van, maar dit geval is daar een duidelijke uitzondering op.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Misschien is het wel zo belachelijk, dat ik er inderdaad niets van snap.

"Misschien"?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Misschien"?

Misschien, inderdaad.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En hebben anderen vóór of n�* jou even veel geluk gehad? Ik ben blij voor jou dat je er zo goed vanaf gekomen bent, maar vind je niet dat je ergens een verantwoordelijkheid had tegenover andere kinderen, die misschien niet zo assertief waren?

Wat moet ik dan aanklagen? Één of andere stokoude kardinaal wiens naam ik niet ken heeft mij vastgenomen en schijnbaar willen betasten? Wie weet was hij gewoon dement.

Na mij zal geen probleem zijn, hij was boven de 80 en heeft dus sowieso geen actieve rol in eenderwelke parochie meer. Hij zit waarschijnlijk weg te vegeteren op die bedevaartplek (waar voornamelijk priesters komen). Ik zou er niet van verwonderd zijn dat hij nu al dood is.

Helemaal niet. Ik merk alleen dat je erg gepikeerd reageert op kritiek om de RKK.

En ik meen dat je er te ver in gaat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Misschien, inderdaad.

Je bedoelt dat je nog twijfels koestert over dat belachelijk zijn? Vreemd...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt dat je nog twijfels koestert over dat belachelijk zijn? Vreemd...

Ik ben vreemd.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer is het voor genealogen interessant om te weten wie tot welke parochie behoord heeft? Genealogen zijn geïnteresseerd in afkomst, geboortes en huwelijken en die zaken staan vandaag de dag allemaal in het rijksregister. Genealogen grijpen alleen terug naar parochieregisters voor informatie die dateert van vóór de invoering van het rijksregister en ook d�*n zijn ze alleen geïnteresseerd in afkomst, geboortes en huwelijken.

Eigenlijk is het streng verboden voor derden het Rijksregister te consulteren. Enkel notarissen en hun medewerkers, en de openbare diensten mogen er gebruik van maken, en dan nog beperkt.
Dus zou een genealoog in principe geen beroep mogen kunnen doen op het rijksregister.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is gewoonweg nog al snel ongenuanceerd. Wat Jan, Max en Fonne uitkramen is óók genuanceerd.

O?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

O?

Ongenuanceerd, natuurlijk. Typfout. Stuk evolutionist.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wat moet ik dan aanklagen? Één of andere stokoude kardinaal wiens naam ik niet ken heeft mij vastgenomen en schijnbaar willen betasten? Wie weet was hij gewoon dement.

Na mij zal geen probleem zijn, hij was boven de 80 en heeft dus sowieso geen actieve rol in eenderwelke parochie meer. Hij zit waarschijnlijk weg te vegeteren op die bedevaartplek (waar voornamelijk priesters komen). Ik zou er niet van verwonderd zijn dat hij nu al dood is.

Misschien... Maar voor hetzelfde geld heeft hij ook na jou nog verschillende slachtoffers gemaakt. En zelfs al was het er maar ééntje, dan is er dat nog eentje te veel.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En ik meen dat je er te ver in gaat.

Ach, weet je, de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

In onze parochie worden recentere registers nog altijd nagekeken. Niet alles staat in het rijksregister, hoor.

Toch wel, zelfs meer dan in doopregisters, dat raadplegen is enkel zinvol voor de periode voordat burgelijke registratie, ingevoerd onder Napoleon, verplicht was.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben vreemd.

Da's ook weer waar.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ongenuanceerd, natuurlijk. Typfout. Stuk evolutionist.

Bij deze is aangetoond dat complexiteit helemaal niet hoeft toe te nemen.