Gemeenteraadsverkiezingen: Begin van het Einde van Belgie??

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is gelijk onkruid, zeer moeilijk om daar vanaf te geraken.

Dat merk je inderdaad zeer duidelijk op dit moment.

Het onkruid is de andere planten aan het verdringen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat is geen racistische, maar een fascistische uitspraak. U bent als nepcommunist ontmaskerd.

Ik zal nog veel moeten leren, want onkruid verdelgen of verwijderen is volgens jou fascistisch.
Dan zou ik Bayer aanklagen als ik jou was.
Waar het hart van vol is loopt de mond van over. Racist, fascist, nep communist.
Jij bent ontmaskerd als partijlid van Niet Voor Armen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat merk je inderdaad zeer duidelijk op dit moment.

Het onkruid is de andere planten aan het verdringen.

Onkruid maakt geen onderscheid en verdringt zelfs ander onkruid.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik zal nog veel moeten leren, want onkruid verdelgen of verwijderen is volgens jou fascistisch.
Dan zou ik Bayer aanklagen als ik jou was.
Waar het hart van vol is loopt de mond van over. Racist, fascist, nep communist.
Jij bent ontmaskerd als partijlid van Niet Voor Armen.

Waarom neem je het dan op voor het onkruid?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Onkruid maakt geen onderscheid en verdringt zelfs ander onkruid.

Daarom dat je af en toe het onkruid eens moet verwijderen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je werkt eerst in een partij, bestudeert hun programma, zoekt uit wat je aanstaat en welke punten je niet akkoord gaat, als je dan ziet dat bijvoorbeeld 80% overeenkomt met je standpunten, maak je de keuze.
Of dacht je dat er geen meningsverschillen bestaan, die tot discussie leiden.
Dat vergt tijd en doet mij vermoeden dat de gelukzoekers en de meeste kiezers van N-VA enkel hun slogans horen, maar gewoon niet beseffen wat er achter hun rug om bekokstoofd word.
Ze profileren zich als een nieuwe partij, maar stelen zelfs het partij programma van Martens 1 tot 8 en van Dehaene uit de jaren 80 van vorige eeuw.
Voor de rest zaaien ze ook nog tweedracht tussen ouderen en jongeren, werkenden en werklozen en moet je hun baasje, VOKA, het regeerakkoord laten schrijven.
Dan mag je verder geen enkele kritiek hebben op Europa, want alles wat die voorstellen moet rigoureus worden uitgevoerd.

²!

Ergo: N-VA is een pseudo-nationalistische partij.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je werkt eerst in een partij, bestudeert hun programma, zoekt uit wat je aanstaat en welke punten je niet akkoord gaat, als je dan ziet dat bijvoorbeeld 80% overeenkomt met je standpunten, maak je de keuze.
Of dacht je dat er geen meningsverschillen bestaan, die tot discussie leiden.
Dat vergt tijd en doet mij vermoeden dat de gelukzoekers en de meeste kiezers van N-VA enkel hun slogans horen, maar gewoon niet beseffen wat er achter hun rug om bekokstoofd word.
Ze profileren zich als een nieuwe partij, maar stelen zelfs het partij programma van Martens 1 tot 8 en van Dehaene uit de jaren 80 van vorige eeuw.
Voor de rest zaaien ze ook nog tweedracht tussen ouderen en jongeren, werkenden en werklozen en moet je hun baasje, VOKA, het regeerakkoord laten schrijven.
Dan mag je verder geen enkele kritiek hebben op Europa, want alles wat die voorstellen moet rigoureus worden uitgevoerd.
En kwallen hebben de eigenschap je wat vergif toe te dienen, als ze vinden dat je te dicht nadert, zo te zien was je iets te dicht in de buurt.

Dus elk partijpunt weegt voor u evenveel door?

Hmmm dan had ik nu het vlaams belang moeten stemmen.

Moet elk standpunt dat je uitbrengt iets nieuws zijn? Sinds wanneer moet dat?

Als NVA'er vind ik het sociaal stelsel prachtig (in theorie). Als je de praktijk ziet zie je echter het egoïsme van de mens bovenkomen en zie je vooral mensen genieten van het stelsel die het niet nodig hebben. De vraag is dan "wie zet wie tegen mekaar op?" degenen die denken dat geld toch aan de bomen groeit en dat het niet opkan of degenen die spaarzaam willen zijn om hun kinderen nog een toekomst te geven?

NVA neemt alles van Europa over?
http://www.knack.be/belga-politiek/n...4997813426.htm

tiens,.... als ze er kritiek op geven is het niet goed en moest men het 100 percent volgen is het ook niet goed,...

[alfa16vjtd]

Dus hetgene wat jij NVA verwijt niet te doen is net hetgene waar andere partijen hen voor hekelen,...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

²!

Ergo: N-VA is een pseudo-nationalistische partij.

Ze weten zelf niet wat ze zijn.
Dat gaan ze de volgende 2 jaar proberen uit te zoeken.
Zal moeilijk zijn met al die "integere, geen postjes zoekende, vreemde eenden in de vijver.

[jump in the box]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij hebt blijkbaar het programma van N-VA nog niet gelezen.
Het is in klare taal geantwoord op hun wollig tsjeven programma, waar jij je blijkbaar als Fries tot aangetrokken voelt.
Vraag in Nederland dan om een zelfstandig Friesland, met een eigen regering.
Indien niet, doe dan je oranje t-shirt met leve de koningin aan en ga met een vlagje zwaaien als ze haar volk nog eens bezoekt, met haar gouden koets.
Geen zin in, ga dan wat kwallen vangen voor de kust, misschien heb je mij er dan bij.

Zouden er in Nederland grotere kwallen te vinden zijn dan u?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze weten zelf niet wat ze zijn.
Dat gaan ze de volgende 2 jaar proberen uit te zoeken.
Zal moeilijk zijn met al die "integere, geen postjes zoekende, vreemde eenden in de vijver.

Ik zou als ik u was beter eens in uw pseudocommunistisch voederbakje kijken.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je werkt eerst in een partij, bestudeert hun programma, zoekt uit wat je aanstaat en welke punten je niet akkoord gaat, als je dan ziet dat bijvoorbeeld 80% overeenkomt met je standpunten, maak je de keuze.
Of dacht je dat er geen meningsverschillen bestaan, die tot discussie leiden.
Dat vergt tijd en doet mij vermoeden dat de gelukzoekers en de meeste kiezers van N-VA enkel hun slogans horen, maar gewoon niet beseffen wat er achter hun rug om bekokstoofd word.
Ze profileren zich als een nieuwe partij, maar stelen zelfs het partij programma van Martens 1 tot 8 en van Dehaene uit de jaren 80 van vorige eeuw.
Voor de rest zaaien ze ook nog tweedracht tussen ouderen en jongeren, werkenden en werklozen en moet je hun baasje, VOKA, het regeerakkoord laten schrijven.
Dan mag je verder geen enkele kritiek hebben op Europa, want alles wat die voorstellen moet rigoureus worden uitgevoerd.
En kwallen hebben de eigenschap je wat vergif toe te dienen, als ze vinden dat je te dicht nadert, zo te zien was je iets te dicht in de buurt.

Hmmm, eerst was het N-VA-programma ultra-liberaal. Dat lijkt niet te pakken bij de bevolking. Nu maken jullie er weer een oud tjevenprogramma van. Weten juliie eigenlijk wel dat jullie superbelachelijk overkomen?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Hmmm, eerst was het N-VA-programma ultra-liberaal. Dat lijkt niet te pakken bij de bevolking. Nu maken jullie er weer een oud tjevenprogramma van. Weten juliie eigenlijk wel dat jullie superbelachelijk overkomen?

De link dat ik hier geplaatst heb bewijst net het tegendeel daarom dat hij er niet op in gaat.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De link dat ik hier geplaatst heb bewijst net het tegendeel daarom dat hij er niet op in gaat.

Weet het kleinste kind. Blind links anti-Vlaams gelul. Nothing new.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze weten zelf niet wat ze zijn.
Dat gaan ze de volgende 2 jaar proberen uit te zoeken.
Zal moeilijk zijn met al die "integere, geen postjes zoekende, vreemde eenden in de vijver.

Ze zijn een rechts-liberale partij die achter het patronaat staat. Dat is de hoofdtendens, hoewel je ook een meer traditionele vleugel kent die nog wat in Vlaamse thema's gelooft.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze zijn een rechts-liberale partij die achter het patronaat staat. Dat is de hoofdtendens, hoewel je ook een meer traditionele vleugel kent die nog wat in Vlaamse thema's gelooft.

De notionele intrestaftrek was dat niet het schoolvoorbeeld van een voordeel voor het patronaat?

http://www.n-va.be/dossiers/groeipac...mische-relance
Blijkbaar wil NVA er vanaf en wil het voor elk bedrijf een verlaging van de lasten. Niet enkel voor de multinationals dus.

De huidige partijen maken het de multinationals wel erg naar hun zin niet?

[alfa16vjtd]

Wat is er bovendien erg aan om de kleine zelfstandigen te verdedigen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dus elk partijpunt weegt voor u evenveel door?

Hmmm dan had ik nu het vlaams belang moeten stemmen.

Is 80% opeens gelijk aan 100%?

Moet elk standpunt dat je uitbrengt iets nieuws zijn? Sinds wanneer moet dat?

Nee moet niet, maar als je gewoon standpunten die sinds de jaren 70, 80 van vorige eeuw reeds uitgeprobeerd en gefaald hebben over de hele lijn, terug overneemt van de traditionele partijen, wat veranderd er dan?

Als NVA'er vind ik het sociaal stelsel prachtig (in theorie). Als je de praktijk ziet zie je echter het egoïsme van de mens bovenkomen en zie je vooral mensen genieten van het stelsel die het niet nodig hebben. De vraag is dan "wie zet wie tegen mekaar op?" degenen die denken dat geld toch aan de bomen groeit en dat het niet opkan of degenen die spaarzaam willen zijn om hun kinderen nog een toekomst te geven?

Alle wetten en instellingen om misbruiken te voorkomen bestaan.
Ooit gehoord van een rechtstaat en misbruiken die men tolereert?
Denk je dat de oplossing bestaat uit verdeeldheid zaaien tussen ouderen en jongeren, tussen werkenden en werklozen etc.?

NVA neemt alles van Europa over?
http://www.knack.be/belga-politiek/n...4997813426.htm

tiens,.... als ze er kritiek op geven is het niet goed en moest men het 100 percent volgen is het ook niet goed,...

Jambon vertelt voor een gans Belgisch parlement, dat het Europese six-pack rigoureus moet worden uitgevoerd en Vandeput zit in de put omdat het word uitgevoerd.
Mij niet gelaten, dit Europees vehikel zoals het nu bestaat, mogen ze direct volledig opdoeken.

Maar als de "diamant van N-VA" het ene verklaart en de andere vind dat wat het diamantje verklaart onzin is, getuigt het vooral van de "standvastigheid" van de N-VA top.
Vandaag rigoureus en morgen een beetje minder rigoureus, als het niet in hun kraampje past.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is 80% opeens gelijk aan 100%?




Nee moet niet, maar als je gewoon standpunten die sinds de jaren 70, 80 van vorige eeuw reeds uitgeprobeerd en gefaald hebben over de hele lijn, terug overneemt van de traditionele partijen, wat veranderd er dan?



Alle wetten en instellingen om misbruiken te voorkomen bestaan.
Ooit gehoord van een rechtstaat en misbruiken die men tolereert?
Denk je dat de oplossing bestaat uit verdeeldheid zaaien tussen ouderen en jongeren, tussen werkenden en werklozen etc.?



Jambon vertelt voor een gans Belgisch parlement, dat het Europese six-pack rigoureus moet worden uitgevoerd en Vandeput zit in de put omdat het word uitgevoerd.
Mij niet gelaten, dit Europees vehikel zoals het nu bestaat, mogen ze direct volledig opdoeken.

Maar als de "diamant van N-VA" het ene verklaart en de andere vind dat wat het diamantje verklaart onzin is, getuigt het vooral van de "standvastigheid" van de N-VA top.
Vandaag rigoureus en morgen een beetje minder rigoureus, als het niet in hun kraampje past.

Sinds wanneer heeft men die standpunten volledig tot uitvoering gebracht? Indien ja geef dan eens een aantal voorbeelden.

Een rechtstaat met grendelwetten is geen rechtstaat bovendien heeft in een rechtstaat iedere stem evenveel waarde.

Als jij de koe bij de horens vatten mensen tegen mekaar opzetten noemt,... Dus volgens u is er geen misbruik? De wetten en instellingen zijn er volgens u dus past men deze ook toe? Het is normaal dat Belgie het enige land is waar uitkeringen niet beperkt zijn in de tijd?

Die sixpack is het enige wat het Europees parlement aan regels voorschrijft?
Indien ja dan heb je gelijk indien neen dan ben je NVA aan het afrekenen op een paar regeltjes waar men met akkoord gaat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Dus de Wever gaat de onafhankelijkheid uit roepen na 14 oktober

Dat hebben Charles Picqué en Rudy Demotte nu toch al gedaan?