N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’ - Pagina 5

daiwa · 24 oktober 2012, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het 70-puntenplan is al lang niet meer actueel. En als we toch zaken uit het verleden gaan bovenhalen, vrees ik dat dit niet in het voordeel van de PVDA gaat uitdraaien.

Wees maar zeker!!

Citaat:

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

Herr Oberst · 24 oktober 2012, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Nva is Vlaams belang, maar dan voor mensen die er niet openbaar voor willen uitkomen. Zo simpel is het gewoon.
PVDA heeft niets in haar programma staan die men globaal als extreem kan omschrijven. nva daarentegen...

Ik denk niet dat iemand die openlijk zijn sympathie verklaart voor het meest crapuleuze en dodelijke regime in de geschiedenis, geplaatst is om anderen van 'extremisme' te beschuldigen.

REDBolsjewiek · 24 oktober 2012, 00:37

Het PVDA verhaal heeft weinig met allochtonen te maken, het is nu eenmaal zo dat politieke partijen meestal niet van uit het platte land naar de steden trekt, maar omgekeerd. Dit is dus hier met pvda niet anders.
De reden van het hele PVDA verhaal is dat zij nu wel achter de mensen staat, en dat ze er ook echt is, hun ledenaantal en sympatisanten stijgt.
De economische toestand, altijd maar bezuinigen, altijd al die politieke zever over langer werken, loze beloftes, negatieve verandering, altijd de mensen schrik aanjagen via alle mediakanalen, vele mensen geraken het gewoon echt beu.
In 2014 zal pvda het goed doen, geen grote cijfers maar genoeg om federaal en vlaams te gaan. De centrum partijen, de rechtse liberalen van cd&v,nva,vld en vb gaan daar persoonlijk zelf voor zorgen voor het succes van de PVDA.

Edina · 24 oktober 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het 70-puntenplan is al lang niet meer actueel.

Hoezo? Wanneer hebben ze het dan afgezworen?

Citaat:

En als we toch zaken uit het verleden gaan bovenhalen, vrees ik dat dit niet in het voordeel van de PVDA gaat uitdraaien.

Ah neen? Geef eens een paar voorbeelden uit het programma van de pvda die niet stroken met de mensenrechten?

En in tegenstelling tot het VB - dat zelfs teruggekeerd is naar hun harde lijn - hebben zij ondertussen wel openlijk afstand genomen van vroegere ideeën van de partij.

REDBolsjewiek · 24 oktober 2012, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het is namelijk de partij die nog een kartel vormde met de Arabisch-Europese Liga van Abou Jahjah .

Dat intereseerd niemand nog, wat de pvda stemmers wel intereseerd is wat er straks op hun bord ligt om te eten, en of ze binnen 5 jaar nog voldoende middelen hebben.
En de PVDA is de enige die daar van wakker ligt. Want alle andere partijen hebben het enkel op postjes, zetels, max. aantal stemmen, programma's door de strot draaien, mensen tegen over mekaar uitspelen, boodschappen van haat verspreiden in de media, big bussines, zelfverrijking, prostitutie door de vingers zien, mishandeling door de vingers zien, zware milieu overtredingen door de vingers zien, deontologische fouten verdoezelen

Mr. Orange · 24 oktober 2012, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Nva is Vlaams belang, maar dan voor mensen die er niet openbaar voor willen uitkomen. Zo simpel is het gewoon.
PVDA heeft niets in haar programma staan die men globaal als extreem kan omschrijven. nva daarentegen...

Voor mij is ritueel slachten een vorm van extremisme. Fanatiek godsdienst extremisme

Fieseler · 24 oktober 2012, 07:41

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het 70-puntenplan is daar een bewijs van. En Dewinter heeft dat ook letterlijk zo gezegd.

Bull shit.
2 X Leugens

maar toch goed geprobeerd...want luister maar eens...door dit jaaaren te blijven herhalen zijn vele mensen dat beginnen geloven...

Citaat:

Samenwerken en samen besturen is wel iets anders hé. Er wordt in het parlement ook samengewerkt met het VB bijvoorbeeld.

Bull shit.
U schrijft hier 4 zinnen en er staan 3 leugens in...proficiat...

Ambiorix · 24 oktober 2012, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Dat intereseerd niemand nog, wat de pvda stemmers wel intereseerd ..

Vito · 24 oktober 2012, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Dat intereseerd niemand nog, wat de pvda stemmers wel intereseerd is wat er straks op hun bord ligt om te eten, en of ze binnen 5 jaar nog voldoende middelen hebben.

Ik lig daar ook wakker van, maar ik denk door op PVDA te stemmen dat ik de problemen alleen maar erger maak als kleine zelfstandige.

Kallikles · 24 oktober 2012, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kan u mij uitleggen wat een hoofddeksel van een familielid zegt over je:
- competenties om met de wagen te rijden
- competenties om wielertoerist te worden
- competenties om in een kerkkoor mee te zingen
- tennis te spelen
- golf
- voetbal

Je hebt het goed begrepen. Het antwoord is: niets, helemaal niets. We zijn het dus eens dat het totaal belachelijk is om iemand een rijbewijs te weigeren, van je lijst te houden, uit je wielerploeg te zetten, ... omwille van de hoofddoek die een familielid al dan niet zou dragen.

Kallikles · 24 oktober 2012, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik lig daar ook wakker van, maar ik denk door op PVDA te stemmen dat ik de problemen alleen maar erger maak als kleine zelfstandige.

Denk ik niet, hoor. Ik ben zelf ook zelfstandig en zie alleen de PVDA mijn belangen verdedigen. De andere partijen steunen alleen de financiële oligarchie, niet de zelfstandigen en ook niet de KMO's.

Overigens, als de rechtse partijen erin slagen om het ontslagrecht te versoepelen, zakt de markt voor consultants in mekaar.

Fieseler · 24 oktober 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt het goed begrepen. Het antwoord is: niets, helemaal niets. We zijn het dus eens dat het totaal belachelijk is om iemand een rijbewijs te weigeren, van je lijst te houden, uit je wielerploeg te zetten, ... omwille van de hoofddoek die een familielid al dan niet zou dragen.

aha...gij blijft gewoon doorzeveren?

Bon:...een islamitische hoofddoek is gevaarlijker en dodelijker dan een AK47 rond de nek...ook dat kan als een sierraad worden "uitgelegd"...
Wat is trouwens uw probleem met Joden, vrouwen, homo's en andersdenkenden? Hebben die u iets misdaan misschien? Waarom uw koppige oproep om die te vermoorden en/of te discrimineren?

Kallikles · 24 oktober 2012, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

aha...gij blijft gewoon doorzeveren?

Bon:...een islamitische hoofddoek is gevaarlijker en dodelijker dan een AK47 rond de nek...ook dat kan als een sierraad worden "uitgelegd"...

Ja, het is dat. Dat hebben we in de jaren '30 ook allemaal gehoord van jullie nazi-gespuis. De interne vijand, een keppeltje dat gevaarlijker zou zijn dan wapens omdat we zogezegd met onze semitische genen de zuiverheid van het Arische ras zouden bezoedelen...

Citaat:

Wat is trouwens uw probleem met Joden, vrouwen, homo's en andersdenkenden? Hebben die u iets misdaan misschien? Waarom uw koppige oproep om die te vermoorden en/of te discrimineren?

Ik ben gelukkig nog niet toegetreden tot jouw partij die inderdaad voor het discrimineren van alles wat anders is.

Fieseler · 24 oktober 2012, 10:45

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, het is dat. Dat hebben we in de jaren '30 ook allemaal gehoord van jullie nazi-gespuis. De interne vijand, een keppeltje dat gevaarlijker zou zijn dan wapens omdat we zogezegd met onze semitische genen de zuiverheid van het Arische ras zouden bezoedelen...

Wacht effe...ik ga u een beetje helpen

- Joden vermoorden
- vrouwen discrimineren/ stemloze vrouwen als kweekfabrieken
- homo's vermoorden
- democratie afschaffen
- bloedmoord op huwelijkspartners buiten eigen ideologie/ras
- absoluut imperialisme
- absoluut paternalisme
- iedereen hetzelfde uniform
- straatterreur
- scheiding van ideologie en staat afschaffen

Rararara...over wie heb ik het hier?

Nationaal socialist of islam?

Citaat:

Ik ben gelukkig nog niet toegetreden tot jouw partij....

Ik denk dat de gemiddelde VB'er daar al even gelukkig mee is dan u mijn beste....alhoewel zij u een paar dagen na uw lidmaatschap met uw klikken en klakken wegens racisme zouden op straat gesjot hebben natuurlijk....

dus stel ik mijn vraag nogmaals:

Citaat:

Wat is trouwens uw probleem met Joden, vrouwen, homo's en andersdenkenden? Hebben die u iets misdaan misschien? Waarom uw koppige oproep om die te vermoorden en/of te discrimineren?

Tommm · 24 oktober 2012, 10:50

[quote=Fieseler;6382823]

Citaat:

Wacht effe...ik ga u een beetje helpen

- Joden vermoorden
- vrouwen discrimineren/ stemloze vrouwen als kweekfabrieken
- homo's vermoorden
- democratie afschaffen
- bloedmoord op huwelijkspartners buiten eigen ideologie/ras
- absoluut imperialisme
- absoluut paternalisme
- iedereen hetzelfde uniform
- straatterreur
- scheiding van ideologie en staat afschaffen

Rararara...over wie heb ik het hier?

Nationaal socialist of islam?

Ik denk dat de gemiddelde VB'er daar al even gelukkig mee is dan u mijn beste....alhoewel zij u een paar dagen na uw lidmaatschap met uw klikken en klakken wegens racisme zouden op straat gesjot hebben natuurlijk....

dus stel ik mijn vraag nogmaals:

Beide, de een vanuit (chrsitelijk) geïnspireerde ideologie, de ander vanuit religie...

Dixie · 24 oktober 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij komt duidelijk niet vaak in Antwerpen (of wiskunde is niet je sterkste vak): 35% van de bevolking is hier van vreemde origine en het merendeel daarvan zijn moslims. Als het merendeel daarvan dus op de pvda had gestemd, dan hadden ze wel een pak meer stemmen gehaald.

niet iedereen van die 35% is stemgerechtigd he allee nu nog niet

Ik woon in Antwerpen dus zal de situatie wel ietsje beter kennen dan jij btw die politoloog zegt hetzelfde dus ben jij inderdaad mis of gewoon waardeloos in wiskunde

Fieseler · 24 oktober 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beide, de een vanuit (chrsitelijk) geïnspireerde ideologie, de ander vanuit religie...

U weet dat, ik weet dat....de ganse godverdomste wereld weet dat...maar pocolinkieworld én onze Kal weten dat precies nog niet...

Dixie · 24 oktober 2012, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Voor mij is ritueel slachten een vorm van extremisme. Fanatiek godsdienst extremisme

+ het niet naleven van de neutraliteit bij de stad (lees hoofddoeken) nog zo'n extremisme

Vito · 24 oktober 2012, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Denk ik niet, hoor. Ik ben zelf ook zelfstandig en zie alleen de PVDA mijn belangen verdedigen. De andere partijen steunen alleen de financiële oligarchie, niet de zelfstandigen en ook niet de KMO's.

Overigens, als de rechtse partijen erin slagen om het ontslagrecht te versoepelen, zakt de markt voor consultants in mekaar.

Je mag me niet vragen om mijn verstand uit te schakelen als ik ga stemmen.

circe · 24 oktober 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hoezo? Wanneer hebben ze het dan afgezworen?

zo'n 15 jaar geleden dacht ik.

24 oktober 2012, 00:37	#83
REDBolsjewiek Vreemdeling Geregistreerd: 29 juni 2012 Berichten: 58	Het PVDA verhaal heeft weinig met allochtonen te maken, het is nu eenmaal zo dat politieke partijen meestal niet van uit het platte land naar de steden trekt, maar omgekeerd. Dit is dus hier met pvda niet anders. De reden van het hele PVDA verhaal is dat zij nu wel achter de mensen staat, en dat ze er ook echt is, hun ledenaantal en sympatisanten stijgt. De economische toestand, altijd maar bezuinigen, altijd al die politieke zever over langer werken, loze beloftes, negatieve verandering, altijd de mensen schrik aanjagen via alle mediakanalen, vele mensen geraken het gewoon echt beu. In 2014 zal pvda het goed doen, geen grote cijfers maar genoeg om federaal en vlaams te gaan. De centrum partijen, de rechtse liberalen van cd&v,nva,vld en vb gaan daar persoonlijk zelf voor zorgen voor het succes van de PVDA. __________________ In Lenin we trust.