Rutten nieuwe voorzitter O-VLD

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En we gaan nog verder in de tijd!

Het gros van de zelfstandigen die ik ken stemt niet meer op de VLD , dat zal toch wel een reden hebben zeker.
Men kan die natuurlijk altijd blijven negeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij wordt alvast wel betaald voor zijn consults.

En voor zijn thesissen. Sommigen zijn er zelfs minister mee geworden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

conservatief is rechts liberaal.
Wat is er trouwens progressief aan SPA of groen ?

Dat is nieuw.
Ik zou het hem graag eens zelf horen zeggen.

Over de SPA of groen beginnen uit te wijden is volgens mij niet relevnant.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En voor zijn thesissen. Sommigen zijn er zelfs minister mee geworden.

Ja, nog iets wat jij niet kan zeggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gros van de zelfstandigen die ik ken stemt niet meer op de VLD , dat zal toch wel een reden hebben zeker.
Men kan die natuurlijk altijd blijven negeren.

Had ik u geen reden gegeven?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het was nochtans de SP.A die dat geëist heeft, samen met ACV en Groen! Geheugenverlies?

Jobkorting staat op de tocht

Ja, natuurlijk. Regeren is toegevingen doen. Dat geldt voor alle partijen, voor N-VA, ook voor Open VLD. Belastingen verhogen is niet de eis waar Open VLD mee naar de onderhandelingstafel gaat, he.

Dus dan blijft gelden dat Open VLD en N-VA onterecht verschillend beoordeeld worden. Het enige probleem voor jullie is dat Open VLD niet met dat Vlaamse gezever wilt meedoen. Voor minder belastingen moet je zeker niet op N-VA i.p.v. op Open VLD stemmen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Had ik u geen reden gegeven?

Nee , ik zie alleen maar leugens en bedrog voor persoonlijk geldgewin.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is een reden.
De groep zwevende kiezers die steeds voor oppositiepartijen kiest uit persoonlijke frustraties wordt steeds groter.
Nu vindt deze groep zijn gerief bij de N-VA.

Alstublieft, Pericles.
Daar zullen ongetwijfeld ook zelfstandigen bijzitten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ah. Als Open VLD belastingverhogingen doorvoert (na voorheen ook al belastingverlagingen doorgevoerd te hebben), dan is het de schuld van Open VLD zelf, maar als N-VA een belastingverhoging doorvoert, dan is het de schuld van de regeringspartners? Zoiets?

N-VA heeft in 2009 geen belastingsverlagingen belooft. Ø-VLD wel, ondanks de bankencrisis van 2008. Ze maakten er zelfs een breekpunt van. Ø-VLD wist dat die verlaging niet mogelijk was in de gegeven omstandigheden en probeerde gewoon zijn kiezers weer eens te bedriegen. Want ze zouden die verlaging nooit doorgevoerd hebben. Ø-VLD kwam daardoor over als een onverantwoordelijke onbetrouwbare partij.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alstublieft, Pericles.
Daar zullen ongetwijfeld ook zelfstandigen bijzitten.

Natuurlijk.
Als de VLD de belangen van zijn traditionele kiezers niet meer gaat verdedigen , zoeken zij elders onderdak.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk.
Als de VLD de belangen van zijn traditionele kiezers niet meer gaat verdedigen , zoeken zij elders onderdak.

Uw zuildenken en pensenliberalisme zijn al meer dan 30 jaar voorbij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA heeft in 2009 geen belastingsverlagingen belooft. Ø-VLD wel, ondanks de bankencrisis van 2008. Ze maakten er zelfs een breekpunt van. Ø-VLD wist dat die verlaging niet mogelijk was in de gegeven omstandigheden en probeerde gewoon zijn kiezers weer eens te bedriegen. Want ze zouden die verlaging nooit doorgevoerd hebben. Ø-VLD kwam daardoor over als een onverantwoordelijke onbetrouwbare partij.

Meer zelfs, we hebben een massale belastingsverhoging gekregen van CD&V, SpA en NVA regering gekregen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw zuildenken en pensenliberalisme zijn al meer dan 30 jaar voorbij.

Tja , blijkbaar denken ex liberale kiezers daar anders over .
De "pensenliberalen" stemmen nu massaal N-VA .
En volgens u kan de VLD ze blijkbaar missen als kiespijn.
Iedereen tevreden dus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja , blijkbaar denken ex liberale kiezers daar anders over .
De "pensenliberalen" stemmen nu massaal N-VA .
En volgens u kan de VLD ze blijkbaar missen als kiespijn.
Iedereen tevreden dus.

Met pensenliberalen bedoel ik diegene die dachten dat sjoemelen een rechtmatige liberale eis was.

Ik ben benieuwd in hoeverre de N-VA hun fraudehonger zal kunnen stillen...

Alvast veel succes ermee.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw zuildenken en pensenliberalisme zijn al meer dan 30 jaar voorbij.

En dus heeft de Ø-VLD twee derde van zijn kiezers verloren? Mmmm...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met pensenliberalen bedoel ik diegene die dachten dat sjoemelen een rechtmatige liberale eis was.

Ik ben benieuwd in hoeverre de N-VA hun fraudehonger zal kunnen stillen...

Alvast veel succes ermee.

Natuurlijk, dat verlies van 2/3 stemmen , allen sjoemelaars.
Als statement kan dat tellen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met pensenliberalen bedoel ik diegene die dachten dat sjoemelen een rechtmatige liberale eis was.

Ik ben benieuwd in hoeverre de N-VA hun fraudehonger zal kunnen stillen...

Alvast veel succes ermee.

Zeg, noem eens een paar namen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk, dat verlies van 2/3 stemmen , allen sjoemelaars.
Als statement kan dat tellen.

In de wereld van Pericles, waarbij enkel bakkers en beenhouwers VLD stemmen, kan alles.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door d2012

Hopelijk zal ze onafhankelijk zijn, we zullen wel zien. Ik schat ze voorlopig wel hoog in, maar kan ze ook tegen de stroom (vol met krokodillen) in zwemmen?

Waarop baseert u zich eigenlijk om te stellen dat u ze "hoog inschat"? Is daar een reden voor?

In het verleden heeft Rutten zich niet echt opmerkzaam gemaakt. En als ze al eens iets voor tv mocht vertellen, dan is mij alleen oeverloos gekakel zonder echte inhoud of dynamisme bijgebleven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ah. Als Open VLD belastingverhogingen doorvoert (na voorheen ook al belastingverlagingen doorgevoerd te hebben), dan is het de schuld van Open VLD zelf, maar als N-VA een belastingverhoging doorvoert, dan is het de schuld van de regeringspartners? Zoiets?

Zelfs dan klopt het niet. Die jobkorting is een aparte draad waard.