Antwerpen gaat heksenjacht openen op armen

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Er zijn ambtenaren die 200000€ verdienen

In alle zaken zijn er uitzonderingen en zaken die beter in de toekomst gecorrigeerd worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U probeert N-VA te linken met het Nazisme. Mij niet gelaten maar je kan toch echt niet verwachten dat iemand je uberhaupt serieus neemt zeker?

Verder wil N-VA het tegenovergestelde van mensen uitsluiten. N-VA wil zoveel mogelijk mensen betrekken in het sociale weefsel. Dat doe je door een gemeenschappelijke taal en via werk. Dat doe je niet door 780 talen en leeflonen uit te delen zonder voorwaarden. Soit, ik weet dat dit parels voor de zwijntjes zijn hoor en ik verwacht dan ook niet echt een inhoudelijke reactie van uw kant. Hou jij je maar bezig met het criminaliseren van N-VA, je bereikt er toch niks mee.

Het leefloon is altijd onder voorwaarden

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Er is voor de verandering eens een centrum-rechtse coalitie aan de macht -- mag ik u er aan herinneren dat Vlaanderen nu al decennia centrum-rechts stemt - en nu vergaat de wereld. De wereld, zeg ik u!

Men zou beter eens een statistiek maken WELKE LEEFTIJDSGROEP er centrum rechts stemt.

Onze democratie is ZO fantastisch dat mensen die gepensioneerd zijn, die zo goed als economisch niet renderen in de maatschappij, dan alleen maar kosten, de politiek met hun stem kunnen steuren.

De jeugd stemt grotendeels LINKS.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De zon is onvoorwaardelijk, alsook de planeet waar je op leeft.
Op het einde van de rit, ga je niet met betalen Uw leven kunnen
verlengen, noch je geluk van je familie, kinderen garanderen.

Want wie rijk is in een labiele wereld, waar veel armen zijn, kan zijn
rijkdom allesbehalve vrijstellen.

Fiat geld is een grote leugen, een systeem, dar door fractioneel bankieren een Ponsi schema is. En dan is de vraag, is het nog een eerlijk betaalmiddel.
Neen, het is het niet. het is zelfs een corrupt, ongedekt systeem dat enkel nog een paar jaar, maanden stand zal houden omdat het gros van de bevolking nog niet doorheeft dat dat papieren voddebriefje ongedekt is.

Dus in uw redenering komt het geld dat je nodig gehad hebt om de computer te betalen, het internet te huren en uw lessen die uw nodig had om deze zever te kunnen neerpennen, niet van mensen die deze maatschappij doen draaien door ervoor te werken en zo cashflow te genereren.
Cashflow die ontstaat door de rijke ondernemers die hun geld wensen te investeren, waardoor kleinere ondernemers, zoals ik, een KMO kunnen opstarten die meedraait op de flow die multinationals creëren en ik mensen kan tewerkstellen die dan, samen met mij, op hun beurt voor dat leefloon moeten zorgen.
Je veroordeelt een systeem die ervoor zorgt dat jij überhaupt kan lezen en schrijven, kan leven, kan zorgen dat je je eten en spullen kan betalen.
En als de mensen, die in dat systeem werken om zelf wat comfort van het leven te vinden en om uw belabberd leven te kunnen in stand houden, reageren dat ze iets van die anderen terugvragen in de plaats voor hun generositeit gaat u nog de hand die u voedt bijten.
Sterk, klinkt in ieder geval heel menslievend moet ik zeggen

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het zou U een zier schelen als U weet dat men alle mensen die niet mee konden renderen in de maatschappij zoveel mogelijk probeerde uit te sluiten.

Niet enkel joden, maar ook zigeuners, holebi, gehandicapten werden naar concentratiekampen gestuurd.

De aanleiding van deze verschrikkelijke oorlog was in eerste instantie een economische crisis en het tegen elkaar opzetten van groepen in de samenleving.

En het is nu net dat wat de N-VA doet.

Man, stop eens met zo te hyperventileren. Decennia van socialistische propaganda hebben u precies geen deugd gedaan. De N-VA heeft een programma dat in elk ander land zou omschreven worden als "centrum rechts". Ze gaan geen gaskamers bouwen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het leefloon is altijd onder voorwaarden

Het leefloon is een basisrecht vervat in de grondwet. En zelfs op Europees vlak kijkt men naar een oplossing om in ALLE GEVALLEN ieder mens een menswaardig leven te geven.

Het doel van het leefloon is een menswaardig leven te geven aan een mens. Dat is PRIMAIR boven alles.

Daarom is iedere voorwaarde die men koppelt aan een leefloon, iedere sanctie tegen het leefloon, een inbreuk tegen de grondwet maar ook tegen het elementaire principe dat iedereen een menswaardig leven moet krijgen.

Het koppelen van een leefloon aan voorwaarden druist in tegen de betekenis van het leefloon zelf. En daar zit de fout die menig maken.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Men zou beter eens een statistiek maken WELKE LEEFTIJDSGROEP er centrum rechts stemt.

Onze democratie is ZO fantastisch dat mensen die gepensioneerd zijn, die zo goed als economisch niet renderen in de maatschappij, dan alleen maar kosten, de politiek met hun stem kunnen steuren.

Wie reduceert hier de mens tot zijn economisch nut?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Man, stop eens met zo te hyperventileren. Decennia van socialistische propaganda hebben u precies geen deugd gedaan. De N-VA heeft een programma dat in elk ander land zou omschreven worden als "centrum rechts". Ze gaan geen gaskamers bouwen.

Ze zijn alleszins goed op weg.
De Nazi zijn ook gegroeid uit een politieke beweging.

Iemand het leefloon ontzeggen is net zo goed een milde vorm van een gaskamer.
Want U heeft waarschijnlijk nooit op straat geleefd.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het zou U een zier schelen als U weet dat men alle mensen die niet mee konden renderen in de maatschappij zoveel mogelijk probeerde uit te sluiten.

Niet enkel joden, maar ook zigeuners, holebi, gehandicapten werden naar concentratiekampen gestuurd.

De aanleiding van deze verschrikkelijke oorlog was in eerste instantie een economische crisis en het tegen elkaar opzetten van groepen in de samenleving.

En het is nu net dat wat de N-VA doet.

Gepensioneerden opzetten tegen de jongeren, immigranten die amper een stabiele job kunnen vinden op een arbeidsmarkt dat over lijken gaat. Terwijl de gepensioneerden nog denken dat we in de jaren 70-80 zitten en totaal alle raakvlakken met de échte realiteit hebben verloren en als een bang konijn, om hun pensioenrechten niet te verliezen, mee heulen met de partij die het MINST sociaal is van alle partijen. De jeugd zal het niet pikken, dat ziet men nu al in Spanje, Portugal, Italie en Griekenland.


In deze crisis zal verder pezen, verder de zweep erop leggen alleen maar de armen doen verstarren en zelfs laten doen ontsporen in geweld, agressie, want een hond in de hoek, moet je ook niet met stokken slaan.

Bevolkingsgroepen opzetten tegen elkaar?
Ge bedoelt, dingen zeggen over een bevolkingsgroep zoals: "ze hebben nazi sympathieën en willen uw centjes afpakken."
Dat doet toch niemand, en al zeker niet met verwijzingen naar de tweede wereldoorlog. Niemand is zo slecht van karakter, en al zeker de N-VA niet.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ze zijn alleszins goed op weg.
De Nazi zijn ook gegroeid uit een politieke beweging.

Iemand het leefloon ontzeggen is net zo goed een milde vorm van een gaskamer.
Want U heeft waarschijnlijk nooit op straat geleefd.

Nee ik heb nog nooit op straat geleefd. Ik schaam me diep.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Er zijn maar één groep van rijken. En die zijn vaak te vinden tussen de politici.

Want zeg nu zelf, we weten allemaal wat een verkiezingscampagne kost.

Middenklasse, Arbeiders, Bedienden en Ambtenaren zijn alles behalve rijke mensen. Het zijn de mensen die beduveld worden door, voor het algemeen (met een uitzondering hier en daar), een hoop parasitaire rijkeluizen die geld willen verdienen op de kap van anderen, luxe vergaren en zogenaamd aanzien door onsociaal te leven, egoïstisch te leven en gewoonweg te exploiteren.

Iemand die rijk is heeft verantwoordelijkheden en dat is op zijn minst de maatschappij vooruit helpen in plaats van de maatschappij uit te zuigen.

In feite heb ik hier wel ergens een soort bewondering voor. Ik vind het zeer knap van JurgenD dat hij zijn beeld op de realiteit zo ver kan verdraaien dat de marxistische dialectiek nog steeds klopt als een bus. In ieder geval ben ik gerust gesteld. Moest de PVDA ooit aan de macht komen, dan wordt ik als eenvoudige middenklasser niet meer naar de goelags gestuurd samen met de andere bourgeois en rijken.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wie reduceert hier de mens tot zijn economisch nut?

Het is een illustratie.

Mensen die met pensioen zijn moeten niet de politiek van een land bepalen, wat het moet doen om uit de economische crisis te komen.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het leefloon is een basisrecht vervat in de grondwet.

Citeer dan het desbetreffende artikel van de grondwet.

De implementatie van het leefloon is voorwaardelijk en dat is terecht.

Je moet arm zijn. Er is een vermogenscriterium

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het leefloon is een basisrecht vervat in de grondwet. En zelfs op Europees vlak kijkt men naar een oplossing om in ALLE GEVALLEN ieder mens een menswaardig leven te geven.

Het doel van het leefloon is een menswaardig leven te geven aan een mens. Dat is PRIMAIR boven alles.

Daarom is iedere voorwaarde die men koppelt aan een leefloon, iedere sanctie tegen het leefloon, een inbreuk tegen de grondwet maar ook tegen het elementaire principe dat iedereen een menswaardig leven moet krijgen.

Het koppelen van een leefloon aan voorwaarden druist in tegen de betekenis van het leefloon zelf. En daar zit de fout die menig maken.

Het is onmogelijk om met het aantal werkenden in Belgie elke persoon op aarde van een leefloon te voorzien. Dat is een simpele logica en als je zelfs dat al niet kan begrijpen, dan is elke vorm van discussie met u zinloos.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Man, stop eens met zo te hyperventileren. Decennia van socialistische propaganda hebben u precies geen deugd gedaan. De N-VA heeft een programma dat in elk ander land zou omschreven worden als "centrum rechts". Ze gaan geen gaskamers bouwen.

hij kan er ook niks aan doen...

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De jeugd stemt grotendeels LINKS.

Ik hoop toch dat ik nog bij de jeugd hoor, die rendeert voor deze maatschappij. Ik heb ook zeer wat jonge ingenieurs, electrotechnici, IT'ers, programmeurs en nog andere specialiteiten in dienst (geen enkele werknemer is hier trouwens ouder dan 36) en ik kan u in alle eerlijkheid zeggen dat hier iedereen te vinden is voor het systeem "voor wat, hoort wat".
Daar is niks neo-nazistisch, noch rechts gericht aan.
Ik vind als je mensen een begeleidingstraject aanbied die hen vooruitzicht op werk en beter leven geeft, als voorwaarde om een startersloon (want leefloon is eigenlijk een verkeerde uitdrukking) te ontvangen, dat niet echt neigt naar de ideeën van een zekere A. Hitler en gewoon toekomt aan mensen met gezond verstand.
Maar ik ben maar een eenvoudige ondernemer die bijdraagt aan uw leefloon natuurlijk, dus wat zou ik daar nu gaan van weten hé?

[Animalman]

Er is niks on-links aan 'voor wat hoort wat'...


"Geen recht, waar plicht is opgeheven, Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt. "
(De Internationale)

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

In feite heb ik hier wel ergens een soort bewondering voor. Ik vind het zeer knap van JurgenD dat hij zijn beeld op de realiteit zo ver kan verdraaien dat de marxistische dialectiek nog steeds klopt als een bus. In ieder geval ben ik gerust gesteld. Moest de PVDA ooit aan de macht komen, dan wordt ik als eenvoudige middenklasser niet meer naar de goelags gestuurd samen met de andere bourgeois en rijken.

De meeste middenklassers zijn hard werkende mensen, die door hun investering in tijd, durf enzomeer, meestal een beter leven kunnen opbouwen. Meestal hebben ze ook mensen in dienst.

De elitaire klasse daarentegen, het gros, doet enkel maar een kortzichtig beleid, voert een politiek dat in de eerste plaats hun eigen belangen dient, dan pas van diegene die ze beliegen en exploiteren als een parasiet.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het leefloon is een basisrecht vervat in de grondwet. En zelfs op Europees vlak kijkt men naar een oplossing om in ALLE GEVALLEN ieder mens een menswaardig leven te geven.

Het doel van het leefloon is een menswaardig leven te geven aan een mens. Dat is PRIMAIR boven alles.

Daarom is iedere voorwaarde die men koppelt aan een leefloon, iedere sanctie tegen het leefloon, een inbreuk tegen de grondwet maar ook tegen het elementaire principe dat iedereen een menswaardig leven moet krijgen.

Het koppelen van een leefloon aan voorwaarden druist in tegen de betekenis van het leefloon zelf. En daar zit de fout die menig maken.

Een klein kind weet dat je geen geld kunt uitgeven dat je niet hebt.

PRIMAIR boven alles is dus het verwerven van de centen om in leeflonen te steken. Leeflonen uitdelen kan hoogstens SECUNDAIR komen.
Die eerste stap overslaan heeft ons gebracht waar we nu zijn. En stop met mensen wijs te maken dat de partij die aan stap 1 denkt, automatisch stap 2 in de vuilbak smijt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Men zou beter eens een statistiek maken WELKE LEEFTIJDSGROEP er centrum rechts stemt.

Onze democratie is ZO fantastisch dat mensen die gepensioneerd zijn, die zo goed als economisch niet renderen in de maatschappij, dan alleen maar kosten, de politiek met hun stem kunnen steuren.

De jeugd stemt grotendeels LINKS.

Tot het moment er komt dat die jeugd moet gaan werken.