Politici willen ban op islam

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Inderdaad individueel denken is te veel gevraagd voor de moslims. Op een paar uitzonderingen na smeken ze erom om gehersenspoeld te worden met de meest idiote hersenspinsels van een analfabete kamelenneuker uit de 8ste eeuw.Zelfs een individuele keuze maken bij voorbeeld op vestimentair vlak kunnen deze hersen-en persoonlijkheidsarmoedige moslimkwieten niet, gezien ze conform de voorschriften van de kamelenneuker er na 15 eeuwen nog steeds als tentenkampen bijlopen. Bekijk de beschavingsachterstand in gans het arabisch continent. Het islamitische verbod op individueel denken en ontplooiing zegt genoeg. Het verbaast mij niet dat juist die denkarmoede de multikulfascisten bekoort.

Een wat voor individu ben je dan ? als je zo superieur voelt ! ik denk dat uw slipje nog van de kak plakt om nog over mohamed te zeveren een hem nog beledigen als kamelen..... , !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Als de politieke wil ontbreekt zal het het volk zichzelf moeten bevrijden van de islamkolonisatie. We gaan alvast interessante tijden tegemoet, zoveel is zeker.

Zoals in "the lord of the rings" zeker , ja droom maar verder in je winterslaap !!!!

[dorus]

De islam zal het lot van alle godsdiensten ondergaan: verdwijnen als een boze droom.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Een wat voor individu ben je dan ? als je zo superieur voelt ! ik denk dat uw slipje nog van de kak plakt om nog over mohamed te zeveren een hem nog beledigen als kamelen..... , !!!

Het is trouwens MuhaMMad, weet u dat dan niet, islam-lovertje ?

[Weisse Wolf]

Allah is blushing.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Alles goed en mooi. Wel, migreer naar Noorwegen.
Daag

Zou je wel willen he!?

*Knip*

Gelieve geen persoonlijke aanvallen te beginnen.

Jan V.

[oriana]

@Tyco ~ opgelucht

ik vind de tekst in jouw handtekening trouwens heel aanstootgevend

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

@Tyco ~ opgelucht

ik vind de tekst in jouw handtekening trouwens heel aanstootgevend

Ik vind het vooral aanstootgevend als men mensen het hoofd afsnijdt, vliegtuigen in buildings vlamt, en bep. groepen zich arrogant gedragen tov. de mensen die hen als gast in hun land hebben toegelaten... en dat allemaal omdat ze geen moslims zijn... D�*t vind ìk aanstootgevend!

[Dixie]

de islam verbieden indien de meerderheid van het volk dit wenst

[SchutzStaffel]

*KNIP*

Geen aanzetten tot geweld jegens andersdenkenden.

Peter Johan

[Lincoln]

[quote=SchutzStaffel]
*KNIP*

Geen aanzetten tot geweld jegens andersdenkenden.

Peter Johan
[quote]
Angst zit binnen in je hoofd man , kom is naar buiten een adem schone lucht binnen dan zul je merken dat je angst weg is !!

[Piet Hein]

controleren ja
afschaffen nee

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ja, ik wil een verbod op de islam en alle aanhangers moeten terugkeren. Het is de enige manier om de kolonisatie tegen te gaan en onze vrijheden veilig te stellen. De islam hoort niet thuis in de beschaafde wereld.

IK denk niet dat men het zo scherp moet stellen maar dat in ieder geval de fundamentalistische uitwassen verboden moeten worden en hun aanhangers moeten worden verbannen van Europees grondgebied. Maar een godsdienst op zich verbieden is een beperking van de vrije meningsuiting.

[SchutzStaffel]

Ik heb totaal geen angst in m'n hoofd, enkel gezond verstand en een nuchtere kijk op het reeël gevaar. De dag dat de Islam bestreden wordt zal ik in de frontlinie staan. Zien jullie dan niet in dat het onmogelijk is de Islam te controleren zonder het af te schaffen ??? Bij Christenen is zoiets misschien mogelijk, maar niet bij een fanatiek geloof die enkel akkoord kan gaan wanneer ze alles in hun macht hebben.
Met minder nemen ze geen genoegen. Ze zouden nog liever sterven voor behoud van hun geloof zonder enige beperking dan de Islam te laten controleren door niet-moslims.
Wanneer gaan jullie naieve ogen eindelijk open ? Pas als het telaat is ?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door SchutzStaffel

Ik heb totaal geen angst in m'n hoofd, enkel gezond verstand en een nuchtere kijk op het reeël gevaar. De dag dat de Islam bestreden wordt zal ik in de frontlinie staan. Zien jullie dan niet in dat het onmogelijk is de Islam te controleren zonder het af te schaffen ??? Bij Christenen is zoiets misschien mogelijk, maar niet bij een fanatiek geloof die enkel akkoord kan gaan wanneer ze alles in hun macht hebben.
Met minder nemen ze geen genoegen. Ze zouden nog liever sterven voor behoud van hun geloof zonder enige beperking dan de Islam te laten controleren door niet-moslims.
Wanneer gaan jullie naieve ogen eindelijk open ? Pas als het telaat is ?

Over schellen gesproken, leer uw geschiedenis eens als u zo graag wil vergelijkingen trekken.
De Christenen zijn destijds letterlijk voor de leeuwen geworpen, hielp niets, ze werden er zo mogelijk nog geloviger dus fanatieker op.
Ik ben bv nooit een grote "bewuste" chauvinist geweest, tot ik in Nederland woonde voor mijn werk.
Als je de Islam gaat verbieden dan gaat zelfs de meest gematigde tot een fanatiekeling gedreven worden.
Dat is inherent aan de menselijke natuur, als je dat nu zelf niet ziet?
Verbied iets (tabak, alcohol, drugs, omgaan met de andere sexe ten tijde van de gescheiden scholen...) en je maakt het des te aantrekkelijker en mensen gaan er des te fanatieker in worden.
Klein beetje psychologisch inzicht kan nooit kwaad hoor, dat helpt wel af en toe

[SchutzStaffel]

Slimme, met verbieden bedoel ik niet dat de vroegere moslims nog overeind staan hé. Zoniet maak je ze inderdaad fanatieker dan ze al zijn en daardoor des te gevaarlijker. Verbieden in m'n woordenboek betekent niet alleen het praktiseren van het geloof onbestaande maken, maar is een heel omvattend woord.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door SchutzStaffel

Slimme, met verbieden bedoel ik niet dat de vroegere moslims nog overeind staan hé. Zoniet maak je ze inderdaad fanatieker dan ze al zijn en daardoor des te gevaarlijker. Verbieden in m'n woordenboek betekent niet alleen het praktiseren van het geloof onbestaande maken, maar is een heel omvattend woord.

Oké, humor me (and probably dozens more ) ~ leg eens uit wat in jouw woordenboek staat bij het woord verbieden?

[SchutzStaffel]

Daar vrije meningsuiting in dit "land" onbestaande is zolang corrupt politiek correct links aan de macht blijft, kan ik je helaas geen gedetailleerde definitie geven van het woord "verbieden" in de ruime context van het woord. Zoniet krijg je even later van dat vervelend geknip in je teksten, hetgeen heel irritant is.
Laten we het stellen dat het betekent : het totaal onbestaande maken van het geloof, dus niet alleen door het praktiseren ervan onbestaande te maken, maar alles wat ermee in rechtstreekse verband staat.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door SchutzStaffel

Daar vrije meningsuiting in dit "land" onbestaande is zolang corrupt politiek correct links aan de macht blijft, kan ik je helaas geen gedetailleerde definitie geven van het woord "verbieden" in de ruime context van het woord. Zoniet krijg je even later van dat vervelend geknip in je teksten, hetgeen heel irritant is.
Laten we het stellen dat het betekent : het totaal onbestaande maken van het geloof, dus niet alleen door het praktiseren ervan onbestaande te maken, maar alles wat ermee in rechtstreekse verband staat.

Man, man, moesten ze ooit hier besluiten van een forum-equivalent van Spitting Image te maken.... dan mag jij als jezelf gewoon meedoen, een karikatuur maken is niet meer nodig