Van Di Rupo I naar Di Rupo II . Onderschat de SP/Belgique niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er moet eerst nog iets gebeuren dat shockerend genoeg is om de mensen achter één doel te krijgen. Iets onverwachts, pardoes. Dan pas nieuwe verkiezingen.

Mja, een soort koningskwestie of zo. En dan kan er een "witte ridder" opstaan.

Goed gezien, alleen, wat is in dit kloteland nog shockerend genoeg?
Dutroux die in Hasselt zijn baardje gaat laat trimmen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er moet eerst nog iets gebeuren dat shockerend genoeg is om de mensen achter één doel te krijgen. Iets onverwachts, pardoes. Dan pas nieuwe verkiezingen.

Mja, een soort koningskwestie of zo. En dan kan er een "witte ridder" opstaan.

een troonsopvolging en een paar maand belgische vlaggetjes zwaaien zal moeten volstaan

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er moet eerst nog iets gebeuren dat shockerend genoeg is om de mensen achter één doel te krijgen. Iets onverwachts, pardoes. Dan pas nieuwe verkiezingen.

Mja, een soort koningskwestie of zo. En dan kan er een "witte ridder" opstaan.

Hmm, een aanval op de koning in scene zetten, schuld plaatsen bij VL-nationalisten en zo vlug een troonsopvolging doen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en zonder Bart z'n wandeling en de perceptie die hij daarmee creëerde zou hij nu ook nooit die sjerp om hebben.

Zonder de kruiperij van de kerel die Bart uit het stadshuis ging houden ook niet.
Waarmee ik alleen maar wil aangeven dat Bart het van smeerlapperij zal moeten hebben wil hij zij koekoeksei uitgebroed krijgen. En zelfs als die koekoek uitgebroed geraakt, dan nog is Bart niet aan land. De Vlamingen zullen met zijn allen de koekoek blijven voederen die de rechtmatige jongen uit het nest werkte.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goed gezien, alleen, wat is in dit kloteland nog shockerend genoeg?
Dutroux die in Hasselt zijn baardje gaat laat trimmen?

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hmm, een aanval op de koning in scene zetten, schuld plaatsen bij VL-nationalisten en zo vlug een troonsopvolging doen?

Nee, dat is te "obvious". Ook een troonsopvolging zou te obvious zijn. Iets anders, dat voldoende onschuldigen treft over heel de Belgische staat en de mensen bang maakt.
Zeker niets ivm De Wever, Di Rupo, politiek en koning. Iets totaal los daarvan.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zonder de kruiperij van de kerel die Bart uit het stadshuis ging houden ook niet.
Waarmee ik alleen maar wil aangeven dat Bart het van smeerlapperij zal moeten hebben wil hij zij koekoeksei uitgebroed krijgen. En zelfs als die koekoek uitgebroed geraakt, dan nog is Bart niet aan land. De Vlamingen zullen met zijn allen de koekoek blijven voederen die de rechtmatige jongen uit het nest werkte.

tja, heb daar niet veel aan toe te voegen ...

met de leuze van Willem van Oranje dan maar zeker ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja, heb daar niet veel aan toe te voegen ...

met de leuze van Willem van Oranje dan maar zeker ?

Die lijfspreuk ken ik.

Hij heeft er zijn land nooit door teruggekregen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat er geen congres nodig is om zich daarvan bewust te zijn. Het is geen toeval dat de N-VA nu al haar eerste programmapunt verloochent en een "onderhandeld" confederalisme (op zijn belgisch dus) suggereert.
Van verraad naar verraad gaan we naar een Vlaamse staat. Weet je nog?
Dus ja, ik denk dat de N-VA nu al Belgische eieren voor haar Vlaamse geld gekozen heeft. Je kan dat echter niet alleen de N-VA verwijten. DE grote schuldigen zijn de kiezers die voor de traditionele partijen blijven stemmen. ZIJ blijven zich als de slaven van de francofonie gedragen.

Zinspeelt BDW op een mogelijk Senelle-scenario?

In zijn rubriek in de DS van 03.12.12 beschrijft BDW enkele kantelmomenten in de huidige tijd en in het verleden. Hij haalt hierbij de laatste verkiezingen in Catalonië aan en ook de opstanden in de Nederlanden in de 16de eeuw, de Amerikaanse revolutie, gesteund door Frankrijk tegen de toen gemeenschappelijke vijand Engeland en de Franse revolutie. Hij stipt daarbij aan, dat het echte kantelmoment steeds vooruitloopt op de zichtbare breuk. Het was meestal de onvrede van de belastingbetalers, die een volwaardig burgersschap met inspraak ontzegd werden, dat aan de basis lag van de later optredende openlijke breuk.

Dure militaire operaties [in de VS] wegen immers op de staatskas en het Franse belastingsysteem van toen steunde enorm op de ondernemende burgerij. Die ging in ruil voor haar financiële bijdragen meer politieke macht opeisen. De weigering van adel en clerus om daar op in te gaan, zette een fatale escalatie in gang die de oude orde zou vernietigen.

Het kantelmoment dat we ons daarbij allemaal voor de geest halen, is de bestorming van de Bastille door het volk. Het echte startschot van de revolutie werd echter een maand eerder gegeven toen de derde stand met de Eed van de Kaatsbaan weigerde om als meerderheid nog langer in de minderheid te kunnen worden gesteld.

Wie vandaag bekommerd is om het behoud van een politieke unie – of het nu Spanje, België of de EU is - doet er dus goed aan te beseffen dat de productieve middenklasse de drijvende kracht is achter historische omwentelingen. Wie aan hen zware financiële inspanningen vraagt en vervolgens hun eis tot grotere inspraak afdoet met beledigingen en dreigementen, speelt met lucifers op het kruitvat.

Wordt hier niet gesuggereerd dat dit mogelijks straks ook in Vlaanderen kan gebeuren en dat de N-VA een Senelle-scenario niet uitsluit in 2014?

[Cyrano]

De hoop dat deze partij in 2014 een Antwerpse blokkade of zelfs een meerderheid haalt, is bepalend voor een autonoom Vlaanderen. Als het niet gebeurt dan zijn we weer vertrokken voor 20 jaar.

Hoe kan de N-VA maximaliseren in 2014 ?

De vervroegde verkiezingen zouden zelfs als een voordeel uitdraaien. Als eerste voordeel verliest de partij niet het momentum, zij blijft in de actualiteit. Een herhaling van een Vlaamse minderheid kan de laatste procenten opleveren.

Ik moet je gelijk geven, Knuppel, dat de N-VA duidelijk moet scheppen in hun "confederalisme". Een federale Belgische optie kan eigenlijk niet meer.

Om electorale redenen en om het veld breed te houden zegt de N-VA eerst bvb. "confederatie met uitvoering van Art.35". Het verwachte antwoord is "No way". De repliek : " Wij voeren de Senelle scheiding uit" .

Dit moeten de kiezers vooraf weten. Dan is er hopelijk een Vlaamse meerderheid mogelijk. Elk ander slap Belgisch compromis is heilloos en reduceert de N-VA terug op 8 %.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die lijfspreuk ken ik.

Hij heeft er zijn land nooit door teruggekregen.

zijn win-loose ratio lijkt echter haalbaar, zelfs voor Vlaamse politici :/

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Die indruk blijft hangen na de mediatieke evolutie. De PS, leidende partij, zal elke mogelijkheid overwegen die haar machtspositie kan handhaven. De PS en met uitbreiding de belgicains volgen geen idiologie. Het is slecht de macht die telt.

Vervroegde verkiezingen is een verleidelijke optie.

Als de PS de regering zou doen vallen omdat er 1 of ander ernstig probleem is met de uitvoering van hun regeerplan, kan N-VA dan niet fijntjes voorstellen om zonder verkiezingen met de huidige samenstelling van de kamer een nieuwe noodregering te vormen waar N-VA de plaats van PS inneemt , en zo voort te gaan tot 2014 ? Een minderheid aan Franstalige kant kan toch niet erger zijn dan één aan Nederlandstalige kant ?
Het kot zal te klein zijn ik weet het, maar het zou toch weer een schot in eigen voet van PS opleveren.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Zinspeelt BDW op een mogelijk Senelle-scenario?

In zijn rubriek in de DS van 03.12.12 beschrijft BDW enkele kantelmomenten in de huidige tijd en in het verleden. Hij haalt hierbij de laatste verkiezingen in Catalonië aan en ook de opstanden in de Nederlanden in de 16de eeuw, de Amerikaanse revolutie, gesteund door Frankrijk tegen de toen gemeenschappelijke vijand Engeland en de Franse revolutie. Hij stipt daarbij aan, dat het echte kantelmoment steeds vooruitloopt op de zichtbare breuk. Het was meestal de onvrede van de belastingbetalers, die een volwaardig burgersschap met inspraak ontzegd werden, dat aan de basis lag van de later optredende openlijke breuk.



Wordt hier niet gesuggereerd dat dit mogelijks straks ook in Vlaanderen kan gebeuren en dat de N-VA een Senelle-scenario niet uitsluit in 2014?

BDW moet niet suggeren maar daadkracht beloven.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als de PS de regering zou doen vallen omdat er 1 of ander ernstig probleem is met de uitvoering van hun regeerplan, kan N-VA dan niet fijntjes voorstellen om zonder verkiezingen met de huidige samenstelling van de kamer een nieuwe noodregering te vormen waar N-VA de plaats van PS inneemt , en zo voort te gaan tot 2014 ? Een minderheid aan Franstalige kant kan toch niet erger zijn dan één aan Nederlandstalige kant ?
Het kot zal te klein zijn ik weet het, maar het zou toch weer een schot in eigen voet van PS opleveren.

Goed zot. Zo'n cadeau zouden de ps en de regeringspartijen niet laten liggen. Jong jong, wat een dom voorstel...

[Txiki]

Er moet iets gebeuren langsheen de taalgrens. Of in de faciliteitengemeenten. Zodat Vlamingen en franstaligen elkaar's hulp en solidariteit nodig hebben om het gebeurde zonder al te veel kleerscheuren door te komen. Ik bedoel de jannekes en de jeankes, he, niet de criminelen in die pluchen zetels.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als de PS de regering zou doen vallen omdat er 1 of ander ernstig probleem is met de uitvoering van hun regeerplan, kan N-VA dan niet fijntjes voorstellen om zonder verkiezingen met de huidige samenstelling van de kamer een nieuwe noodregering te vormen waar N-VA de plaats van PS inneemt , en zo voort te gaan tot 2014 ? Een minderheid aan Franstalige kant kan toch niet erger zijn dan één aan Nederlandstalige kant ?
Het kot zal te klein zijn ik weet het, maar het zou toch weer een schot in eigen voet van PS opleveren.

U vloekt in de kerk.

Een vervroegde regeringsval �* l'italienne gebeurt slechts met vooafgaandelijke afspraken over de volgende coalitie. Leuke poging nochtans. Daar en boven is de N-VA niet geïnteresseerd in een "Belgisch federale regering". Die ellende is de erfzonde van de CD&V.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De hoop dat deze partij in 2014 een Antwerpse blokkade of zelfs een meerderheid haalt, is bepalend voor een autonoom Vlaanderen. Als het niet gebeurt dan zijn we weer vertrokken voor 20 jaar.

Inderdaad. Dat is ook wat ik zei in mijn eerste post. Alles draait rond het Vlaams Parlement in 2014. Al de rest is ruis.

De federale verkiezingen zijn van weinig belang, noch wat de uitslag betreft, noch wanneer ze plaats vinden. Maar als ik Di Rupo was zou ik zo lang mogelijk wachten, in de hoop dat N-VA onderweg naar 2014 impetus kwijt raakt of - waarschijnlijker - zichzelf ergens in de voet schiet.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er moet iets gebeuren langsheen de taalgrens. Of in de faciliteitengemeenten. Zodat Vlamingen en franstaligen elkaar's hulp en solidariteit nodig hebben om het gebeurde zonder al te veel kleerscheuren door te komen. Ik bedoel de jannekes en de jeankes, he, niet de criminelen in die pluchen zetels.

Bespaar ons van een vliegtuigcrash met de rode duivels of iets ergs met "kientjes" uit Brussel.

Ook le roi kan zijn lepel weggooien. Dan krijgen we een katalisator van belang.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

U vloekt in de kerk.

Een vervroegde regeringsval �* l'italienne gebeurt slechts met vooafgaandelijke afspraken over de volgende coalitie. Leuke poging nochtans. Daar en boven is de N-VA niet geïnteresseerd in een "Belgisch federale regering". Die ellende is de erfzonde van de CD&V.

Dat wil ik juist zeggen. De huidige regering kan en zal dat voorstel nooit aanvaarden, MAAR als N-VA deze nevenoplossing alleen maar voorstelt zullen die van de meerderheid moeten uitleggen aan het publiek waarom nieuwe verkiezingen beter zijn, wat die juist gaan oplossen, en waarom een minderheid bij Nederlandstaligen wél en bij Franstaligen niet mag.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. Dat is ook wat ik zei in mijn eerste post. Alles draait rond het Vlaams Parlement in 2014. Al de rest is ruis.

De federale verkiezingen zijn van weinig belang, noch wat de uitslag betreft, noch wanneer ze plaats vinden. Maar als ik Di Rupo was zou ik zo lang mogelijk wachten, in de hoop dat N-VA onderweg naar 2014 impetus kwijt raakt of - waarschijnlijker - zichzelf ergens in de voet schiet.

er is geen indicatie dat de V partijen een meerderheid halen ... daarom :

of NVA slaagt erin bindende allianties op te zetten met CDNV of EDRII is een feit.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. Dat is ook wat ik zei in mijn eerste post. Alles draait rond het Vlaams Parlement in 2014. Al de rest is ruis.

De federale verkiezingen zijn van weinig belang, noch wat de uitslag betreft, noch wanneer ze plaats vinden. Maar als ik Di Rupo was zou ik zo lang mogelijk wachten, in de hoop dat N-VA onderweg naar 2014 impetus kwijt raakt of - waarschijnlijker - zichzelf ergens in de voet schiet.

Misschien moeten wij wat meer verwarring zaaien over vervroegde verkiezingen ? Alle communautaire heisa speelt in het voordeel van de N-VA.