Voorzit(s)ter Nieuw-Vlaamse Alliantie - Pagina 5

giserke · 8 augustus 2004, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

giserke, de mensen waar ik over spreek zijn van binnen krt. Ik heb veel gemor gehoord in de wandelgangen, niet open en bloot op de vergaderingen, maar off the record....

het gemor zal zeker niet komen van de actieve bestuursleden in KRT dat weet ik wel meer dan een beetje zeker.

vrijevlaming · 9 augustus 2004, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

het gemor zal zeker niet komen van de actieve bestuursleden in KRT dat weet ik wel meer dan een beetje zeker.

ik denk dat je nog eens raar zou kunnen opkijken...
Maar alé, genoeg geleuterd, gedane zaken nemen geen keer. We zouden beter vooruit kijken

Philips Inc. · 11 augustus 2004, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

giserke, de mensen waar ik over spreek zijn van binnen krt. Ik heb veel gemor gehoord in de wandelgangen, niet open en bloot op de vergaderingen, maar off the record....

idd - bij juist van 't zelfde: binnen KRT

giserke · 11 augustus 2004, 20:35

ik denk dat ik mij eigen bestuur meer of een beetje ken.
ik weet dat er in het begin wat mensen geschrokken zijn. lieve heeft toegegeven dat ze een fout gemaakt heeft. maar ik weet dat mijn bestuur voor 300% achter lieve haar kandidatuur staat voor de volgende federale verkiezingen.

Philips Inc. · 11 augustus 2004, 20:41

DAt zullen diegene die dat kunnen op dat moment wel zien en beslissen, zeker. Haar score was matig, dus zoveel te eisen heeft ze niet. Ik zou liever Louis Ide zien. Maar dat beslis ik natuurlijk niet.

giserke · 22 augustus 2004, 19:36

Ik denk dat Mark Demesmaeker ook geen slechte kandidaat zou zijn. voor de volgende reden:
- In een vergadering is hij zeer opbouwend en constructief. Dit heb ik gezien op de partijraad en speciaal congres van 20 juli.
- Hij kent de media door en door. Is doorwintert in het geven van commentaar. Kent ook de VRT stal als zijn broekzak.
- Communicatief naar de medewerkers is hij ook zeer goed. Zeker beter dan GB
- Is vlot in omgang. (persoonlijke vaststelling)
Je zou kunnen zeggen, ‘hij is nog niet lang actief in de partij’. Maar waarom zou iemand die er echt voor gaat, en die bovenstaande competenties heeft het reilen en zijlen in de partij niet kunnen onder de knie krijgen?

giserke · 22 augustus 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

DAt zullen diegene die dat kunnen op dat moment wel zien en beslissen, zeker. Haar score was matig, dus zoveel te eisen heeft ze niet. Ik zou liever Louis Ide zien. Maar dat beslis ik natuurlijk niet.

diegene op dat moment hebben het al gezien.

zorroaster · 30 augustus 2004, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Juist op het radionieuws: tot het najaar delen Europarlementslid Frieda Brepoels en Vlaams Parlementslid Bart De Wever het voorzitterschap van de N-VA. In het najaar wordt er dan één van de twee gekozen bij de bestuursverkiezingen. Hoewel dat waarschijnlijk geen ledencongres is, voor wie zouden jullie opteren?

Dat wordt wel een ledencongres. Dat staat in de statuten, dus maak je er maar geen zorgen over, iedereen mag zijn duit in het zakje doen...

vrijevlaming · 31 augustus 2004, 06:56

ledencongres ergens in oktober dacht ik gezien te hebben in volle manen. Iemand een idee waar? (hopelijk terug iets centraler dan de vorige keer, limburg is toch echt wel ver...)

zorroaster · 31 augustus 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Piet De Zaeger is overigens ook ne coole, en zou dat ook wel goed kunnen, maar 't is een Lierse-supporter, dus ja... En ik weet niet of ie zich zou kunnen inhouden als 't moet.

Daar moet ik u gelijk in geven. Alleen, een supporter van de Lierse, tsja... Er kan maar één ploeg van 't Stad zijn en dat is de Lyra!

Lesane · 28 september 2004, 02:44

Vandaag te lezen in de Standaard

BRUSSEL - Bart De Wever is de enige kandidaat voor het N-VA-voorzitterschap. In een brief aan de leden die hij deze week verstuurt, verantwoordt hij waarom hij de taak op zich wil nemen.

Hij was al de gedoodverfde favoriet, maar pas nu de deadline voor de kandidaturen is verstreken, staat het vast: De Wever wordt de opvolger van Geert Bourgeois. Er is immers geen enkele tegenkandidaat. Toen Bourgeois in juli minister werd, werd De Wever al samen met Europees parlementslid Frieda Brepoels waarnemend co-voorzitter. Op 23 oktober moet het ledencongres nog groen licht geven.

De Wever werd op 13 juni verkozen als Vlaams parlementslid en werd meteen fractieleider. Naar eigen zeggen wachtte hij de laatste dag af om zich kandidaat te stellen. ,,Was er een andere goede kandidaat opgedoken, dan had ik met plezier mijn kandidatuur ingetrokken. Het fractievoorzitterschap is minstens even verleidelijk.''

De verbaal getalenteerde Vlaams-nationalist zegt dat hij toch voorzitter wil worden ,,omdat de partij nu iemand aan het roer moet hebben die het schip door en door kent. De N-VA heeft nooit voor de gemakkelijkste weg gekozen en zal dat ook nu niet doen. De nieuwe voorzitter moet erover waken dat de punten die wij hebben ingebracht in het regeerakkoord nu ook worden gerealiseerd. De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde blijft een conditio sine qua non''.

De Wever was als N-VA-ondervoorzitter één van de architecten van het kartel met CD&V. Ook bij de regeringsonderhandelingen was hij nauw betrokken. Hij wil als voorzitter de klemtoon blijven leggen op een gezinsbeleid, een inclusieve samenleving, onderwijs en de verplichte inburgering van nieuwkomers. Ook de onmiddellijke splitsing van de sociale zekerheid en het sociaal-economisch beleid voert hij in het vaandel.

Wellicht wordt Kris Van Dijck voorzitter van de N-VA-fractie in het Vlaams parlement.

(ita)

28/09/2004

jan hyoens · 28 september 2004, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Fribre, gij loopt nogal hard van stapel. Wie zegt dat er buiten deze 2 personen niet iemand anders aangeduid kan worden? Is dit misschien niet dé ideale gelegenheid om met een nieuw gezicht naar buiten te treden? En waarom Frieda? Zit die niet in Europa? Komt dat dan geloofwaardig over, ik weet 't niet. Ik veronderstel overigens, zoals ze trouwens al zelf heeft aangegeven, dat ze het er druk genoeg zal hebben. En waarom Bart? Is hij niet onze fractievoorzitter in het Vlaams Parlement? Kan hij daar niet beter zijn energie in steken en er zijn gevatheid ten toon spreiden? Bijvoorbeeld in zijn reacties op Philip Dewinter? Me dunkt dat hij er nog werk genoeg zal hebben.

Blijkbaar is onze fluppe een te sterke tegenstander en kiest hij een veiligere voorzitterszetel!

vrijevlaming · 28 september 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Blijkbaar is onze fluppe een te sterke tegenstander en kiest hij een veiligere voorzitterszetel!

wat een zever. Volgens mij blijft dewever gewoon in het vlaams parlement, maar gaat hij het mandaat van fractievoorzitter niet combineren met voorzitter.

jan hyoens · 28 september 2004, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat een zever. Volgens mij blijft dewever gewoon in het vlaams parlement, maar gaat hij het mandaat van fractievoorzitter niet combineren met voorzitter.

tsstss! cumuleren van postjes!

Lesane · 28 september 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Blijkbaar is onze fluppe een te sterke tegenstander en kiest hij een veiligere voorzitterszetel!

Hij blijft natuurlijk in het Vlaams Parlement zetelen, anders zou die zetel naar de CD&V gaan he.

Het zal nu dus vooral aan Kris liggen om de Fluppe en de rest het vuur aan de schenen te leggen. Maar ik denk dat Bart zich hierin ook niet onbetuigd zal laten, hem kennende. Net als de rest van onze verkozenen overigens (Jan Zonder Vrees bv.)
Het voordeel is natuurlijk dat we nu met Bart een nieuw, jong, grappig en ad rem persoon als uithangbord zullen hebben. Komen we misschien af van ons 'saaie imago'. Hoewel ik ( en vele anderen) de stijl van Bourgeois zeer apprecieer, en vind dat er zo veel meer politici mochten zijn, blijkt dat die stijl in deze gemediatiseerde tijden soms een nadeel kan zijn. Aan BDW dus om hier iets aan te doen, hoewel hij natuurlijk altijd de nodige sérieux zal moeten bewaren, maar daar ben ik niet bang voor.

giserke · 28 september 2004, 17:02

Als partijvoorzitter kan hij fluppe nog meer aanpakken.

Bekijk resultaten enquête: Nieuwe voorzit(s)ter N-VA :: uw keuze?
Frieda Brepoels!	7	35,00%
Bart De Wever!	11	55,00%
Ik kan niet kiezen!	2	10,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 augustus 2004, 20:41	#85
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	DAt zullen diegene die dat kunnen op dat moment wel zien en beslissen, zeker. Haar score was matig, dus zoveel te eisen heeft ze niet. Ik zou liever Louis Ide zien. Maar dat beslis ik natuurlijk niet. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

28 september 2004, 02:44	#91
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Bart De Wever wordt N-VA-voorzitter Vandaag te lezen in de Standaard BRUSSEL - Bart De Wever is de enige kandidaat voor het N-VA-voorzitterschap. In een brief aan de leden die hij deze week verstuurt, verantwoordt hij waarom hij de taak op zich wil nemen. Hij was al de gedoodverfde favoriet, maar pas nu de deadline voor de kandidaturen is verstreken, staat het vast: De Wever wordt de opvolger van Geert Bourgeois. Er is immers geen enkele tegenkandidaat. Toen Bourgeois in juli minister werd, werd De Wever al samen met Europees parlementslid Frieda Brepoels waarnemend co-voorzitter. Op 23 oktober moet het ledencongres nog groen licht geven. De Wever werd op 13 juni verkozen als Vlaams parlementslid en werd meteen fractieleider. Naar eigen zeggen wachtte hij de laatste dag af om zich kandidaat te stellen. ,,Was er een andere goede kandidaat opgedoken, dan had ik met plezier mijn kandidatuur ingetrokken. Het fractievoorzitterschap is minstens even verleidelijk.'' De verbaal getalenteerde Vlaams-nationalist zegt dat hij toch voorzitter wil worden ,,omdat de partij nu iemand aan het roer moet hebben die het schip door en door kent. De N-VA heeft nooit voor de gemakkelijkste weg gekozen en zal dat ook nu niet doen. De nieuwe voorzitter moet erover waken dat de punten die wij hebben ingebracht in het regeerakkoord nu ook worden gerealiseerd. De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde blijft een conditio sine qua non''. De Wever was als N-VA-ondervoorzitter één van de architecten van het kartel met CD&V. Ook bij de regeringsonderhandelingen was hij nauw betrokken. Hij wil als voorzitter de klemtoon blijven leggen op een gezinsbeleid, een inclusieve samenleving, onderwijs en de verplichte inburgering van nieuwkomers. Ook de onmiddellijke splitsing van de sociale zekerheid en het sociaal-economisch beleid voert hij in het vaandel. Wellicht wordt Kris Van Dijck voorzitter van de N-VA-fractie in het Vlaams parlement. (ita) 28/09/2004 __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

11 augustus 2004, 20:35	#84
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	ik denk dat ik mij eigen bestuur meer of een beetje ken. ik weet dat er in het begin wat mensen geschrokken zijn. lieve heeft toegegeven dat ze een fout gemaakt heeft. maar ik weet dat mijn bestuur voor 300% achter lieve haar kandidatuur staat voor de volgende federale verkiezingen.

22 augustus 2004, 19:36	#86
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ik denk dat Mark Demesmaeker ook geen slechte kandidaat zou zijn. voor de volgende reden: - In een vergadering is hij zeer opbouwend en constructief. Dit heb ik gezien op de partijraad en speciaal congres van 20 juli. - Hij kent de media door en door. Is doorwintert in het geven van commentaar. Kent ook de VRT stal als zijn broekzak. - Communicatief naar de medewerkers is hij ook zeer goed. Zeker beter dan GB - Is vlot in omgang. (persoonlijke vaststelling) Je zou kunnen zeggen, ‘hij is nog niet lang actief in de partij’. Maar waarom zou iemand die er echt voor gaat, en die bovenstaande competenties heeft het reilen en zijlen in de partij niet kunnen onder de knie krijgen?

31 augustus 2004, 06:56	#89
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ledencongres ergens in oktober dacht ik gezien te hebben in volle manen. Iemand een idee waar? (hopelijk terug iets centraler dan de vorige keer, limburg is toch echt wel ver...)

28 september 2004, 17:02	#96
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als partijvoorzitter kan hij fluppe nog meer aanpakken.