ACW verder onder vuur : Na N-VA is nu de "De Morgen" aan de beurt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Rijke mensen mogen in NVA land meer dan arme, wist u dat niet?

Omgekeerd stel je ook vast dat criminelen blijkbaar meer rechten hebben dan hun slachtoffers. De eerste worden bepamperd de anderen mogen hun plan trekken.
En het is geen kwestie van de rijken "mogen meer dan", dat is altijd en overal zo geweest! Wanneer het "de armen", en zeker een bepaald soort armen, het voor het zeggen zouden/zullen hebben is het spel pas goed om zeep!
Zoals het "armere" Wallonië + andere franstaligen het al decennia grotendeels te zeggen hebben wat de Vlamingen (die zogezegd een meerderheid vormen in dit landje) mogen en niet mogen doen!
België staat er ondertussen heel goed voor...

[fonne]

Reactie van het ACV: wij zijn absoluut niet tegen de notionele interestaftrek, nooit geweest, oh nee. Toch niet als we er zelf van profiteren. Januskoppen

ACV: ‘Nooit uitgesproken tegen notionele intrestaftrek'

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Rijke mensen mogen in NVA land meer dan arme, wist u dat niet?

Rijke criminelen mogen in ACW-land meer dan arme, wist u dat niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Rijke criminelen mogen in ACW-land meer dan arme, wist u dat niet?

Christene mensen onder elkaar.

Hoe de naastenliefde er weer van afdruipt....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu die ganse notionele aftrek voor iedereen afschaffen en we zitten op het goede spoor.
Dan nog terug naar kleine bedrijven die niet alles zetten op winstmaximalisatie, die niet als schijnzelfstandigen voor grote bedrijven werken en we komen in de goede richting.
Dan het woordje belastingontwijking terug benoemen tot wat het werkelijk is, belastingontduiking en men begint zicht op de zaken te krijgen.
Als N-VA nu dezelfde ijver aan de dag gaat leggen om de ontwijkingen van de Voka, VBO en Unizo leden naar buiten te brengen, wat ik ten zeerste betwijfel, zitten we helemaal goed.
Maar je weet nooit welke richting supertsjeven uit gaan.
Misschien dat de bedrijven uit eigen wil gaan zeggen; we mogen de belastingbetaler toch niet belazeren om volk aan het werk te houden?

Iedereen word eerlijk en alles komt goed!!!

Toch nog even op wijzen dat N-VA altijd voor de afschaffing van de notionele interestaftrek geweest is, in ruil voor een vermindering van de vennootschapsbelasting die in de eerste plaats de kleine KMO's ten goede moet komen. Niet dat er in trollenland iemand daar zal van wakkerliggen natuurlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Een kleine garnaal? De grootste sociale organisatie van het land met de grootste vakbond en de grootste mutualiteiten als twee belangrijkste poten? En dan zwijg ik nog over de banden van het ACW met de politiek. Gij kunt toch een pakske zeveren ze, Tommm.

2 !

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Reactie van het ACV: wij zijn absoluut niet tegen de notionele interestaftrek, nooit geweest, oh nee. Toch niet als we er zelf van profiteren. Januskoppen

ACV: ‘Nooit uitgesproken tegen notionele intrestaftrek'

Bewijs dan eens het tegendeel. Geef mij dan één bron waaruit zou moeten blijken dat het ACV tegen de notionele intrestaftrek is. U zal er geen vinden hoor

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch nog even op wijzen dat N-VA altijd voor de afschaffing van de notionele interestaftrek geweest is, in ruil voor een vermindering van de vennootschapsbelasting die in de eerste plaats de kleine KMO's ten goede moet komen. Niet dat er in trollenland iemand daar zal van wakkerliggen natuurlijk.

Momenteel hebben de kleine KMO's al verminderde tarieven. De notionele interestaftrek afschaffen zou een grote vergissing zijn. Als deze wordt afgeschaft gaat het kleine KMO's ontmoedigen om kapitaal op te bouwen in hun vennootschap.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Bewijs dan eens het tegendeel. Geef mij dan één bron waaruit zou moeten blijken dat het ACV tegen de notionele intrestaftrek is. U zal er geen vinden hoor

Je hebt gelijk....

ACV: Notionele intrest kost handenvol geld en schept nauwelijks jobs

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Als ze constant roepen "foei, mag niet" en het dan zelf doen...

Inconsequentie zou ge hen kunnen aanwrijven, anderzijds is het verdedigbaar dat ge iets politiek kunt bestrijden maar zolang die strijd niet gewonnen is , er zelf gebruik van maken.(waarom zou ge uzelf moeten benadelen)
Zoek de inconsequentie eens bij de N-VA .(een partij die hoe langer hoe meer geen strijd meer aandurft met een andere politieke partij)

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Bewijs dan eens het tegendeel. Geef mij dan één bron waaruit zou moeten blijken dat het ACV tegen de notionele intrestaftrek is. U zal er geen vinden hoor

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je hebt gelijk....

ACV: Notionele intrest kost handenvol geld en schept nauwelijks jobs

Redelijk zwaar op de bek gegaan die houzee...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Bewijs dan eens het tegendeel. Geef mij dan één bron waaruit zou moeten blijken dat het ACV tegen de notionele intrestaftrek is. U zal er geen vinden hoor

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...belastingtrucs

"Als het ACV kritiek heeft op de notionele intrestaftrek, dan heeft dat te maken met het feit dat bedrijven die vaak gebruiken voor winstmaximalisatie. Dit is zeker niet wat wij aan het doen zijn", zei Patrick Develtere in "De ochtend"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Momenteel hebben de kleine KMO's al verminderde tarieven. De notionele interestaftrek afschaffen zou een grote vergissing zijn. Als deze wordt afgeschaft gaat het kleine KMO's ontmoedigen om kapitaal op te bouwen in hun vennootschap.

Kleine KMOs in een groeifaze hebben geen eigen geld om hun uitbreidingen te financieren, ze zijn aangewezen op extern kapitaal. Maar ze betalen wel de volle pot voor de vennootschapsbelasting, tenzij ze toevallig binnen de erg strikte beperkingen vallen van de lagere tarieven. Maar zelfs die lage tarieven zijn nog tien keer hoger dan wat grote concerns gelijk ACW of Suez hier betalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Inconsequentie zou ge hen kunnen aanwrijven, anderzijds is het verdedigbaar dat ge iets politiek kunt bestrijden maar zolang die strijd niet gewonnen is , er zelf gebruik van maken.(waarom zou ge uzelf moeten benadelen)

De hypocrisie van een Kris Peeters vandaag kwam me echt de strot uit. En dat is dan niet eens een ACW-er.

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Zoek de inconsequentie eens bij de N-VA .(een partij die hoe langer hoe meer geen strijd meer aandurft met een andere politieke partij)

N-VA moet geen strijd voeren met andere politieke partijen. Die doen zichzelf wel de das om. N-VA moet strijd voeren voor de kiezers. En dat schijnt wel aardig te lukken

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...belastingtrucs

"Als het ACV kritiek heeft op de notionele intrestaftrek, dan heeft dat te maken met het feit dat bedrijven die vaak gebruiken voor winstmaximalisatie. Dit is zeker niet wat wij aan het doen zijn", zei Patrick Develtere in "De ochtend"

Wat doen ze dan wel? Ze verschuilen zich nu achter het ongelofelijk zwakke argument van arbeidsplaatsen maar wanneer men dat argument onder een vergrootglas gaat bekijken blijft het ook niet lang overeind...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kleine KMOs in een groeifaze hebben geen eigen geld om hun uitbreidingen te financieren, ze zijn aangewezen op extern kapitaal. Maar ze betalen wel de volle pot voor de vennootschapsbelasting, tenzij ze toevallig binnen de erg strikte beperkingen vallen van de lagere tarieven. Maar zelfs die lage tarieven zijn nog tien keer hoger dan wat grote concerns gelijk ACW of Suez hier betalen.

Dat 'extern kapitaal' is bij veel kleine KMO's 'eigen kapitaal' of familiekapitaal. Als zij dat inbrengen kunnen ze genieten van de notionele interestaftrek.

Je moet al een wreed uit de kluiten gewassen KMO zijn om niet te kunnen genieten van de verminderd tarief voor de vennootschapsbelasting. Als de notionele interestaftrek wordt afgeschaft wordt het al veel moelijker voor kleine KMO's om in aanmerking te komen.

Nu ja, N-VA, vakbonden en christendemocraten is één strijd tegen de notionele interestaftrek.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je hebt gelijk....

ACV: Notionele intrest kost handenvol geld en schept nauwelijks jobs

???????????????????????

Er staat dat de notionele intrestaftrek teveel kost aan de overheid, mede door het ondoelmatig misbruik ervan, maar er staat nergens dat de notionele intrestaftrek een slecht instrument is an sich. Het ACV gebruikt deze om jobs te creëren/behouden en dat is precies waarvoor het dient.

Begrijpend lezen aub!

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...belastingtrucs

"Als het ACV kritiek heeft op de notionele intrestaftrek, dan heeft dat te maken met het feit dat bedrijven die vaak gebruiken voor winstmaximalisatie. Dit is zeker niet wat wij aan het doen zijn", zei Patrick Develtere in "De ochtend"

Inderdaad, precies!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Inderdaad, precies!

Mocht je het niet weten, het is een kemel van jewelste om te stellen dat aftrek kan dienen voor winstmaximalisatie. De aftrek dient er juist om je winst naar beneden te brengen. Hoe minder winst, hoe minder belasting je moet betalen.

Voor mening ondernemer is winst een nachtmerrie. Enkel structureel verlies is nog erger.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...belastingtrucs

"Als het ACV kritiek heeft op de notionele intrestaftrek, dan heeft dat te maken met het feit dat bedrijven die vaak gebruiken voor winstmaximalisatie. Dit is zeker niet wat wij aan het doen zijn", zei Patrick Develtere in "De ochtend"

De winst van Patrick Develtere wordt nochtans goed gemaximaliseerd hoor.

• President of ACW (Belgian Christian Belgian Christian Workers Movement)
• Chairman Board of Directors HIVA - Research Institute for Work and Society (KU Leuven)
• Professor (part-time) Faculty of Social Sciences KU Leuven

Zijn onderzoek naar de armoede is dan ook wereldberoemd: zo raadt hij de armen aan maximaal gebruik te maken van de notionele interestaftrek en een fiscale spitstechnoloog in dienst te nemen om hun belastingen te minimaliseren, collega en goede vriend Haelterman is daar de geknipte man voor.