Leonard krijgt wat tetten rond zijn oren

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Gatver wat een afschuwelijk lelijke wijven.

Dat zijn niet de standaard femen poezebeesten. Vreemd.

http://femen.org/en/gallery/id/179#post-content

On the day of the legalization of gay marriage in France, Brussels branch of sextremists FEMEN atracked one of the main European preachers of homophobia. Archbishop Leonard was attacked during a session of public advocacy of hatred and religious fanaticism in one of the main educational institutions of Belgium ULB. Suddenly rushed into the Hall of sextremists, disrupted religious coven over water paralyzed by fear the sanctimonious person.
FEMEN consistently opposes the religious propaganda of violence, homophobia and attempts to recover religious disintegrating effect on women and society as a whole

Ze hebben dus blijkbaar een afdeling Brussel. Het zijn dus belgische hellevegen en geen oekraiense
Damned, maar het verklaart veel.

Verdikke, en ik die hoopte om Alexandra of Inna Shevshenko toch eens te mogen aanschouwen.
Het verschil tussen belgische en oekraiense activistes is hierbij toch wel duidelijk aangetoond....

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag het me vaak af.

Het was min of meer geimpliceerd dat de agressie voortvloeit uit het nooit gedekt zijn geweest.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Leo: Rechter ze stonden met tetten in mijn nek en gezicht te zwaaien.
Rechter: waar moet je daarvoor zijn?

Ik denk dat het water veel storender is.

Léonard diende ook geen klacht in toen hij taarten in zijn gezicht kreeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zo wereldvreemd is aartsbisschop Leonard niet, hij staat bekend als een intelligent man met gevoel voor humor en vooral veel levenservaring.

Hoogstwaarschijnlijk meer levenservaring dan de Femen-schepsels samen.

..

Veel levenservaring ????
Dat moogt ge mij eens uitleggen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Stel die vraag maar eens na uw dood ? U zal uw reactie dan wel snel beklagen, hopelijk is het voor uw ziel dan niet te laat...

Zeg Max, bestaat er in het eeuwige leven voor onze zielen zoiets als seks? Anders is het voor mij ook niet de moeite hoor.
Ik kan me wel troosten met een Vleteren of een West-Malle, hetgeen je er zou mogen verwachten ja?, maar dat is toch maar tijdelijke verdrietverdringing.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zo wereldvreemd is aartsbisschop Leonard niet, hij staat bekend als een intelligent man met gevoel voor humor en vooral veel levenservaring.

Hoogstwaarschijnlijk meer levenservaring dan de Femen-schepsels samen.

Ik kan niet voor de rest spreken, maar in dit geval hebben de acties van Femen ervoor gezorgd dat ik, een compleet areligieus iemand, op dit moment wel een beetje te doen heb met Leonard. Net alsof die mens verantwoordelijk is voor alle ellende in de wereld.

- lol -

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik vind die van de GUD in Parijs nog beter. Ze gewoon van straat kloppen, oa door keihard op hun tetten te slaan. En lopen dat ze deden...

FGTB en D'horazio praktijken. Geen bal Vlaams.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat kan zijn, maar is nog geen reden om debiele wijven hun gangen te laten gaan.

Bwa, enerzijds akkoord maar anderzijds, wat valt hen nu te verwijten:

- ze zijn die vergadering niet illegaal binnengedrongen, want het was publiek
- ze hebben schennis van de openbare zeden gepleegd, maar in wezen niet erger dan wat gedoogd wordt aan de Vlaamse kust, het naatkstrand zelfs even buiten beschouwing gelaten
- ze hebben een vreedzame vergadering vijf minuten verstoord
- ze hebben een 'onschuldige' nat gemaakt met proper, niet giftig en niet vervuilend water
- ze hebben wellicht beledigende taal gesproken.

Ze 'verdienen' dus een gasboete, maar we gunnen hen niet om van de betaling van die gasboete nog een extra showke te kunnen maken.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bwa, enerzijds akkoord maar anderzijds, wat valt hen nu te verwijten:

- ze zijn die vergadering niet illegaal binnengedrongen, want het was publiek
- ze hebben schennis van de openbare zeden gepleegd, maar in wezen niet erger dan wat gedoogd wordt aan de Vlaamse kust, het naatkstrand zelfs even buiten beschouwing gelaten
- ze hebben een vreedzame vergadering vijf minuten verstoord
- ze hebben een 'onschuldige' nat gemaakt met proper, niet giftig en niet vervuilend water
- ze hebben wellicht beledigende taal gesproken.

Ze 'verdienen' dus een gasboete, maar we gunnen hen niet om van de betaling van die gasboete nog een extra showke te kunnen maken.

- ze hebben geen kaas gegeten van tolerantie, maken zichzelf én de hele 'vrouwemancipatie' belachelijk, en leven in de waan dat vrouwen nog steeds minder rechten zouden hebben dan mannen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gesproken lijk een ware socialist.

Als je een andere mening hebt, leg dan je eigen persconferentie in, armoezaaier.

Maar ja, dan moet je werken, een zaal en materiaal hebben, de pers informeren op voorhand.

Gek wat je allemaal gelezen hebt dat er niet staat. De essentie van mijn bericht was wel dat dit er VER over was.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

"Vergeef hen Heer, want zij weten niet wat ze doen."

"Vergeef hen Heer, want zij weten niet wat te doen"

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Gek wat je allemaal gelezen hebt dat er niet staat. De essentie van mijn bericht was wel dat dit er VER over was.

Ik vind dat er niet te ver over.
Bij mij mogen ze op ons bureau alle dagen passeren.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vind dat er niet te ver over.
Bij mij mogen ze op ons bureau alle dagen passeren.

pfff, bij ons ook, op voorwaarde dat ik mag kiezen wie er actie voert dan toch, hoor

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Bewijs voor het tegendeel?

Je moet verantwoording afleggen aan het Vliegend Spaghettimonster.

Bewijs voor het tegendeel?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

"Vergeef hen Heer, want zij weten niet wat te doen"

"Vergeef hen Heer, want zij weten niets."

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zo wereldvreemd is aartsbisschop Leonard niet, hij staat bekend als een intelligent man met gevoel voor humor en vooral veel levenservaring.

Hoogstwaarschijnlijk meer levenservaring dan de Femen-schepsels samen.

Ik kan niet voor de rest spreken, maar in dit geval hebben de acties van Femen ervoor gezorgd dat ik, een compleet areligieus iemand, op dit moment wel een beetje te doen heb met Leonard. Net alsof die mens verantwoordelijk is voor alle ellende in de wereld.

Natuurlijk niet. Maar hij is wel verantwoordelijk voor zijn eigen woorden. En daarvoor heeft Femen hem eens aangepakt. Al bij al is dat toch volkomen onschuldig ? hij krijgt een litertje water op zijn kop... En Femen slaagt er zonder verdere schade te veroorzaken in om de problematische stellingnames van Leonard in de kijker te zetten.
Veel minder last van toch dan dat Noël Godin (l'entarteur, le gloupier) hem zou onder handen hebben genomen ?
Het zieligste van de hele affaire is dat als je de reeks foto's bekijkt dat er daar een ouwe vent het nodig schijnt te vinden van een van die vrouwen te stampen. Dat is pas een echte klootzak. Leonard reageerde zeer intelligent door kalm te blijven.

[Den Duisteren Duikboot]

Bedroevende actie.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat die vrouwen betreft, een korte actie tijdens een persconferentie moet kunnen in een democratie. Maar die arme man natspuiten is er ver over. Wie dit grappig vond omdat Lénoard toch meer een zeveraar is moet aanvoelen dat we allemaal verliezen indien dit soort gedrag de regel wordt.

Want het kan ook omgekeerd hé mensen. In Parijs werden de ruiten ven een paar gay bars ingeslagen. Grappig toch ? En is het zo denkbeeldig dat activisten van een ander soort (moslims misschien ipv kalloten) ook eens creatief actie komen voeren bij de volgende persconferentie van een LGBT orgaan.

PS:
Voor de duidelijkheid :ook bij mij komt Léonard over als de definitie van de wereldvreemdheid.

Je ziet toch hopelijk zelf wel het verschil ? Ruiten inslagen versus wat water over iemand kop gieten ?
Zolang het ludiek blijft, en men de fysische integriteit van het lijdende voorwerp hier niet echt gaat schaden, en uiteraard ook geen materiële schade toebrengt is het voor mij geen probleem.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Natuurlijk niet. Maar hij is wel verantwoordelijk voor zijn eigen woorden. En daarvoor heeft Femen hem eens aangepakt. Al bij al is dat toch volkomen onschuldig ? hij krijgt een litertje water op zijn kop...

Ik vind fysieke agressie nooit onschuldig. Het is bedreigend en intimiderend. De enige bedoeling is: angst zaaien opdat mensen als Léonard zich in de toekomst niet meer zullen durven uit te spreken.

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Natuurlijk niet. Maar hij is wel verantwoordelijk voor zijn eigen woorden. En daarvoor heeft Femen hem eens aangepakt. Al bij al is dat toch volkomen onschuldig ? hij krijgt een litertje water op zijn kop... En Femen slaagt er zonder verdere schade te veroorzaken in om de problematische stellingnames van Leonard in de kijker te zetten.
Veel minder last van toch dan dat Noël Godin (l'entarteur, le gloupier) hem zou onder handen hebben genomen ?
Het zieligste van de hele affaire is dat als je de reeks foto's bekijkt dat er daar een ouwe vent het nodig schijnt te vinden van een van die vrouwen te stampen. Dat is pas een echte klootzak. Leonard reageerde zeer intelligent door kalm te blijven.

Je kan de rollen omkeren, waar Leo & Co binnenstormen, roepen en die vrouwen met heilig water besmeuren.
Nee, inderdaad, dat hoort ook niet. Als je vecht voor vrijheid kan je die van een ander niet afpakken.