Eerbaar en legaal protest als den Taaien het overneemt ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens u is dus circus en toneel van zeer lage kwaliteit hier...

Over het algemeen is circus inderdaad vrij goedkoop. En wat er tegenwoordig op de planken wordt gebracht, is vaak bedroevend.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een zangkoor zou "Dies irae, dies illa..." kunnen gaan zingen.
Zo'n streng katholiek choraal zullen ze toch niet willen verstoren zeker.

Mits een 'penitentieël verlof' kunnen ze zelfs nog beroep doen op de 'Koorleider' Eerwaarde heer Bob Borre . . met zijn 'Katholiek Kinderchoraal'. Alhoewel dat ze nu wel te oud zullen zijn geworden hé!!!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vermoed dat ze eerder aan "erfopvolging" een nieuwe draai gaan geven. vb. erfopvolging = de opvolging door zijn oudste erfgenaam. En dan hoeft hij niet dood te zijn hé.

Dat is wat erfopvolging altijd al betekende. Of om de Nederlandse Grondwet te citeren: "Afstand van het koningschap leidt tot erfopvolging". Dus zelfs in een land waar troonsafstand wél uitdrukkelijk in de Grondwet staat betekent "erfopvolging" niet dat de vorst moet sterven...

Ik ben eens benieuwd in welke bochten Circe zich nu gaat wringen.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hou toch op met die zever, zijn alle meningen vrij te uiten in dit land of zijn er meningen waarvoor je de gevangenis ingaat?

we kennen allemaal het antwoord, in belgie is er dus geen vrije meningsuiting.

=> Niet om betweterig te doen, maar in ons land bestaat er zoiets als de 'negationismewet'. Negationisme is een bepaalde 'mening' en is bij ons dus strafbaar.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Niet om betweterig te doen, maar in ons land bestaat er zoiets als de 'negationismewet'. Negationisme is een bepaalde 'mening' en is bij ons dus strafbaar.

=> Ik realiseer me nu net dat u niet beweerde dat er bepaalde meningen in ons land niet strafbaar waren. Mijn excuses hiervoor.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is wat erfopvolging altijd al betekende. Of om de Nederlandse Grondwet te citeren: "Afstand van het koningschap leidt tot erfopvolging". Dus zelfs in een land waar troonsafstand wél uitdrukkelijk in de Grondwet staat betekent "erfopvolging" niet dat de vorst moet sterven...

Ik ben eens benieuwd in welke bochten Circe zich nu gaat wringen.

1. in Belgique is er geen sprake van afstand
2. dus kan afstand evenmin leiden tot erfopvolging.

maar waarschijnlijk zullen ze het op die toer gooien.

Het wordt anders wel een lucratieve bezigheid om in Belgique koninkje te spelen.
Eenmaal Elisabeth 18 jaar wordt kan onze roi Philippe de Belgique dus weer troonsafstand doen, waarna Elisabethje dus lustig de troon kan beklimmen.

We hebben dan drie koningen en vier koninginnen (tenzij Fabiola tegen dan het tijdelijke voor het eeuwige heeft ingewisseld) die allemaal een leuke dotatie verdienen + Lorre en Astrid die blijvend een uitkering krijgen, alhoewel ze dan wel weer een plaatsje dichter bij de troon komen zolang Elisabethje geen kindjes heeft. Maar in principe kunnen we dat spelletje dus elke 18 jaar herhalen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1. in Belgique is er geen sprake van afstand
2. dus kan afstand evenmin leiden tot erfopvolging.

Het is niet omdat troonsafstand niet expliciet in de Grondwet staat dat hetzelfde principe niet van toepassing is.

Erfopvolging is erfopvolging, of de koning sterft of aftreedt maakt eigenlijk niets uit.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is niet omdat troonsafstand niet expliciet in de Grondwet staat dat hetzelfde principe niet van toepassing is.

Erfopvolging is erfopvolging, of de koning sterft of aftreedt maakt eigenlijk niets uit.

over het eerste zijn de meningen van de grondwetspecialisten dus verdeeld. Ik neem aan dat U grondwetspecialist bent?

toch wel, normaliter mag je heel je leven erfgenaam zijn, maar ge gaat écht maar iets erven op het ogenblik dat de erflater helemaal potdood is hoor.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

over het eerste zijn de meningen van de grondwetspecialisten dus verdeeld. Ik neem aan dat U grondwetspecialist bent?

toch wel, normaliter mag je heel je leven erfgenaam zijn, maar ge gaat écht maar iets erven op het ogenblik dat de erflater helemaal potdood is hoor.

=> Over de koningskwestie zal ik mij in deze niet uitspreken, ik weet er namelijk niet voldoende van. Maar erfrecht gaat normaliter inderdaad zo te werk, in elk ander geval spreekt men over een 'schenking'.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

over het eerste zijn de meningen van de grondwetspecialisten dus verdeeld. Ik neem aan dat U grondwetspecialist bent?

toch wel, normaliter mag je heel je leven erfgenaam zijn, maar ge gaat écht maar iets erven op het ogenblik dat de erflater helemaal potdood is hoor.

=> Hoe het ook moge wezen, Filip zal hoe dan ook onze volgende koning worden. Een spijtige realiteit.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

over het eerste zijn de meningen van de grondwetspecialisten dus verdeeld.

Eén "grondwetspecialist" is het niet eens met die interpretatie, Circe, ééntje maar.

Als je goed zoekt zal je tussen de vele gediplomeerde biologen die ons land rijk is ook wel hier en daar een enkeling vinden die het creationisme aanhangt, maar dat verandert natuurlijk niets aan het feit dat er een wetenschappelijke consensus is rond de evolutieleer.

Ik neem aan dat U grondwetspecialist bent?

Neen, gewoon een leek die begrijpend kan lezen.

toch wel, normaliter mag je heel je leven erfgenaam zijn, maar ge gaat écht maar iets erven op het ogenblik dat de erflater helemaal potdood is hoor.

Dan moeten ze de troon dus in drie stukken kappen volgens u?

[circe]

Dan moeten ze de troon dus in drie stukken kappen volgens u?

ik heb al geschreven dat men altijd zelf kan beschikken over het reservataire gedeelte. Le roi Philippe krijgt dus wat meer.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb al geschreven dat men altijd zelf kan beschikken over het reservataire gedeelte. Le roi Philippe krijgt dus wat meer.

De tijd dat de troon als een privébezit van een koning werd beschouwd ligt ondertussen toch al een tijdje achter ons hoor, Circe.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De tijd dat de troon als een privébezit van een koning werd beschouwd ligt ondertussen toch al een tijdje achter ons hoor, Circe.

=> Nu de monarchie zelf nog achter ons laten en we zijn alweer een stapje dichter bij het worden van een echte democratie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De tijd dat de troon als een privébezit van een koning werd beschouwd ligt ondertussen toch al een tijdje achter ons hoor, Circe.

hoezo? daarnet wou je hem nog in drie snijden omdat je niet wist dat er een reservatair gedeelte bij de erfenis zit.