Euforie bij Parasieten - Pagina 5

Fieseler · 18 augustus 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en het geld komt ook vanzelf zeker.
denk je dat iedereen zomaar een lening krijgt om het zaakje van z'n dromen te starten?
get real.

Hieraan zie je dat je er geen kl*ten verstand van hebt hé.
Jij denkt: even naar de bank en ik neem een dikke zaak (waar de eigenaar zich waarschijnlijk in 3e generatie heeft voor doodgewerkt) en ik laat iemand anders mij rijk maken.

Nu mijn vraag: Is zulk beperkt communistisch denkpatroon erfelijk, geindoktrineerd of is het een voorbijgaande ziekte

Heb jij nu echt niet door dat je als zelfstandige kei- en keihard moet werken om in een heel leven labeuren misschien iets overeind te stoten?
Dat je daarbij in het begin serieuse ontberingen (zonder dop en dergelijke) moet doorstaan door voornamelijk leningslast en clienteeldeficiet?
Dat je op niemand behalve een vijandelijke concurrentie kan terugvallen?
Dat je zoals in een wielerwedstrijd "de beste" moet zijn?
Dat je nooit mag ziek zijn?
Dat je moet WERKEN als je ziek bent?
Dat de gedachte vakbond (je weet wel: dat verbond van luie, onverantwoordelijke luiwannessen) je 's nachts badend in het zweet laat rechtveren in de angst je levenswerk te zien vernielen?
....

Er moest verdorie een wet komen die de arbeiders verplicht om elke dag de parabel van de gans met de goeden eieren te debiteren...

wat baten kaars en bril...

Marco · 19 augustus 2004, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daartegenover... als het toch zo simpel is... waarom wordt je dan geen zelfstandige?
Doen...
En als het lukt leg mij dan eens uit van dat aftrekken en overlaten en iemand anders je zaak laten doen en zo...
Dan spreken we af op een Vrijdagavond rond een uur of 23h00 dan hebben we waarschijnlijk al gedaan

Nogal wiedies:
- Weg sociale hangmat!
- Aaaaagh, eigen verantwoordelijkheid dragen!
- De 60 �* 80 uren week + meewerkende echtgenote (m/v) indien mogelijk. Het wat kalmer aan doen is dan de 40 uren werkweek (De profiteurs!)
- Regelmatig voor "rijke klootzak" uitgemaakt worden.
- Schietschijf van de overheidsadministratie worden. Briefje één dag te laat binnen = grote gangster
- Gestigmatiseerde zwartwerker zijn terwijl net je personeel overuren in het zwart wil dankzij de 'sociale' wetgeving.
...
P.S. Ik ben een zelfstandige die op vrijdag 23u nog niet gedaan heeft. De zaterdag komt er ook nog. De zondag was er mijn eerste tien jaar ook nog voor de helft bij. Nu ben ik een 'rijke klootzak'. Ik zie mij echter als iemand die een driedubbele baan heeft en ook driedubbel verdiend.
Ik ben graag zelfstandige maar heb geen lessen te leren van 38 uur werkertjes.

Marco · 19 augustus 2004, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad simpel maar spijtig genoeg niet rechtvaardig.

2X 20.000€ = 1X20.000 belast
1X35.000€ + 1X5.000€ = 1X 5.000 belast

Allebei 40.000,- € bruto samen
Toch verschillende belasting

????????????????????

Flat tax:
1. Alle gezinsinkomens worden samen geteld.
2. Alle vrijstellingen per persoon worden samengeteld.
3. De overschot wordt belast met een vast percentage.

Marco · 19 augustus 2004, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en het geld komt ook vanzelf zeker.
denk je dat iedereen zomaar een lening krijgt om het zaakje van z'n dromen te starten?
get real.

Je zal wel een 'zelfstandigen brein' moeten hebben om deze eerste hindernis te moeten oplossen.
Twee opmerkingen:
1. zelfstandige in bijberoep is een kleine stap die velen zonder probleem kunnen nemen.
2. Mijn zaak was ook niet de zaak van mijn dromen toen ik begon. Keihard knokken en zwarte sneeuw zien in het begin.

Omega · 19 augustus 2004, 07:21

Ah, ik dacht al da'k alleen was.
Over dat "ziek zijn" krijg ik 't ook wel...ziek zijn is voor mij:
1. zo lang mogelijk gaan werken
2. volproppen met medicijnen, nachtje uitzweten en hopen dat het 's anderendaags beter is.

Omega · 19 augustus 2004, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en het geld komt ook vanzelf zeker.
denk je dat iedereen zomaar een lening krijgt om het zaakje van z'n dromen te starten?
get real.

Het geld komt er door te werken jong...dus niet vanzelf.

Een lening krijgen? Als zelfstandige? Sinds wanneer heb je daar een lening voor nodig?

Ah, meneer wil direct een NV starten misschien?

Fieseler · 19 augustus 2004, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

????????????????????

Flat tax:
1. Alle gezinsinkomens worden samen geteld.
2. Alle vrijstellingen per persoon worden samengeteld.
3. De overschot wordt belast met een vast percentage.

zo uitgelegd ziet dat er al een stuk aantrekkelijker uit voor een zelfstandige die nog nooit 1 uur economie heeft gekregen in gans zijn leven.

Nog één amendementje?

Wat zal de STAAT verstaan onder het begrip "gezin"?

Hier is weer ruimte voor een boeiend debat van hoe we en of we het "gezin" (eventueel mét kinderen) moeten of mogen positief discrimineren tov aleenstaanden.

Ben ik een rechtse zak als ik de denkpiste aanreik om onder gezin alleen te verstaan " verzameling van 1 of 2 personen mét 1 of meer kinderen onder hetzelfde dak"?

Fieseler · 19 augustus 2004, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Omega

Ah, ik dacht al da'k alleen was.
Over dat "ziek zijn" krijg ik 't ook wel...ziek zijn is voor mij:
1. zo lang mogelijk gaan werken
2. volproppen met medicijnen, nachtje uitzweten en hopen dat het 's anderendaags beter is.

En dan met 38° koorts lachend de (steeds veeleisender wordende) mensen behandelen of er niets aan de hand is.

Fieseler · 19 augustus 2004, 10:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Nogal wiedies:
- Weg sociale hangmat!
- Aaaaagh, eigen verantwoordelijkheid dragen!
- De 60 �* 80 uren week + meewerkende echtgenote (m/v) indien mogelijk. Het wat kalmer aan doen is dan de 40 uren werkweek (De profiteurs!)
- Regelmatig voor "rijke klootzak" uitgemaakt worden.
- Schietschijf van de overheidsadministratie worden. Briefje één dag te laat binnen = grote gangster
- Gestigmatiseerde zwartwerker zijn terwijl net je personeel overuren in het zwart wil dankzij de 'sociale' wetgeving.
...

En als je zondagavond vroeger van een BBQ vertrekt, wegens morgen veel en verantwoordelijk werk, bekeken worden als een wereldvreemd iemand.

Citaat:

P.S. Ik ben een zelfstandige die op vrijdag 23u nog niet gedaan heeft. De zaterdag komt er ook nog. De zondag was er mijn eerste tien jaar ook nog voor de helft bij. Nu ben ik een 'rijke klootzak'. Ik zie mij echter als iemand die een driedubbele baan heeft en ook driedubbel verdiend.
Ik ben graag zelfstandige maar heb geen lessen te leren van 38 uur werkertjes

Alleen een welgemeende proficiat is hier op zijn plaats.
Maar dankbaarheid voor het onderhouden van verscheidene families zal in deze neo-communistische atmosfeer spijtig genoeg niet jouw deel zijn.
In tegendeel: bij de regionale vakbondsverenigingen worden clandestien de messen gewet.

Marco · 19 augustus 2004, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat zal de STAAT verstaan onder het begrip "gezin"?

Voor mijn part mag dat zeer ruim zijn. Bijvoorbeeld alle samenlevingsvormen die een gemeenschappelijke huishouding voeren. Dus gehuwden, duurzaam samenwonenden, kloostergemeenschappen, ...

Enkele cijfers over de USA (geen flat tax maar wel er dicht bij):
- Een gezin met 2 kinderen betaalt geen belastingen op de eerste 40.000 $
- Een alleenstaande op de eerste 25.000 $ ook niets.
- 50.000.000 belastingplichtigen van de 128.000.000 betalen dan ook geen inkomstenbelastingen. Da's dus 39%!
- De laagste 50% van de inkomens betalen slechts 4,1% van alle inkomstenbelastingen. Terwijl de top 5% minder betaald omdat ze minder verdiend hebben als groep, daalt dit cijfer toch nog! Met andere woorden de vrijstellingen zijn nogmaals omhoog gegaan.

Ik denk dan ook dat het liberale USA veel socialer is dan het socialistische België.

Bron: Tax Foundation

Mitgard · 19 augustus 2004, 11:56

wel wel, onze zelfstandigen zijn weer hard aant werken zenne

't zijn toch toevallig -o ironie- diegenen die zich kunnen permitteren op elk (on)mogelijk uur van den dag op internet te zitten, die zich het meest ergeren aan het luie 'profitariaat' en de loonarbeiders.
benieuwd of nen arbeider ook efkes de lopende band mag verlaten om gezellig wat te kletsen op 't forum.

Turkje · 19 augustus 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

benieuwd of nen arbeider ook efkes de lopende band mag verlaten om gezellig wat te kletsen op 't forum.

Neen: die staan een half uur voor hun dagtijd erop zit al te keuvelen aan de uitgang om af te spreken in welke bewoordingen ze hun baas nu weer gaan uitmaken op politics.be...

Mitgard · 19 augustus 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Neen: die staan een half uur voor hun dagtijd erop zit al te keuvelen aan de uitgang om af te spreken in welke bewoordingen ze hun baas nu weer gaan uitmaken op politics.be...

gelijk hebben ze.
die vuile kapitalist wordt immers stinkend rijk door zijn arbeiders leeg te zuigen en ze daarna collectief te ontslaan om naar taiwan te verkrekken voor nog meer winst.

Marco · 19 augustus 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gelijk hebben ze.
die vuile kapitalist wordt immers stinkend rijk door zijn arbeiders leeg te zuigen en ze daarna collectief te ontslaan om naar taiwan te verkrekken voor nog meer winst.

Die vuile kapitalist geeft wel een inkomen aan arbeiders. In België of in Taiwan.
Die doodeerlijke vakbondslui zullen natuurlijk nooit een fabriekseigenaar uitzuigen. Als alles goed gaat leggen ze den boel plat en als alles slecht gaat leveren ze toch ook niets in. Spijtig dat we nog niet allemaal in Taiwan zitten.

Omega · 19 augustus 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wel wel, onze zelfstandigen zijn weer hard aant werken zenne

't zijn toch toevallig -o ironie- diegenen die zich kunnen permitteren op elk (on)mogelijk uur van den dag op internet te zitten, die zich het meest ergeren aan het luie 'profitariaat' en de loonarbeiders.
benieuwd of nen arbeider ook efkes de lopende band mag verlaten om gezellig wat te kletsen op 't forum.

Ah, mijn beste gefrustreerde, da's nu wel een voordeel aan zelfstandige zijn zie...als je al dubbel zoveel werkt als een ander, kan je nog kiezen wannéér ook...'t leven is niet eerlijk hé jong...

Turkje · 19 augustus 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gelijk hebben ze.
die vuile kapitalist wordt immers stinkend rijk door zijn arbeiders leeg te zuigen en ze daarna collectief te ontslaan om naar taiwan te verkrekken voor nog meer winst.

Daar hebben de arbeiders echter al iets op gevonden: de vakbond. De vakbond is in feite een super-bedrijf: het produceert niets, draagt de ballen bij aan onze welvaart, maar strijkt gigantische bedragen op. Arbeiders in dit bedrijf kunnen niet ontslagen worden, hebben toegang tot alle mogelijke privé-informatie, en worden gefeliciteerd wanneer ze die privé-informatie kunnen misbruiken om iemand ten gronde te richten. Om hun doelen te bereiken mag een vakbond trouwens alle regels aan haar laars lappen: stakingen, bezettingen van openbare wegen, vernieling van privé en openbare gebouwen -> het is allemaal toegelaten en wat nog beter is: de vakbond kan daar niet voor verantwoordelijk gesteld worden ! Zwarte kassen worden zonder schroom verhuisd naar Zwitserland of Luxemburg; niemand heeft informatie omtrent de hoeveelheid van al die zwarte kassen, en nog beter: de vakbond HOEFT daaromtrent zelfs geen informatie te geven.

Het eerste bedrijf dat bovenstaande allemaal legaal kan uitvreten, moet imho nog opgericht worden.

Tegendradigaard · 19 augustus 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

negers hebben een sterkere fysiek dan blanken

bronnen ?

Marco · 19 augustus 2004, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

bronnen ?

Ik zal eens ene sturen.

Peace · 19 augustus 2004, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Zoals de manager van het jaar het zei: "Voor mij zouden ze alleen nog maar uitkeringen moeten geven aan mensen met een handicap."

Maakt de overheid van werklozen niet een soort gehandicapten door verkeerde beleidsmaatregelen te treffen waardoor niet iedereen in ons land een arbeidsplaats heeft?

Is het bijvoorbeeld verantwoord om vreemdelingen naar ons land toe te laten als je toch geen werk voor hen kunt creeren en het aantal werklozen daar enkel door toeneemt.

Marco · 19 augustus 2004, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Maakt de overheid van werklozen niet een soort gehandicapten door verkeerde beleidsmaatregelen te treffen waardoor niet iedereen in ons land een arbeidsplaats heeft?

Is het bijvoorbeeld verantwoord om vreemdelingen naar ons land toe te laten als je toch geen werk voor hen kunt creeren en het aantal werklozen daar enkel door toeneemt.

Je maakt een punt. De analyse van het probleem is juist. De vraag is echter wat het VB hier aan wil doen op een humane manier zonder stigmatiserend te zijn?

19 augustus 2004, 07:21	#85
Omega Burger Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Gbergen Berichten: 149	Ah, ik dacht al da'k alleen was. Over dat "ziek zijn" krijg ik 't ook wel...ziek zijn is voor mij: 1. zo lang mogelijk gaan werken 2. volproppen met medicijnen, nachtje uitzweten en hopen dat het 's anderendaags beter is.

19 augustus 2004, 11:56	#91
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wel wel, onze zelfstandigen zijn weer hard aant werken zenne 't zijn toch toevallig -o ironie- diegenen die zich kunnen permitteren op elk (on)mogelijk uur van den dag op internet te zitten, die zich het meest ergeren aan het luie 'profitariaat' en de loonarbeiders. benieuwd of nen arbeider ook efkes de lopende band mag verlaten om gezellig wat te kletsen op 't forum.