Wonen in eigen streek : EU fluit Vlaanderen terug

[De Brabander]

Flamingenten zijn een stelletje taalracisten. Weg ermee.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flamingenten zijn een stelletje taalracisten. Weg ermee.

Ze hebben dan ook het voorbeeld gekregen van de Zuidelijken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flamingenten zijn een stelletje taalracisten. Weg ermee.

Niet overdrijven, we moeten nog veel leren van de Walen die niet eens Nederlands verplicht in de lagere school.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ze moeten wetten leren schrijven in Vlaanderen ...

"Het Grondwettelijk Hof heeft vandaag twee onderdelen van het grond- en pandendecreet vernietigd. Vlaanderen mag geen ‘band met de gemeente’ eisen, en verkavelaars niet opleggen een deel van hun gronden voor sociale woningen te bestemmen. De gevolgen zijn zwaar.

Dat het Hof de regeling zou vernietigen waardoor kopers of huurders van een woning in bepaalde gemeenten een band met die gemeente moeten aantonen, lag in de lijn van de verwachtingen.

Eerder dit jaar oordeelde het Europees Hof van Justitie, aan wie het Belgische Grondwettelijk Hof een advies had gevraagd, al dat die regels fundamentele rechten beknotten. Het Grondwettelijk Hof is die redenering gevolgd. Dat is een overwinning voor de FDF-politici die regeling bij het Hof hadden aangevochten. In de Vlaamse regering leefde het besef al dat ze het decreet moest aanpassen.

‘Het Europees Hof zegt heel duidelijk dat mensen die een band hebben opgebouwd met hun gemeente wel degelijk voorrang mogen krijgen, maar alleen als je op die manier een sociale doelstelling dient’, zei Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) daar in het voorjaar al over. ‘Dat sociale luik zal duidelijker in het decreet worden ingeschreven. Ik zal daarvoor de nodige voorstellen doen.’

Ongeoorloofde staatssteun

Maar het Hof vernietigt ook de regeling in het decreet die verkavelaars oplegt om een deel van hun gronden te bestemmen voor sociale woningen. Het Europees Hof had opgemerkt dat de regeling een schending was van het vrije verkeer van kapitaal. Ze was ook mogelijk ongeoorloofde staatssteun omdat de verkavelaars in ruil voor de sociale kavels fiscale stimuli en subsidies konden krijgen.

Het Grondwettelijk Hof volgt die redenering, maar dat schepte een ander probleem. Het vernietigen van alleen de artikels die neerkomen op staatssteun zonder aan de regeling zelf iets te veranderen, zou de verkavelaars met zeer zware verplichtingen opzadelen, zonder enige compensatie. Daarom is tegelijk ook de verplichting geschrapt om sociale kavels op te nemen in een verkaveling.

Sterker nog, het Hof doet dit met terugwerkende kracht. Het ziet ernaar uit dat alle verkavelaars die sinds de inwerkingtreding van het grond- en pandendecreet in 2009 de regeling hebben toegepast, nu naar de rechtbank kunnen stappen om een schadevergoeding te eisen."

Standaard

Prachtig, dan zijn we gelijktijdig af van die plicht om sociale woningen in elk project te voorzien, dat was schandalig.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Door de PSB/BSP ergens begin de jaren 50 van vorige eeuw.

Als men een sociale woning wilde kopen, moest men kunnen bewijzen dat men bindingen had met de gemeente.
Dit is een regel die door de PSB/BSP begin jaren 50 is opgelegd.
De socialisten wilden namelijk vermijden dat de sociale woningen werden gekocht door mensen mensen die vreemd waren aan de regio.

De eerste sociale woningen die werden verkocht, waren namelijk de fabriekswoningen van de Belgische staalindustrie. Daarna warenn het woningen die werden gebouwd op de domeinen die eigendom waren van de steenkoolmijnen.

Ze wilde namelijk vermijden dat de Vlamingen massaal de sociale woningen opkochten in de Waalse mijn en staal gebieden en de Waalse arbeiders de duurdere woningen moesten kopen of huren. En zowel de gebieden van de steenkoolmijnen, als die van de staalindustrie zouden vernederlandsen.

De voorwaarden om een sociale woning te kunnen kopen in die periode, waren;
1) Familie in een straal van minder dan 25km hebben wonen of binnen de gemeentelijke grenzen voor gebieden met grote onbebouwde gebieden.
Deze regel kon vervallen, als men kon bewijzen meer dan 5 jaar in de gemeente te wonen.
2) Binnen een straal van 20km werken of een halte van de door het bedrijf ingelegde bus hebben op wandelafstand.
3) De officiele taal van het gebied spreken.
4) Geen inkomen hebben dat hoger ligt dan het vastgestelde gezamelijke inkomen.
5) Men moest van onbesproken gedrag zijn.


De nu door The European Court of Justice teruggefloten regels zijn dus helemaal geen nieuwe regels, maar zijn zelfs ouder dan de gemiddelde forumganger hier.

Regel 1 en 4 zijn trouwens nog steeds van toepassing voor het verwerven van een sociale woning met uitzondering voor asielzoekers, die krijgen steeds voorrang.

Regel 3 werd afgevoerd bij de 1ste staatshervorming, want eens die doorgevoerd werd, verviel het Frans als officiele taal in Vlaanderen.
Regel 2 werd afgevoerd bij de sluiting van de koolmijnen.
Regel 5 is ergens verdwenen, weet niet wanneer die juist werd afgevoerd.

Grappig, dat de socialisten het decreet hebben ingevoerd zal je nergens kunnen lezen bij de Walen denk ik, die doen alsof het Vlaams is. De Vlaamse pers zwijgt gewoon, die kan er geen profijt uit halen blijkbaar.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

The European Court of Justice fluit de Vlaamse autoriteiten terug.

Link : http://www.lalibre.be/actu/belgique/...en-streek.html

Gezeik, dat is een rechtbank zonder enig recht!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hopelijk zet dit de NVA aan om minder blind pro Europa te zijn.

Nee, want dat zullen zolang ze bestaan zeikers blijven (*).


(*) zie de absorbtie van de vrijmetser Bracke binnen dit geval, een NO GO dus. Bekijkt U deze zaak als een soort van VB-condoom AUB.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlaamse pers zwijgt ondertussen in alle talen ....

Hahahhahahahha...

Wat dacht U dan???

SVP!!!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De reden waarom de Vlaamse pers zwijgt en de Franstalige niet is heel duidelijk. Franstalige politici en journalisten doen er nog steeds alles aan om zoveel mogelijk grondgebied van Vlaanderen bij Franstalig België te annexeren. (de klacht bij het Hof van Justitie kwam van Franstalige hoek). Franstalige media hebben er dan ook alle belang bij om uitvoerig te berichten over de (communautaire) gebeurtenissen in Vlaanderen in het algemeen en in de Vlaamse rand in het bijzonder.

De (Belgischgezinde) Vlaamse pers heeft dit belang niet. Hoe meer informatie er over de Vlaamse rand in de media verschijnt, hoe groter de kans bestaat dat er daardoor meer Vlamingen Vlaamsgezinde standpunten gaan verdedigen. Wat niet weet, niet deert, is het motto van heel wat Vlaamse journalisten.

Niet zover van de volledige waarheid.

Nationalisme sucks, dat denken de globalisten (socialisten, liberalen & Co.) toch. Niet toegeven, NOOIT!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Franstalige pers informeert beter. De Vlaamse doet aan brood en spelen.

Isreal heeft een bijzonder vrije pers. Daarmee is dan ook alles gezegd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

sPOT On!!!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Raar toch dat zelfs Dolfke daar niet aan gedacht heeft: gewone systematische landjepik middels aankoop van gebouwen. Das Dritte Reich is ondertussen de EUSRR geworden blijkbaar.

2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zelfs in nazi-Duitsland kon je gaan wonen waar je wou. Flaminganten zijn dus op dat vlak erger dan nazi's.

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Door het clubje flaminganten.

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De meest elementaire rechtsregels schenden is niet netjes. Maar jij bent flamingant en dus begrijp je dat niet.

Zijn ze allemaal zooooo ziek in de BUB?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Net of die pummels van de bub er iets zouden van begrijpen

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De EU kan de pot op.
Dat ze maar eens eerst schoonschip houden binnen Europa alvorens ze zich gaan bezig houden met zich te moeien met dergelijke prullen binnen een van de lidstaten.

Juist.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Er zitten veel vlaams leraren zonder argumenten op dit forum...
Als ik al jouw fouten moest onderstrepen...

Is het polariseren van de bevolking Uw doelstelling? Wat brengt dat op?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Er zitten veel vlaams leraren zonder argumenten op dit forum...
Als ik al jouw fouten moest onderstrepen...

Ondanks alles, Uwe pis houdt niet op. Dat is duidelijk...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Flamingenten zijn een stelletje taalracisten. Weg ermee.

Vuile racist! (alhoewel ik het soms met U wel eens ben, maar in dit geval ben ik vooral duidelijk).

Nogmaals : Racistje!

[zonbron]

Er worden hier in 'binnenland' duizenden topics geopend over dit onderwerp...

forum.politcs.be - V.N. : De EU Moet De Nationale Homogeniteit Ondermijnen mbv de Globale Migratie

Neem eens een kijkje. Gooi die klepjes maar even af...

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee, want dat zullen zolang ze bestaan zeikers blijven (*).


(*) zie de absorbtie van de vrijmetser Bracke binnen dit geval, een NO GO dus. Bekijkt U deze zaak als een soort van VB-condoom AUB.

Daar sè, daar sè, de Zon. Komt verdorie over het Vlaemsche land stralen.

En al onmiddellijk zeiken op de Niveaanse platschijters.

VB-condoom...... een Vlaemsche capotte anglaise?

Tof! De Zon schijnt voor iedereen. Ook in Mons!