oVLD wil democratie terugbrengen in het land maar MR werkt tegen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Gij zijt toch een moeilijke verstaander of u wil wat woordspelletjes met mij spelen.

N-VA in het algemeen en Bart De Wever in het bijzonder hangen het zogenaamde conservatisme, conservatief-liberalisme, of klassiek liberalisme aan. Allemaal synoniemen van elkaar en volgens de politieke theorie een vorm van liberalisme. Dus ja, N-VA en de openVLD horen thuis in dezelfde grote liberale familie, of u dat nu leuk vindt of niet.

Kan je eens een bron geven waar N-VA of hun kopstukken zichzelf liberaal noemen ?

Ik stel de vraag heus niet om moeilijk te doen. Het thema interesseert me enorm. Ik heb echter nog nergens uitspraken van N-VA gevonden die onomfloerst stellen dat ze liberaal zijn.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de waarheid mag toch gezegd worden?

het zit in de genen van de Vlamingen om steeds nederig te zijn tegen de Franstaligen. Het gaat er niet over om dat te veranderen, dat kan je niet, maar wel hoe je ermee omgaat.

Het is nu eenmaal gemakkelijker om alles op de schuld van de Walen en de vreemdelingen te steken dan de hand eens in eigen boezem te steken en aan zelfkritiek te doen, he?

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je eens een bron geven waar N-VA of hun kopstukken zichzelf liberaal noemen ?

Ik stel de vraag heus niet om moeilijk te doen. Het thema interesseert me enorm. Ik heb echter nog nergens uitspraken van N-VA gevonden die onomfloerst stellen dat ze liberaal zijn.

Nu vraagt u wat. Het antwoord is niet eenvoudig. N-VA noemt zichzelf ook nergens conservatief. Zij spreken zelf liever over een emancipatorisch Vlaams-nationalisme (wat een allesbehalve eenduidige term is).

In dit opiniestuk noemt BDW het liberalisme de tweelingbroer van het nationalisme. En in deze oproep vraagt BDW aan al wie zich liberaal en Vlaams voelt om zich aan te sluiten bij N-VA. Veel beter vind ik momenteel niet (ga er ook mijn tijd niet insteken).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Nu vraagt u wat. Het antwoord is niet eenvoudig. N-VA noemt zichzelf ook nergens conservatief.

Het klopt dat BDW zich meer uitspreekt als conseratief politicus dan N-VA zelf. Soms krijgen de politici wat meer tijd om hun ideologie te duiden. Het volgende filmpje laat BDW horen over zijn ideologie die hij ook meent waar te nemen in het Vlaams-Nationalisme:

http://www.youtube.com/watch?v=LIcl7VdcJTQ

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Zij spreken zelf liever over een emancipatorisch Vlaams-nationalisme (wat een allesbehalve eenduidige term is).

Hiermee spreken ze vooral een publiek aan dat zichzelf onderdrukt voelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

In dit opiniestuk noemt BDW het liberalisme de tweelingbroer van het nationalisme.

In dezelfde zin stelt BDW ook dat het liberalisme een compliceerde verhouding heeft met het nationalisme. Veel lof voor liberaal gedachtegoed sijpelt er niet door uit dat stuk. BDW geeft er eerder af op het liberalisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

En in deze oproep vraagt BDW aan al wie zich liberaal en Vlaams voelt om zich aan te sluiten bij N-VA. Veel beter vind ik momenteel niet (ga er ook mijn tijd niet insteken).

Dat is inderdaad het duidelijkste teken dat N-VA openstaat voor liberalisme in haar rangen. Tot hiertoe zijn die ex-VLD opportunisten niet doorgestoten tot de N-VA top.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...regering.dhtml

"Somers wil voor eens en voor altijd een einde maken aan de "confederale grendels" in de federale staatsstructuur. "De twee taalgroepen in het parlement kunnen elkaar in bedwang houden, zonder ooit een millimeter te bewegen. Dat is allesbehalve democratisch""

"MR-voorzitter Charles Michel zegt dat de pariteit in de federale regering niet veranderd kan worden. "Dat houdt verband met de bescherming van de Vlamingen in Brussel en dat zijn fundamenten van de stabiliteit van ons politiek systeem""

"Bescherming" van de Vlamingen in brussel, wat een argument. Zucht.

Wat een naieve kloten bij O-VLD!!!

Denken die nu echt dat de francofonen ook maar één woord overleg zouden willen besteden aan het afschaffen van het enige waardoor ze in feite nog in la Belgique geloven: de grendelgrondwet!

Dwing hen de grendelgrondwet af te schaffen en stante pede spat la Belgique uit elkaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat een naieve kloten bij O-VLD!!!

Denken die nu echt dat de francofonen ook maar één woord overleg zouden willen besteden aan het afschaffen van het enige waardoor ze in feite nog in la Belgique geloven: de grendelgrondwet!

Dwing hen de grendelgrondwet af te schaffen en stante pede spat la Belgique uit elkaar.

Er is niets naief aan de OVLD, het zijn berekende anti-Vlamingen, dat waren ze in het verleden, en dat zullen ze ook blijven in de toekomst.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat een naieve kloten bij O-VLD!!!

En dit is, dames en heren, hoe je correct Nederlands moet schrijven...

You're a class act...

[gertc]

Bart Somers beweert dus dat de tegenstellingen links-rechts veel belangrijker zijn dan de noord-zuid tegenstellingen.
ALS dat zo zou zijn, dan is de grendelgrondwet een nutteloze, maar ook onschadelijke, tekst. Want om die grendels te kunnen gebruiken moet je een grote meerderheid binnen 1 taalgroep hebben - dus links en rechts uit Vlaanderen samen tegen links en rechts in Wallonië.
Zowel de vraag van Somers om die grendelgrondwet af te schaffen, als het antwoord daarop van zijn bloedbroeders bij de MR tonen dus aan dat noord-zuidtegenstellingen wel degelijk belangrijker zijn dan links-rechts.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat een naieve kloten bij O-VLD!!!

Denken die nu echt dat de francofonen ook maar één woord overleg zouden willen besteden aan het afschaffen van het enige waardoor ze in feite nog in la Belgique geloven: de grendelgrondwet!

Dwing hen de grendelgrondwet af te schaffen en stante pede spat la Belgique uit elkaar.

Ik stel voor om een cordon sanitaire te leggen rond OVLD - zelfs de N-VA zegt dat ze evolutie, geen revolutie wil. Maar de OVLD, bij monde van Somers, roept wel op tot revolutie!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En dit is, dames en heren, hoe je correct Nederlands moet schrijven...

You're a class act...

Hold your horses Waaltje. Het enige dat ik vergeten ben is een trema te plaatsen op de "i" van "naïeve".

Nog iets?

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bart Somers beweert dus dat de tegenstellingen links-rechts veel belangrijker zijn dan de noord-zuid tegenstellingen.
ALS dat zo zou zijn, dan is de grendelgrondwet een nutteloze, maar ook onschadelijke, tekst. Want om die grendels te kunnen gebruiken moet je een grote meerderheid binnen 1 taalgroep hebben - dus links en rechts uit Vlaanderen samen tegen links en rechts in Wallonië.
Zowel de vraag van Somers om die grendelgrondwet af te schaffen, als het antwoord daarop van zijn bloedbroeders bij de MR tonen dus aan dat noord-zuidtegenstellingen wel degelijk belangrijker zijn dan links-rechts.

Het probleem is juist ,dat Noord in meerderheid politiek rechts is en Zuid politiek links.
Alleen in een confederatie, kunnen deze deelstaten met elkaar onderhandelen over wat ze samen willen doen.
In alle andere gevallen blijft het Zuiden het Noorden overheersen.

[Wiley E Coyote]

Ik vind het wel ontzettend grappig dat enerzijds de 0pen VLD pleit tegen een nieuwe zevende staatshervorming, maar anderzijds nu tegelijkertijd dingen vraagt waarvoor juist een nieuwe staatshervorming nodig zijn. Weten ze wel wat ze eigenlijk willen

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Liberalisme is inderdaad gebaseerd op het egoïsme waaruit altruïsme uit voortspruit. Het is tegenwoordig bon ton op te stellen dat liberalen geboren optimisten zijn. Dit komt omdat zij niet op de maatschappij of de overheid rekenen om hun leven waar te maken. Dit staat haaks op de maakbaarheid van de samenleving die gepromoot wordt door linkse ideologieën.

Als liberaal stem je niet op de PVDA+ uit ideologische redenen.

Neen, inderdaad dat doe je enkel uit domheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, inderdaad dat doe je enkel uit domheid.

Dat snap ik niet goed. Kan je dat eens toelichten ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"Somers wil voor eens en voor altijd een einde maken aan de "confederale grendels" in de federale staatsstructuur. "De twee taalgroepen in het parlement kunnen elkaar in bedwang houden, zonder ooit een millimeter te bewegen. Dat is allesbehalve democratisch""

"MR-voorzitter Charles Michel zegt dat de pariteit in de federale regering niet veranderd kan worden. "Dat houdt verband met de bescherming van de Vlamingen in Brussel en dat zijn fundamenten van de stabiliteit van ons politiek systeem""

"Bescherming" van de Vlamingen in brussel, wat een argument. Zucht.

Je moet heus geen geleerde zijn om te beseffen dat Open VLD hier gewoon een mediastrategie op poten heeft gezet. Wat ze voorstellen, heeft immers geen enkele kans om goedgekeurd te worden door de Franstaligen. Geen enkele Franstalige partij (dit gaat dus niet alleen om de MR) wil raken aan de grendels. Open VLD wou gewoon in het nieuws komen. Desnoods met een inhoudloos voorstel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het klopt dat BDW zich meer uitspreekt als conseratief politicus dan N-VA zelf.

Conservatief? Waarin? Ethisch? Is BdW tegen abortus, tegen euthanasie, tegen het homo"huwelijk", tegen stamcelonderzoek?

Economisch? Wat is dan wel een "conservatieve economische visie"?

Maatschappelijk?

Institutioneel?

[looneytoon1975]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bart Somers beweert dus dat de tegenstellingen links-rechts veel belangrijker zijn dan de noord-zuid tegenstellingen.
ALS dat zo zou zijn, dan is de grendelgrondwet een nutteloze, maar ook onschadelijke, tekst. Want om die grendels te kunnen gebruiken moet je een grote meerderheid binnen 1 taalgroep hebben - dus links en rechts uit Vlaanderen samen tegen links en rechts in Wallonië.
Zowel de vraag van Somers om die grendelgrondwet af te schaffen, als het antwoord daarop van zijn bloedbroeders bij de MR tonen dus aan dat noord-zuidtegenstellingen wel degelijk belangrijker zijn dan links-rechts.

Rutten had beter Somers aan de ketting laten zitten i.p.v. hem los te maken en wat tegen iedereen beginnen te laten keffen.