Het nieuwe logo van Wallonië : 537.000 EUR

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Dat neemt natuurlijk niet weg dat er heel het BAM-dossier een voorbeeld is van hoe rigide besluitvorming in België is. Die 500.000 studies die er voor alles nodig zijn.

Het eeuwige paraplu-systeem van politici : leg de verantwoordelijkheid altijd bij een ander, ook al kost het zinloos veel openbaar geld.

Wat het BAM-tracé betreft : toen toenmalig Antwerps bloempotgouverneur Paulussen in zijn bekakt Nederlands aan de ingenieur vroeg : "Blijkens de studies wordt aangestuurd op een tunnel. Ik stel u hierbij de vraag : is een brug mogelijk ?" Waarop de ingenieur antwoordde :"Technisch wel, maar ..." Hierop werd de ingenieur direct afgebroken met de boze reactie van de gouverneur : "JAMAAR MIJNHEER DE INGENIEUR, IK VRAAG GEEN 'MAAR' ! Het is dus technisch mogelijk ! Mijne heren, HET ADVIES VOOR EEN BRUG IS DUS GUNSTIG".

Zo werkt dat dus in de (fors gefinancierde) politieke besluitvorming.

[reservespeler]

Bij de kostprijs van een logo zit wel iets meer dan het ontwerp hoor.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij de kostprijs van een logo zit wel iets meer dan het ontwerp hoor.

Zoals oeverloze meetings met dure wijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

wat? zo'n vijf bolletjes kosten 537.000 euro????????????

En dan zijn we verwondert dat Wallonië geen geld heeft.
Meer dan een half miljoen gespendeerd aan een nieuw logo en veel te veel betaald / uitgegeven voor het station in Bergen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En dan zijn we verwondert dat Wallonië geen geld heeft.
Meer dan een half miljoen gespendeerd aan een nieuw logo en veel te veel betaald / uitgegeven voor het station in Bergen

Dat van Vlaanderen heeft bijna het dubbele gekost. https://www.demorgen.be/nieuws/nieuw...euro~b50f8515/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat van Vlaanderen heeft bijna het dubbele gekost. https://www.demorgen.be/nieuws/nieuw...euro~b50f8515/

Vlaanderen betaalde voor de twee logo's, dat is het grote verschil.
Daarbij mag het nieuwe logo, in tegenstelling tot dat van Wallonië ook binnen Vlaanderen gebruikt worden.
Dit maakt dat de kosten voor Vlaanderen dan ook zeer hoog uitvallen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat van Vlaanderen heeft bijna het dubbele gekost. https://www.demorgen.be/nieuws/nieuw...euro~b50f8515/

Vlaanderen heeft dan ook meer €'s dan Wallonie...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vlaanderen betaalde voor de twee logo's, dat is het grote verschil.
Daarbij mag het nieuwe logo, in tegenstelling tot dat van Wallonië ook binnen Vlaanderen gebruikt worden.
Dit maakt dat de kosten voor Vlaanderen dan ook zeer hoog uitvallen.

Ik zie dat we hier gaan goedpraten dat een logo 1 miljoen euro moet kosten.

1 miljoen euro, dat zijn 10,000 werkuren. Dat zijn 6 fulltime werknemers gedurende een jaar aan een uurtarief van 100 euro. Dat alles om een paar lijntjes te tekenen die eruit zien als een leeuw. Beetje serieus blijven hé. Duidelijk dat het hun geld niet is dat over de balk gesmeten wordt.

255K voor een merkonderzoek. Dat is compleet van de pot gerukt natuurlijk. 1,5 Full times gedurende een jaar om te zien of dat leeuwke nergens anders gebruik wordt. Dat is zowat 100 keer hoger dan het normale tarief. Er heeft daar iemand zeer goed verdiend om 2 keer niks te doen.

https://www.intellectueeleigendom.nl/merkonderzoek/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie dat we hier gaan goedpraten dat een logo 1 miljoen euro moet kosten.

1 miljoen euro, dat zijn 10,000 werkuren. Dat zijn 6 fulltime werknemers gedurende een jaar aan een uurtarief van 100 euro. Dat alles om een paar lijntjes te tekenen die eruit zien als een leeuw. Beetje serieus blijven hé. Duidelijk dat het hun geld niet is dat over de balk gesmeten wordt.

Je bedoelt: een HALVE leeuw...