Amerikaanse racistische wapengek op vrije voeten

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Europa scoort op beide onderwerpen veel slechter dan Amerika. Zoveel is zeker.

Tja, heb je daar ooit een gevangenis bezocht? Want daar zie je de werkelijke omvang van het probleem pas.
Ik durf stellen dat we het hier dan toch wel beter doen.

En als je dan kijkt naar de standpunten (en gedragingen) van grote groepen amerikaanse inboorlingen betreffende ethische / religieuze kwesties, dan kan ik enkel vaststellen dat ze daar toch echt wel vele, vele, decennia achterop lopen met de moderne west-europese opvattingen over die zaken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En gemiddeld toch wel erg racistisch, vooral in de zuidelijke staten.

Doel je nu op de zwarte bendes vs latino bendes die elkaar afmaken uit racisme in het zuiden van Californië?

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja kijk, dat wilt dan mee discussiëren over dit voorval maar je gaat al door de bocht bij de basisinfo. Lees het artikel misschien eerst eens.

Het is geen blanke dus...ok
Maar het gebruik & de verspreiding van vuurwapens in de VS is uniek in de wereld...tenzij je ex-oorlogsgebieden zoals afghanistan en Irak meeteld..

Op dat vlak zijn ze ver van gecivilizeerd..

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Prima signaal naar alle wapenbezitters met een wettige concealed carry vergunning in de VS.
Indien je wordt aangevallen door een of andere gedrogeerde gang member: niet twijfelen.

Mmja, ik vind nu eigenlijk wel dat, als je aangevallen wordt, je mag vuren hoor... Daarom niet met de bedoeling te doden he
Dat ze daar een rassenkwestie van maken vertelt meer over hen dan over wat er gebeurde

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Doe dan gelijk de politie doet, draai hem om en schiet hem nog eens in de borst.

ik denk niet dat dat soort truukjes nog gaat lukken, de lijkschouwing laat je zo door de mand vallen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Als deze zaak geen wettige zelfverdediging is, dan bestaat wettige zelfverdediging niet meer...

Hoe kan het wettige zelfverdediging zijn als die Zimmerman zelf besloot de confrontatie aan te gaan? Als het slachtoffer al klappen uitdeelde, dan had hij volgens die "stand your ground"-wet het volste recht daartoe. Immers, een zwarte jongen die bij nacht achtervolgd wordt door een blanke man heeft alle reden om zich bedreigd te voelen en dus, conform de "stand your ground"-wet, geweld te gebruiken tegen zijn achtervolger.... Of - en hier trap ik toch echt een open deur in - zijn die "stand your ground"-wetten alleen van toepassing op blanken?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoe kan het wettige zelfverdediging zijn als die Zimmerman zelf besloot de confrontatie aan te gaan?

Wat heeft dat er nu mee te maken? Als de politie of een burgerwacht iets/iemand verdacht zien is het toch de gewoonte zelf dat ze de confrontatie/gesprek aangaan.

Als het slachtoffer al klappen uitdeelde, dan had hij volgens die "stand your ground"-wet het volste recht daartoe.

Welke recht? Kan je daar even een juridische verwijzing naar geven of gaat het om iets dat je op tv hebt gezien in een film?

Immers, een zwarte jongen die bij nacht achtervolgd wordt door een blanke man heeft alle reden om zich bedreigd te voelen en dus

???

Gezien de misdaadstatistieken in de USA zou ik net het omgekeerde logisch vinden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, heb je daar ooit een gevangenis bezocht? Want daar zie je de werkelijke omvang van het probleem pas.
Ik durf stellen dat we het hier dan toch wel beter doen.

....

Groot gelijk, althans wat de criminelen betreft, die zitten in België in een paradijs.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Welke recht? Kan je daar even een juridische verwijzing naar geven of gaat het om iets dat je op tv hebt gezien in een film?

Het "recht" dat de Zimmermans verdediging inriep... "Stand your ground" heet dat principe. Kort samengevat betekent het dat je geweld mag gebruiken, zelfs dodelijk geweld, van zodra je je bedreigt voelt. Al lijkt de wet niet van toepassing te zijn wanneer je, zoals Zimmerman, zelf de confrontatie opzoekt.

Uit de Florida Statutes:

A person who is not engaged in an unlawful activity and who is attacked in any other place where he or she has a right to be has no duty to retreat and has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force if he or she reasonably believes it is necessary to do so to prevent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the commission of a forcible felony.

Lijkt me duidelijk: het slachtoffer voelde zich - terecht - bedreigd door zijn belager en deelde een paar klappen uit. Dat wordt gedekt door "stand your ground". Iemand achtervolgen, belagen en neerschieten valt, althans volgens voormalig gouverneur Jeb Bush (die de wet destijds invoerde), NIET onder dat principe.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoe kan het wettige zelfverdediging zijn als die Zimmerman zelf besloot de confrontatie aan te gaan? Als het slachtoffer al klappen uitdeelde, dan had hij volgens die "stand your ground"-wet het volste recht daartoe. Immers, een zwarte jongen die bij nacht achtervolgd wordt door een blanke man heeft alle reden om zich bedreigd te voelen en dus, conform de "stand your ground"-wet, geweld te gebruiken tegen zijn achtervolger.... Of - en hier trap ik toch echt een open deur in - zijn die "stand your ground"-wetten alleen van toepassing op blanken?

2

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoe kan het wettige zelfverdediging zijn als die Zimmerman zelf besloot de confrontatie aan te gaan? Als het slachtoffer al klappen uitdeelde, dan had hij volgens die "stand your ground"-wet het volste recht daartoe. Immers, een zwarte jongen die bij nacht achtervolgd wordt door een blanke man heeft alle reden om zich bedreigd te voelen en dus, conform de "stand your ground"-wet, geweld te gebruiken tegen zijn achtervolger.... Of - en hier trap ik toch echt een open deur in - zijn die "stand your ground"-wetten alleen van toepassing op blanken?

U, net zoals sommige anderen met een duidelijke agenda blijven beweren dat het een 'witte' betreft, dat is echter niet het geval en daar bent U maar al te goed van op de hoogte.

Veelzeggend...

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die achterlijke Amerikanen leren dus blijkbaar niet bij... Deze onschuldige en ongewapende 17-jarige jongen werd het slachtoffer van de "stand your ground"-maniakken. Als trigger happy burgers en andere wannabe cops zich gaan bemoeien met ordehandhaving, is het hek van de dam. Laten we hopen dat de dood van deze jongen niet voor niets is geweest en dat die volstrekt idiote wapenwet, die burgers toelaat met vuurwapens rond te lopen, zo snel mogelijk naar de prullenmand wordt verwezen.

Raf, je hebt je toch gemeld als getuige in Florida? Want je was duidelijk op de plek aanwezig toen dit incident plaatsvond.

[Charlie don't Surf]

-

[zonbron]

De dubbele standaard van smoelboek.

<sub>According to Facebook, the ‘Kill Zimmerman’ page “doesn’t violate our community standard on credible threat of violence.”

After media attention, Facebook appeared to remove the page but an identical clone popped up soon after and is still online.

Earlier this month, Facebook also refused to remove a Facebook page entitled “Riot For Trayvon” for the same reasons before being forced to do so after the story went viral.

Meanwhile, innumerable tweets from people threatening to kill George Zimmerman as well as others that advocate his murder continue to flood Twitter in unprecedented numbers.

The irony of threatening to carry out murder as a protest against the fact that someone was not convicted of murder was obviously not a factor when these threats were made.</sub>

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

2

http://forum.politics.be/showthread....9110&page=4#68

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, heb je daar ooit een gevangenis bezocht? Want daar zie je de werkelijke omvang van het probleem pas.
Ik durf stellen dat we het hier dan toch wel beter doen.

.

Mag ik daaruit opmaken dat jij in zowel Europese als Amerikaanse gevangenissen " gezeten " hebt ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, heb je daar ooit een gevangenis bezocht? Want daar zie je de werkelijke omvang van het probleem pas.
Ik durf stellen dat we het hier dan toch wel beter doen.

.

Mag ik daaruit opmaken dat jij in zowel Europese als Amerikaanse gevangenissen " gezeten " hebt ?

[ouwe knar]

ja zo gaat dat in Amerika ,in andere landen mag je dan weer staven door mensen hun hoofd gooien ,mensen dood stampen op de bus ,allemaal ongestraft ,buiten het vermanend vingertje van de rechter ,en de wijze les van= nooit meer doen ,keer eerst eens voor eigen deur waarde linkse landgenoten

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Mag ik daaruit opmaken dat jij in zowel Europese als Amerikaanse gevangenissen " gezeten " hebt ?

Google rape prison, en je zal verbaasd zijn hoe vaak het gebeurd in Amerikaanse gevangenissen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Maar het gebruik & de verspreiding van vuurwapens in de VS is uniek in de wereld.

Ja, en ze zijn in hun bestaan nog nooit bezet geweest door een fascistische of communistische dictatuur.