Burgeroorlog ????

[Koriander]

Kort na de stichting van de Verenigde Staten, was er een groot ideologisch probleem. Het Zuiden beschouwden de Zwarten als dieren en dus, slaven. Een burgeroorlog ontstond, waarbij het Noorden met haar meer geciviliseerde ideologie overwon.

Vandaag , in het hart van het pas geboren Europa, heeft men racisten in het Noorden en socialisten in het Zuiden.
Ten eerste is er geen ideologie echt beter dan de andere, want de ene wilen nog meer belastingen en de anderen willen minder allochtonen (+ hart van Europa in twee snijden).
Daarbij hebben we niet genoeg jongeren voor een burgeroorlog. Dus gaan 500 miljoen europeanen heeben die anders gaan denken, minstens 10landen zullen bestuurt worden door extreem rechtse partijen. Ziet iemand teken van decadentie? ik zie er! en de shit is begonnen met Hitler en gaat verder met Phillips de wintert.

[kelt]

Alvorens zo tekeer te gaan,waarde Koriander,gelieve toch eens een studietje te maken omtrent de Amerikaanse Burgeroorlog.
Dan zult U merken dat die ellende al 2 jaar bezig was voordat de kwestie van de slaven officieel op de agenda kwam....

De soldaten van de confederatie vochten NIET uit racistische overwegingen,en de federalen niet uit anti-racistisme.
Het ging over iets veel fundamentelers,namelijk,worden de Verenigde Staten een echt "Land" of eerder een collektie Landen.

Wat demografie in Europa betreft:

Een bevolkingsafname is een ZEGEN voor Europa.NOOIT hebben we komplete tewerkstelling bereikt.In mijn jeugd(yep 20 jaar geleden) was de jongerenwerkloosheid dramatisch,met of zonder diploma,enkel de verplichte legerdienst(en de toenmalige groottte van het Belgisch Leger ) bufferde dat eventjes...

Landen als Pakistan,Egypte,Bangladesh,<vul zelf verder in>, met hun gigantische "gezonde" leeftijdspiramide zouden nu de koning te rijk zijn dan?

nou..deze landen kunnen nog niet eens zorgen voor hun jonge mensen,en stevenen nu ook,voor de eerste keer in hun geschiedenis,op een gigantische generatie 70+ -ers af(vroeger werd je daar ook niet zo oud!),dankzij de stand van de basis-medische verzorging....


Deze landen zullen pas problemen kennen,niet wij,die altijd wel aan middelen geraken....

Als 40-jarige bevind ik mij tussen 2 vuren.
Ik weet dat er voor mij geen brug-pensioen mogelijk zal zijn aan 55,58 wathever.Mogelijk zal zelfs mijn pensioen aan 64 wat armzaligjes zijn en mogelijk zal ik,gezondheid toelatende,moeten blijven werken.(hopelijk parttime).

Daarom leg ik NU geld opzij,voor een aanvullend pensioen.
Maar ik klaag NIET,ik heb gdvrdmme tot mijn 22 naar school mogen gaan,en ik vind nog steeds dat ik een luxeprobleem heb vergeleken met leeftijdsgenoten in andere continenten.....


Veel bruggepensioneerden van nu(verplicht soms) zijn begonnen werken aan 14 jaar.....lang genoeg gewerkt dunkt me......

Laat ons dus de vitriool tussen de generaties sparen,de vetpotten zijn op,maar we verhongeren niet....

[Tantist]

Ik zie eerder een parallel met het liberale Tsjechië en het socialistische Slowakije dan met het "racistische zuiden" en "ruimdenkendere noorden" van Amerika.

En Tsjechoslowakije ging in vrede uit elkaar. En nu gij! (misschien 4e topic openen?)

[olga]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Als ze de kans krijgen zal het Blok op democratische wijze de Vlaamse onafhankelijkheid realiseren. Als zij die kans niet krijgen zullen ze m.i. écht niet naar de wapens grijpen.

Wat ik wél zie gebeuren is dat de Walen een burgeroorlog gaan ontketenen om die democratische beslissing aan te vechten (cfr koningskwestie).

Ik kon het niet beter verwoorden...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er is nochtans een precedent, kelt. Naar ik meen was er in 1980(kan mij vergissen in de datum) een of andere demonstratie in de Voeren waarbij een Waal begon te schieten uit zijn venster.
Wacht even, dat waren Vlamingen die het huis van die Waal belegerden. Zodoende waren de Vlamingen de agressors en was de actie van de schutter legitiem. Of zou het een Waalse activist geweest zijn?
Anderzijds hoort de Voerenstreek bij Limburg en vreemd genoeg dus ook bij Vlaanderen.
Op dit forum zijn er nochtans enkele die bereid zijn om geweld(Blaffende honden bijten niet. Gelukkig maar.) te gebruiken bij de verdediging van Vlaanderen. Voor deze mensen zijn de Moslims echter de vijand. Ik weet niet of ze ook Walen zouden afschieten.
Ik moet wel zeggen dat ik het ook een grappig scenario vind.

Dat was waarschijnlijk een Vlaamse provocateur, die met losse flodders een revolte wou ontketenen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

[color=#000000]Kort na de stichting van de Verenigde Staten, was er een groot ideologisch probleem. Het Zuiden beschouwden de Zwarten als dieren en dus, slaven. Een burgeroorlog ontstond, waarbij het Noorden met haar meer geciviliseerde ideologie overwon.

Dat had bitter weinig te maken met de ware redenen en motivaties voor de Amerikaanse burgeroorlog. Zoals Lee zelf eens vertelde, was het niet de vraag of de negers gingen vrijgelaten worden, maar wie het zou doen om ze te gebruiken als soldaten.

[Laudi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Iedereen kan dus gerust zijn, het koninkrijk België loopt geen gevaar 8)

Speel ne keer thuis met uw pietje , ipv u hier te komen zelfbevredigen

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik heb U toch niet zo weten opkomen voor het referendum.
Daar waart U heel stil in!

tis niet omdat hij geen referendum éiste, dat hij er tégen was é

[schaduw]

Raf schreef :

Ik bedoelde daarmee dat de N-VA een partij is die werkelijk streeft naar onafhankelijkheid, terwijl dat onafhankelijkheidsstreven bij het Vlaams Blok maar een schaamlapje is om de aandacht af te leiden van het primaire, racistische programma.

De oude garde van het Vlaams Blok komt uit de volksunie, de jongere heeft school gelopen in het vnj en dergelijke. De Vlaamse Onafhankelijkheid is echt geen schaamlapje ik zou zelfs durven stellen dat het andersom zou kunnen zijn. Ik heb het hier wel niet over de kiezers.
Om op het begin van deze draad te reageren, de tijdsgeest in Europa neigt niet naar geweld zou ik zeggen maar ja je weet nooit, 't kan verkeren (b).
Wat mezelf betreft, ofwel breekt het geweer ofwel de knie.
Nooit meer oorlog! En als het waar is dat de islam hier binnen twee decenia de meerderheid haalt dan doe ik net of ik moslim ben, net als ik nu doe of ik graag werk.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Nee, inderdaad Nu nog niet.
Wacht maar...

Godot?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Stel, dat het "blok", om zijn doel te bereiken, nl de installatie van een vlaamse republiek, een burgeroorlog ontketent, zijn jullie dan ook bereid om de wapens op te nemen tegen wallonië, en eventueel bereid om te sterven, voor de "goede zaak" ?? Graag gemotiveerde reacties. 8)

Het Vlaams Blok vlaanderen zegt me eerlijk gezegd niets.
Nee dus.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Stel, dat het "blok", om zijn doel te bereiken, nl de installatie van een vlaamse republiek, een burgeroorlog ontketent, zijn jullie dan ook bereid om de wapens op te nemen tegen wallonië, en eventueel bereid om te sterven, voor de "goede zaak" ?? Graag gemotiveerde reacties. 8)

Aaaarg... iel aarg...

Zijn jullie nu echt zo bezeten van dat nazi gedoe.
Alsof het blok stiekem oorlogstuig maakt, of er plannen zouden zijn om de vlaamse munitie depots van het leger te plunderen.

Of denkje dat de blokkers met knuppels en stokken tegen de walen gaan vechten.

Toch goed dat je er zo over het blok denkt, het bewijst nogmaals met wat voor kleutergedoe jullie tegen het blok beginnen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik knuppel nu al dagelijks makakken, Joden, homo's en ander vort gespuis neer met mijn goeiendag, dus de Walen kunnen er ook nog wel bij.

Gelieve uw racistische shit voor uzelf te houden wilt u één van de dagen niet de mossad eens over de vloer hebben gehad stuk nazi!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door fernand
Ik heb U toch niet zo weten opkomen voor het referendum.
Daar waart U heel stil in!


tis niet omdat hij geen referendum éiste, dat hij er tégen was é
__________________

[size=3]Voil�*.[/size]
[size=3]Zo zit dat.[/size]

[size=3]Een referendum hoort er te komen op vraag van (voldoende) burgers.[/size]
[size=3]Bij stemming mogen ook diegene die contra het referendum zijn, hun wens uitdrukken.[/size]
[size=3]Dat zijn dan burgers die nooit datzelfde referendum zouden aanhangig maken, of zelfs een referendum in tegengestelde zin.[/size]
[size=3][/size]
[size=3]Referendummogelijkheid wil nog niet zeggen: steeds je zin krijgen. Het is enkel een instrument om de meerderheid van burgers haar zin te geven, over partijgrenzen heen, desnoods tegen de wil van onze bestuurders.[/size]
[size=3][/size]
[size=3]PS:[/size]
[size=3]Ik was tegen vreemdelingenstemrecht wegens stemplicht voor ons. Bij een referendum pro stemrecht zou ik in dit geval zelfs gaan tegenstemmen. [/size]
[size=3]Een referendum dat stemrecht eist voor alle inwoners van ons land, ongeacht hun herkomst, zou ik daarentegen niet alleen steunen, maar misschien mee helpen opstarten in voorkomend geval. [/size]
[size=3][/size]
[size=3]Dus, waarde Fernand: huiswerk beter maken. Staafs standpunten beter nalezen voor je ze lichtvaardig aanvalt.[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Stel, dat het "blok", om zijn doel te bereiken, nl de installatie van een vlaamse republiek, een burgeroorlog ontketent, zijn jullie dan ook bereid om de wapens op te nemen tegen wallonië, en eventueel bereid om te sterven, voor de "goede zaak" ?? Graag gemotiveerde reacties. 8)

Wat een zinloos onderwerp. Niemand wil wapens opnemen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Draai de geldkraan van de tranfers dicht en in geen tijd ontketen de WALEN een burgeroorlog.

Nagels met grote koppen!

Gewoon onvoorwaardelijk de geldkraan dichtdraaien en zien wat dan gebeurt. Geen enkel volk kan een ander volk verplichten om zo maar voor haar onderhoud in te staan. Dat halen de Walen voor geen enkele rechtbank.

Paulus.

[1handclapping]

Wel ik stel voor dat we een kaart van België maken met "ontvangende" en "gevende" gemeenten en dan de geldkraan dichtdraaien - dan heb je inderdaad een burgeroorlog van de "krijgenden" tegen de gevenden-
de "arbeidersgemeenten" tegen de "villagemeenten".
Wedden dat Vlamingen en Walen dan bondgenoten worden ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wel ik stel voor dat we een kaart van België maken met "ontvangende" en "gevende" gemeenten en dan de geldkraan dichtdraaien - dan heb je inderdaad een burgeroorlog van de "krijgenden" tegen de gevenden-
de "arbeidersgemeenten" tegen de "villagemeenten".
Wedden dat Vlamingen en Walen dan bondgenoten worden ?

Antwerpen zal het kwaad 'krijgen'

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

tis niet omdat hij geen referendum éiste, dat hij er tégen was é

Op dat punt is Supe®staaf echt wel onverdacht hoor. Die zou zelfs in zijn aars laten keuteren door Raf als dat in een referendum gestemd zou worden. Sorry Fernand, maar zo is het...

[Philips Inc.]

Mja, en precies of in Wallonië aanvaarden ze uitslagen van referenda ... (koningskwestie)