WOIII op komst? - Pagina 5

parcifal · 27 augustus 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tuurlijk niet, maar er gebeurt zoveel. Maar dit wordt nu plots aangegrepen en breed uitgesmeerd in de media om een invasie van Syrie goed te praten. Een invasie die, net zoals in Irak en Afganistan, veel meer onschuldige burgerslachtoffers zal maken dan die gasaanval.

De verontwaardiging van de Westerse krachten om die gasaanval is totaal fake, totaal gespeeld. Het is gewoon een reden om binnen te vallen in Syrie, de volgende in de lijst van de NWO in hun geopolitieke strategie voor het Midden Oosten. De media zijn gewoon gestuurd door dezelfde kracht die deze oorlog wil, de media die het in het breed uitsmeerd om weer een reden te geven om ten oorlog te trekken.

Dus volgens jou en je bronnen (waarvan de reputatie ondertussen al genoegzaam bekend is) stuurt men aan op een INVASIE van het syrische grondgebied door Amerikaanse / Franse / Engelse /Turkse .... troepen?

Wel, we zullen nog maar eens zien wat jouw voorspellende gaven waard zijn, en de woorden van Icke.

Mijn pronostiek mag je kennen : totaal en absoluut waardeloos en in het beste geval domme leugens.

Ill Duce · 27 augustus 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga je zelf eens verdiepen in zaken.

Tip: Google: Politics.be Another jack en born2bewild.

Dan kom je er vanzelf wel achter.

Geanimeerde conversaties...

Nietzsche · 27 augustus 2013, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Geanimeerde conversaties...

Maar goed, denk jij dat er een derde wereld oorlog op komst is?

Ill Duce · 27 augustus 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar goed, denk jij dat er een derde wereld oorlog op komst is?

Tgoh...er zijn toch al een paar voorwaarden die daar zouden kunnen op wijzen. Denk ik...

Nietzsche · 27 augustus 2013, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Tgoh...er zijn toch al een paar voorwaarden die daar zouden kunnen op wijzen. Denk ik...

Serieus?

Denk jij dat Amerika überhaupt Syrië gaat aanvallen?

Ill Duce · 27 augustus 2013, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Serieus?

Denk jij dat Amerika überhaupt Syrië gaat aanvallen?

Hmmm... dat nu niet direkt. Maar als Iran er eventueel bij betrokken raakt....

Enfin, ik ga er geen concrete uitspraken over doen.

Nietzsche · 27 augustus 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Hmmm... dat nu niet direkt. Maar als Iran er eventueel bij betrokken raakt....

Enfin, ik ga er geen concrete uitspraken over doen.

Waarom niet?

Speculeren is toch leuk?

Ill Duce · 27 augustus 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom niet?

Speculeren is toch leuk?

Ja, dat wel.

zonbron · 27 augustus 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Hmmm... dat nu niet direkt. Maar als Iran er eventueel bij betrokken raakt....

Enfin, ik ga er geen concrete uitspraken over doen.

Mss wil men Iran uitlokken :

Iran and Syria signed a mutual defense pact in 2006

Indien het westen op directe wijze Syrie molesteert zal dat minstens niet te onderschatten gevolgen hebben voor de internationale betrekkingen tussen de verschillende machtsblokken, voor lange duur...

Nierika · 27 augustus 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bewijzen genoeg dat saddam en khadaffi bloeddorstige dictators waren hoor

Bewijzen genoeg dat de rebellen bloeddorstige kerels zijn. Onthoofdingsvideos genoeg op het internet.

Maar waar zijn de bewijzen over Saddams WMDs?

Waar is het bewijs dat Assad-getrouwen een chemische aanval hebben gepleegd op het slechts denkbare moment voor hen?

Nierika · 27 augustus 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je de media een beetje zou volgen zou je weten dat er stalen zijn verzonden...

Het onderzoek is nog bezig. Jij beschikt over inside informatie waaruit moet blijken dat Kerry het resultaat van het onderzoek, dat nog volop gaande is, al weet? Waarom deelt hij zijn informatie dan niet met de Russen, de Chinezen en de Iraniërs? Het zou hun scepticisme volledig kunnen laten verdwijnen, nietwaar?

zonbron · 27 augustus 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je anti Westerse belangen dient ben je een collaborateur very simple!

Juist.

meneer · 27 augustus 2013, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dus je vindt het ok dat er gasaanvallen op burgers gebeuren en vindt dat niemand zich daar mee moet bemoeien?

Gasaanvallen zijn afschuwelijk, tot zover is iedereen akkoord denk ik.
Maar wie voerde gasaanvallen uit ? De regeringstroepen van Assad, of de rebellen ? Want de rebellen weten dat indien Assad beschuldigd word van gasaanvallen, mogelijk de westerse mogendheden hen zouden komen helpen. Dus het is zeker niet uitgesloten dat zij een gasaanval uitvoeren, om de schuld op Assad te steken.
Net zoals het niet uitgesloten is dat de beide kampen elkaar aanvallen met gas, en andere chemische smeerlapperij.
Wat zéker is, is dat het westen beter uit dat wespennest wegblijft. En al zeker als het is om godsdienstwaanzinnigen aan de macht te helpen.

meneer · 27 augustus 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ach exodus maakt van alles een conspiracy niet op letten...

Verder als oneliner getrol kom jij niet echt, hé ?
Bewijs het tegendeel eens en geef uw analyse van wat in Syrië gebeurd ?

Als ge durft...

exodus · 27 augustus 2013, 17:27

Mensen, het is al één grote show. Het is allemaal georchestreerd, en het plan ligt al vast. Ze werken verder aan hun NWO.... uiteindelijk zullen ze Iran ook willen pakken.

Deze maniakken ontzien niets of niemand in hun geopolitieke plannen. Zolang je niet tot de 0,001 procent elite behoort, ben je expendable.

zonbron · 27 augustus 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Gasaanvallen zijn afschuwelijk, tot zover is iedereen akkoord denk ik.
Maar wie voerde gasaanvallen uit ? De regeringstroepen van Assad, of de rebellen ? Want de rebellen weten dat indien Assad beschuldigd word van gasaanvallen, mogelijk de westerse mogendheden hen zouden komen helpen. Dus het is zeker niet uitgesloten dat zij een gasaanval uitvoeren, om de schuld op Assad te steken.
Net zoals het niet uitgesloten is dat de beide kampen elkaar aanvallen met gas, en andere chemische smeerlapperij.
Wat zéker is, is dat het westen beter uit dat wespennest wegblijft. En al zeker als het is om godsdienstwaanzinnigen aan de macht te helpen.

Wie de aanval uitvoerde is van generlei belang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ban Ki-moon : Indien er chemische wapens ingezet werden dan mag het chemische wapens team van de VN niet bepalen wie de chemische wapens gebruikt heeft.

The fix is in!

WSJ - U.S. Talks Tough on Syria, Ramps Up Attack Planning
27 august 2013 - "The team must be able to conduct a full, thorough and unimpeded investigation," said U.N. Secretary-General Ban Ki-moon on Sunday night. However, the team is only mandated to determine if chemical weapons were used, not who used them, Mr. Ban's spokesman said.

Nu met andere woorden, zelfs als blijkt dat de rebellen achter de aanval met chemische wapens zitten, dan nog zal dit incident een voorwendsel vormen om de Syrische souvereine aan te vallen!

Het westen op zijn best.

meneer · 27 augustus 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bewijzen genoeg dat saddam en khadaffi bloeddorstige dictators waren hoor

Vraagje : is het vandaag beter vertoeven in Irak en Lybië dan toen de dictators nog leefden & aan de macht waren ? Voor de bevolking bedoel ik.

meneer · 27 augustus 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je anti Westerse belangen dient ben je een collaborateur very simple!

Enkel anti westerse verraders gaan fanatieke Al Qaida-volgelingen helpen in Syrië. Of zijn dat tegenwoordig bondgenoten van het westen ?

meneer · 27 augustus 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wie de aanval uitvoerde is van generlei belang.

http://www.zie.nl/profile/heermarcel...e/m1fz2omfksw9

Belask0 · 27 augustus 2013, 17:42

bewijzen genoeg dat saddam en khadaffi bloeddorstige dictators waren hoor

na Saddaffi moest ook Assad weg , met het duivelstrio uit de weg verschijnt een betere wereld

27 augustus 2013, 17:27	#95
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Mensen, het is al één grote show. Het is allemaal georchestreerd, en het plan ligt al vast. Ze werken verder aan hun NWO.... uiteindelijk zullen ze Iran ook willen pakken. Deze maniakken ontzien niets of niemand in hun geopolitieke plannen. Zolang je niet tot de 0,001 procent elite behoort, ben je expendable. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

27 augustus 2013, 17:42	#100
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	bewijzen genoeg dat saddam en khadaffi bloeddorstige dictators waren hoor na Saddaffi moest ook Assad weg , met het duivelstrio uit de weg verschijnt een betere wereld