onderwijs

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik bedoel dat ze tering naar de nering moeten zetten ipv de ouders en kinderen verder te belasten.

Ze moeten hun balans in orde zetten door de besparen op hun eigen werking.

Scholen zijn ziek in hetzelfde bedje als de overheid.

Besparen? In het katholiek onderwijs wordt iedere eurocent al drie keer omgedraaid voor hij uitgegeven wordt. De werkingstoelage per leerling is immers flink lager dan bij een leerling in het gemeenschapsonderwijs. Ondanks grote beloftes van de vorige en huidige minister van Onderwijs is die ongelijkheid nog steeds niet weggewerkt.

Scholen van dit net moeten hoe dan ook op zoek gaan naar bepaalde bijkomende bronnen. Gelukkig zijn er de oudercomités die vaak heel grote investeringen op zich nemen, net als er ook veel kloostergemeenschappen zijn die nog steeds verbonden blijven met de school die ze ooit stichtten en hun financiële verantwoordelijkheid niet ontvluchten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij moet een aantal uren toezicht houden , dat weet ik zeker.

Natuurlijk, maar niet over de middag. Zo is bepaald in het arbeidsreglement dat voor onze scholengroep geldt.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Besparen? In het katholiek onderwijs wordt iedere eurocent al drie keer omgedraaid voor hij uitgegeven wordt. De werkingstoelage per leerling is immers flink lager dan bij een leerling in het gemeenschapsonderwijs.

Kan het Opperhoofd in Rome niet een paar duiten bijleggen? Moet waarschijnlijk een peulschil zijn. In ruil voor de eeuwenlange ellende die we kregen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar niet over de middag. Zo is bepaald in het arbeidsreglement dat voor onze scholengroep geldt.

Ja zeg , dan moet dat maar aangepast worden hé . Ik moet daar toch niet voor opdraaien.
Ik zou zeggen dat uw school zich organiseert op een dergelijke wijze dat niemand daar verder last van heeft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Besparen? In het katholiek onderwijs wordt iedere eurocent al drie keer omgedraaid voor hij uitgegeven wordt. De werkingstoelage per leerling is immers flink lager dan bij een leerling in het gemeenschapsonderwijs. Ondanks grote beloftes van de vorige en huidige minister van Onderwijs is die ongelijkheid nog steeds niet weggewerkt.

Scholen van dit net moeten hoe dan ook op zoek gaan naar bepaalde bijkomende bronnen. Gelukkig zijn er de oudercomités die vaak heel grote investeringen op zich nemen, net als er ook veel kloostergemeenschappen zijn die nog steeds verbonden blijven met de school die ze ooit stichtten en hun financiële verantwoordelijkheid niet ontvluchten.

Men moet creatief zijn in het leven . Ik stel voor : een extra pensenkermis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja zeg , dan moet dat maar aangepast worden hé . Ik moet daar toch niet voor opdraaien.
Ik zou zeggen dat uw school zich organiseert op een dergelijke wijze dat niemand daar verder last van heeft.

U hebt het schoolreglement ondertekend. U hebt zich dus akkoord verklaard met de geldende voorwaarden.

Misschien moet u in het vervolg eerst lezen wat u ondertekent. Niet achteraf dan de vermoorde onschuld uithangen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Men moet creatief zijn in het leven . Ik stel voor : een extra pensenkermis.

U bevestigt nogmaals: u wil niet betalen; andere ouders moeten dat voor u maar doen. Aldus uw stelling.

Egoïsme en profitariaat van uw kant dus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt het schoolreglement ondertekend. U hebt zich dus akkoord verklaard met de geldende voorwaarden.

Misschien moet u in het vervolg eerst lezen wat u ondertekent. Niet achteraf dan de vermoorde onschuld uithangen.

Nietwaar , ik heb mijn bezwaren gemaakt.
Het gaat hem om fatsoen . Men vraagt geen geld voor de "huur" van de refter.
Ik vraag u ook geen geld voor het feit dat u over mijn stoep loopt en ik die daarna misschien moet borstelen .

[Ill Duce]

Het komt gewoon door de besparingsmaatregelen die er genomen werden. Minder geld naar de werking in onderwijs.

Waarom diende er in de eerste plaats bespaard te worden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt nogmaals: u wil niet betalen; andere ouders moeten dat voor u maar doen. Aldus uw stelling.

Egoïsme en profitariaat van uw kant dus.

Het gaat hem niet om betalen voor mij , want ik moet niet betalen , ze kregen schrik. Het moet gewoon geschrapt worden voor iedereen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat doe ik zeker , tenzij ze alsnog de kost schrappen. In moet zeggen ze waren redelijk in paniek . De kost voor mijn kind gingen ze al schrappen.
Ik zei dat dat onvoldoende was , het gaat mij niet om het geld , maar om het principe.

het naar-de-pers-afdreig-principe.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Het komt gewoon door de besparingsmaatregelen die er genomen werden. Minder geld naar de werking in onderwijs.

Waarom diende er in de eerste plaats bespaard te worden?

De leerkrachten hebben hier totaal geen engagement meer , wat ze strikt niet moeten doen , doen ze niet .

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt nogmaals: u wil niet betalen; andere ouders moeten dat voor u maar doen. Aldus uw stelling.

Egoïsme en profitariaat van uw kant dus.

Ik betaal graag voor het onderwijs van mijn kind, echter, dan wil ik ook inspraak hebben.

Om dat te vermijden stuurt men facturen voor allerhande idiote zaken. Ze krijgen hun balans gewoon niet op orde, en proberen het creatief op te lossen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nietwaar , ik heb mijn bezwaren gemaakt.
Het gaat hem om fatsoen . Men vraagt geen geld voor de "huur" van de refter.
Ik vraag u ook geen geld voor het feit dat u over mijn stoep loopt en ik die daarna misschien moet borstelen .

De wet voorziet de mogelijkheid. Nogmaals: scholen rekenen geen "refter" aan, maar "opvang". De middagpauze is buiten de schooltijd. U wenst uw kinderen dan niet van school af te halen, welnu, de school is zo goed opvang te voorzien. En net als bij andere opvang betaalt u hiervoor. In dit geval heel weinig.

't Is bijgevolg niet echt fatsoenlijk van u misbaar te maken over dit opvangbedrag dat al zo heel laag is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

het naar-de-pers-afdreig-principe.

Als ze zo vast in hun schoenen staan , kan ik mij toch alleen maar belachelijk maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik betaal graag voor het onderwijs van mijn kind, echter, dan wil ik ook inspraak hebben.

Dan moet u daar maar onderhandelen met de directie van de school naar keuze.

Indien u het schoolreglement hebt ondertekend, moet u nadien niet komen klagen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Om dat te vermijden stuurt men facturen voor allerhande idiote zaken. Ze krijgen hun balans gewoon niet op orde, en proberen het creatief op te lossen.

Som eens die "allerhande idiote zaken" op a.u.b.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ze zo vast in hun schoenen staan , kan ik mij toch alleen maar belachelijk maken.

De wet is in ieder geval aan de zijde van de school. Natuurlijk zijn er soms zwakke directies die niet durven ingaan tegen onredelijke ouders waarvan u ogenschijnlijk een voorbeeld van bent. Zij verkiezen de strategie pappen en drogen, terwijl ze echter geen enkel reden hebben te moeten achteruit deinzen voor dat verbaal geweld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gaat hem niet om betalen voor mij , want ik moet niet betalen , ze kregen schrik. Het moet gewoon geschrapt worden voor iedereen.

Zwakke directie die kruipt voor een lawaai makende ouder, terwijl er juist geen enkele reden is om in te binden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wet voorziet de mogelijkheid. Nogmaals: scholen rekenen geen "refter" aan, maar "opvang". De middagpauze is buiten de schooltijd. U wenst uw kinderen dan niet van school af te halen, welnu, de school is zo goed opvang te voorzien. En net als bij andere opvang betaalt u hiervoor. In dit geval heel weinig.

't Is bijgevolg niet echt fatsoenlijk van u misbaar te maken over dit opvangbedrag dat al zo heel laag is.

Dus als ik het goed begrijp kan men op een gild van meer dan 20 leerkrachten niemand verplichten om s'middags 25 minuten toezicht te houden .