België is creatief in uitwijzing Trabelsi

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1: Ze hebben gelogen tegen hem
2: Recht op een advocaat bij de uitwijzing, die al of niet verzet kan aantekenen.
3: uitspraak van de rechter werd genegeerd

1. Die kwibus zelf loog nooit.
2. die advocatendiaree mag stoppen, ten dienste van krapuul.
3. Men kan blijkbaar een rechter vinden voor het oplossen van om het even wat in België, op bestelling.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je snapt het niet echt hé.

niemand hier jammert over Trabelski, wel over het schenden van de rechten van een persoon.

who cares wat er gebeurt met die terrorist z'n rechten? Als heel België nu nucleair bestraald was en iedereen van de kanker zat te creperen, zou je dan ook zo bezorgd zijn om deze terrorist?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch wel een grappige opmerking voor iemand waarvan er een zwaard boven zin kop hangt.

'T was toch ne goeie voetballere.....



http://forum.politics.be/attachment....1&d=1380898449

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bijlange niet. De uitwijzing is perfect legaal, zie het artikel in DS van gisteren. De man zijn juridische mogelijkheden zijn uitgeput en hij wordt nu (eindelijk) weggestuurd naar de VS.



Dat is dan ook niet gebeurt

Je vraagt het je af wanneer de "juridische mogelijkheden" zijn uitgeput...
Zoals bepaalde "asiel" en andere zoekers x aantal keren een "neen" krijgen en buiten moeten...en hier toch jaren zo goed als ongestoord kunnen blijven rondlopen, waarna sommigen vinden dat ze dan moeten kunnen blijven omdat ze ondertussen "ingeburgerd" zouden zijn...
Te gek voor woorden...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Welk diploma had jij ook weer?
Pinten tappen?

Geen bij mijn weten? Evenmin als xeno. Maar kom, we zullen deze juridische specialisten maar niet tegenspreken

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, een fout is iets dat onbewust gebeurd. Wat hier gebeurde is moedwillig in elkaar gestoken.

Maar, verder heb je gelijk, in een rechtstaat kan zoiets niet. Wat betekend dit dan voor Belgie?

Dat België eindelijk wil proberen een echte rechtstaat te worden? Waar de regeltjes niet moeten vooral dienen om het geboefte te laten lopen?
De veel besproken laatste film "Het Vonnis" schijnt daar ook over te gaan.
En over wat er dan in de plaats gebeurt als het gerecht zijn werk niet doet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ben blij dat de lawine aan procedures mislukt is, dat zijn degoutante poging om door middel van een pseudo-huwelijk het gerecht nog wat meer te kloten mislukt is en dat hij nu eindelijk is uitgewezen. Ik hoop wel dat de juristen van Turtelboom hun huiswerk degelijk gedaan hebben en dat we hier geen fundamentele rechtsregels hebben geschonden en hiervoor als natie een veroordeling kunnen oplopen.
Maar ik wil me ook krachtig distancieren van jouw stelling. Die is te walgelijk voor woorden.

Nochtans worden we genoeg met onze neus of de volgende feiten gedrukt: een islam die zich hier installeert door ge/misbruik te maken van onze democratische geplogendheden...om diezelfde democratische geplogendheden zo rap mogelijk naar de prullemand te verwijzen en te vervangen door hun eigen barbarij...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

1) De rechterlijke macht in de VS heeft géén enkele inspraak in België
2) De RvS deed géén enkele uitspraak over dit incident
3) De rechtbank in Brussel is van oordeel dat de procedure niet correct was
4) De minister mag zich niet mengen met de rechtspraak (scheiding der machten)

Dat Trabelski in de VS zit, I don't f'cking care. Dat België haar eigen regels aan haar laars lapt, dat trek ik me WEL aan.

België moet dringend haar rechtsregels aan de "nieuwe maatschappij en bijhorende gevolgen" aanpassen, daar ligt het probleem!

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Nochtans worden we genoeg met onze neus of de volgende feiten gedrukt: een islam die zich hier installeert door ge/misbruik te maken van onze democratische geplogendheden...om diezelfde democratische geplogendheden zo rap mogelijk naar de prullemand te verwijzen en te vervangen door hun eigen barbarij...

Die advokaat(sic) zag er al barbaars genoeg uit.

Ik had het "gevoel" dat hij een beetje stonk.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het volk juicht bij toenemende repressie en schendingen van rechten door de Belgische staat.

Trabelski het land uitgooien is een prachtige zaak, zou met veel meer gespuis moeten gebeuren. Maar sommigen vinden dat België een gespuis-kwekerij moet zijn of worden. Vandaar dat dat soort de helft van de planeet rondloopt om zich hier te installeren!
En ons gerecht moet dienen om die gasten een hand boven het hoofd te houden?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je snapt het niet echt hé.

niemand hier jammert over Trabelski, wel over het schenden van de rechten van een persoon.

Als dat "de rechten van een persoon" moeten voorstellen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De rechten van autochtone Europeanen worden elke dag geschonden door het linkse poco establishment dat elke dag hard werkt aan de vernietiging van Europa.
Dat elke dag hard werkt om Europese volkeren minderheden te maken in hun eigen land.
Dat elke dag hard werkt om het bedje te spreiden voor duizenden gelukzoekers, terroristen, radicale moslims en ander gespuis dat uit is op het leegzuigen of het veroveren van Europa.
Dat elke dag hard werkt om Europeanen monddood te maken als ze daar kritiek op willen geven en opkomen voor hun rechten.

En jullie gaan een beetje jammeren over de rechten van een terrorist.

Goed samengevat.
Het recht om jezelf en je maatschappij in de vernieling te helpen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor Nizar Trabelsi zonder veel problemen te kunnen uitwijzen, blijkt de overheid hier echt origineel geweest te zijn. Trabelsi probeerde reeds eerder te trouwen enkel maar om de uitwijzing te bemoeilijken, nu liet men hem in de waan dat hij naar Ittre zou gebracht worden. In werkelijkheid hebben ze hem op het vliegtuig gezet.


Ik had graag zijn gezicht gezien toen ze hem de blinddoek afnamen en afleverden aan de amerikanen.
http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevang...hting-VS.dhtml

Ik vind dat een hele rare procedure...
Niet echt een rechtsstaat waardig...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Anna heeft (en de B geschiedenis bewijst terecht) meer schrik van de totale willekeur van de B-justitie in de B-staat dan van Trabelsi.

2 !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat een hele rare procedure...
Niet echt een rechtsstaat waardig...

De gemiddelde Vlaming juicht.

Wat moet je dan nog zeggen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De rechterlijke machten (in de VS, de RvS, de minister, de rechters) hebben zich daarmee bezig gehouden. Met het resultaat is niets mis.

In een beetje van een rechtsstaat maakt een minister noch van de 'rechterlijke' noch van de 'wetgevende' macht deel uit.

Dat la Belgique géén rechtsstaat is weet ik evenwel al langer dan vandaag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

... dat vuil dat ze daar in Guantanamo vasthouden...

Op grond waarvan gaat u ervan uit dat wat 'ze' daar in Guantanamo vasthouden 'vuil' is?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1: Ze hebben gelogen tegen hem

Erg hé. Maar in ieder geval is dat geen schending van enig recht.

2: Recht op een advocaat bij de uitwijzing, die al of niet verzet kan aantekenen.

Bestaat dat recht misschien? Dan je mij zeker de rechtsgrond geven?

3: uitspraak van de rechter werd genegeerd

De rechtspraak is er na de uitwijzing gekomen, en wordt dus niet genegeerd. Eigenlijk moest de rechter de zaak reeds zonder voorwerp, of zich zelfs (territoriaal) onbevoegd, verklaren.

Trouwens, Trabelsi heeft voor de Raad van State géén schorsing gevraagd van het uitleveringsbevel, waardoor die al lang uitvoerbaar was. Eigen schuld, dikke bult.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

...

Dat is de kracht van Belgie, de domheid die hier de regel is.

Als dat niet zo'n trieste realiteit was zou ik er eens mee kunnen lachen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het volk juicht bij toenemende repressie en schendingen van rechten door de Belgische staat.

Het volk?