Huursubsidies - Pagina 5

Percalion · 10 mei 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het zal dan ook buiten het private circuit moeten gebeuren, dat dient alleen maar voor mensen die de middelen bezitten om op die wijze een woning kunnen bemachtigen.

Ruimtelijke ordening, stedenbouwkundige voorschriften, veiligheidsvoorschriften, huurreglementering, ...

Percalion · 10 mei 2007, 11:59

En laat ons niet overdrijven: zo groot is het huisvestingsprobleem in België nu ook weer niet.

Geertje · 10 mei 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er zijn 2 grondwetten in België. Een voor de liberalen en één voor het volk. De eerste is afdwingbaar en door de staat gewaarborgd, die voor het volk is een vod papier.

Humor lijkt één van je sterke punten.

... of meen je dit echt.

Praetorian · 10 mei 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En laat ons niet overdrijven: zo groot is het huisvestingsprobleem in België nu ook weer niet.

Is dat trouwens een rage, sociale problemen systematisch minimaliseren?

Citaat:

Ruimtelijke ordening, stedenbouwkundige voorschriften, veiligheidsvoorschriften, huurreglementering, ...

En dan nog hebben bouwpromotoren de vrijheid gehad om ons landschap uit winstoogmerk ons landschap te verknallen (lintbebouwing). Wat zit je nu te klagen?

Percalion · 10 mei 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Is dat trouwens een rage, sociale problemen systematisch minimaliseren?

Bij mij wel.

Citaat:

En dan nog hebben bouwpromotoren de vrijheid gehad om ons landschap uit winstoogmerk ons landschap te verknallen (lintbebouwing). Wat zit je nu te klagen?

Ik? Niets. Maar mensen verbieden om ergens een huis te bouwen en dan raar doen dat er moeilijk woningen te vinden zijn, dat is niet erg consequent hé. Dus wat wil je dan doen? Heel het land volzetten met sociale woningen? Maar wat dan met de groene weilanden en de bossen en de vogeltjes? Enfin, mij niet gelaten. Maar aangezien er maar weinig huizen kunnen worden bijgebouwd tegenwoordig (door die ruimtelijke ordening etcetera dus), ligt het voor de hand dat een huursubsidie in de huidige context gewoon de brutohuurprijzen gaat opdrijven; kassakassa voor de huisbazen, en nog altijd geen verandering voor de huurders.
Maar als je toch van plan bent om grote stukken onbebouwde grond aan te spreken, kan je net zo goed de ruimtelijke ordening aanpassen zodat bouwpromotoren dat kunnen verkavelen. Die villawijken, ook d�*t ligt bijvoorbeeld vast in stedenbouwkundige voorschriften: je mag op een perceel van twaalf meter breedte niet zomaar drie rijhuizen van vier meter breedte neerpoten, je moét een open bebouwing zetten en aan beide kanten minstens zoveel meter open laten. Lintbebouwing is trouwens meer een gevolg van individuele beslissingen dan van bouwpromotors, die van oudsher geïnteresseerd zijn in woonparken, appartementscomplexen, dat soort samenhangende gehelen; terwijl 'n individu begrijpelijkerwijze liever naast een straat bouwt in plaats van zelf nog eerst een straat aan te leggen.

duncan · 10 mei 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens het nieuws van vandaag staan zeventigduizend gezinnen op een wachtlijst voor een sociale woning.
Tweehonderdduizend gezinnen komen ervoor in aanmerking, maar meldden zich niet.

Huursubsidies invoeren zou één miljard euro kosten.
Een kleine deling laat zien dat het gaat om driehonderd euro per maand huursubsidie.

Maar zelfs dat wordt als onhaalbaar beschouwd.
Vijfentwintig jaar achterstand in de sociale woningbouw kan niet in één klap weggewerkt worden, heet het.

Laat ze dan beginnen met één klein klapje.

De politieke klasse heeft schandelijk gefaald het grondwettelijke recht op een goede én betaalbare woning te implementeren.

Laat ze dan nu beginnen met huursubsidies te geven aan de onderste schijf van inkomens.

Dat er zoveel gerechtigden zijn komt doordat de inkomensgrenzen speciaal hoog gelegd zijn.

Men wil een zogenaamde 'sociale mix' realiseren om de sociale bouwmaatschappijen rendabel te houden door lage huren te mixen met hogere.

Voor huursubsidies hoeven die hogere inkomens niet meteen mee te tellen.

De achterstand in de sociale woningbouw moet ondertussen afgebouwd worden door versneld bij te bouwen.

Moet dat ook nog vijfentwintig jaar aanslepen?

En ook niet vergeten de huren lager te houden dan in de privé, zodat ik geen sociale woning meer moet weigeren, zoals ik deze maand moest doen.

Eno2

Sociale woningen en huursubsidies zijn enkel voor de niet belgen / allochtonen.
De autochtonen of belgen telden al lang niet meer mee .

20 jaar cvp & wanbeleidendt vld leerde mij dit !

duveltje382 · 10 mei 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Sociale woningen en huursubsidies zijn enkel voor de niet belgen / allochtonen.
De autochtonen of belgen telden al lang niet meer mee .

20 jaar cvp & wanbeleidendt vld leerde mij dit !

Heel juist van U duncan,maar wie gaat er iets aan doen?

andev · 10 mei 2007, 17:17

Onlangs iets gelezen of gehoord over de vele gezinnen die "uit elkaar gaan", en waar diegenen die een sociale woning betrokken menen dat ze allebei dus, na het uit elkaar gaan, recht zouden moeten hebben op een sociale woning... met elk voldoende kamers om de kinderen op te vangen die eens bij papa en dan eens bij mama mogen blijven...
Moeten ze er straks nog een bos en een pretpark bij cadeau krijgen ?

Het zal weer aan mij liggen, maar als we redelijkerwijze niet het ocmw van de hele wereld kunnen spelen, kunnen we ook niet iedere nieuwkomer + familie, plus plaatselijke autochtonen waarvan sommigen 3 generaties aan de dop staan, zomaar een sociale woning kado doen, plus het geld om de huur te betalen!!! Want daar komt het voor een deel (steeds groter deel) op neer.
Laten we rustig verder doen zoals we bezig zijn, en binnen 50 of 100 jaar blijven er alleen nog krotten over die in puin vallen, voor de velen die "recht hebben op een sociale woning" maar geen middelen om er voor te betalen".
Zo een spelletje kan toch niet blijven duren.

@BuRnS · 10 mei 2007, 17:29

geen huursubsidies , wel afschaffen voor belastingsverminderingen voor eigenaars EN afschaffen van kindergeld !

duncan · 10 mei 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel juist van U duncan,maar wie gaat er iets aan doen?

NIET de HUIDIGE regering die eerst 20 jaar mensen beliegt ( cvp toen ) daarna vld en andere = 1 pot nat & het zijn de imago spelletjes , beliegerij gelobby en mensen met veel geld en napraterij die bevreest zijn dat hunnen imago's kapot gaan .

Het enige wat deze legislatuur en het vorige conjunctuur bereikten was meer vrijheid voor corruptie en grote mannen die hun broek graag laten zakken en kafferen dat nen gevangene ook is zen broek MAG laten zakken .

Men point is dat er geen reet respect naasten liefde enz...bestaat op papier wel maar de realiteit is anders.

Wat doen met zo'n type's gelijk ze bezig zen in Wallonië in Namen & Charleroi ze aanklagen - dagvaarden - belachelijk maken...enz DAT doen ze met het volk & het is DAT wat ze terug krijgen maar dan eens zo hard en intens .

Als ze is goe door poetsen in die hogere regionen van dit landje & nieuw soort beleidt voeren/ manier van comuniceren...ect .

NIEUW voorzitters van de sociale woningbouw bvb...ect allemaal aanklagen/ zwart maken das hetgeen dat ze den gewonen belg ook aansmeren we roken we drinken we kunnen niet om met diversiteit .

Wat MIJ opvalt hé dat is TELKENS als ik bij iemand tewerkgesteld ben die rijkenlijk leeft (managers/eigenaars...sommige zelfstandigen) dat ze NIET omkunnen dat uwen fiets 5min vertraging heeft of uw bus/tram... .

*Het zijn ZIJ die de wet maken over diversiteit die ZELF totaal NIET divers zijn of democratisch dat merkte ik al jaren en dat zal zo wel even blijven.

SHAME 2 BELGIUM KAPITAL SYSTEM :-/

eno2 · 12 mei 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onlangs iets gelezen of gehoord over de vele gezinnen die "uit elkaar gaan", en waar diegenen die een sociale woning betrokken menen dat ze allebei dus, na het uit elkaar gaan, recht zouden moeten hebben op een sociale woning... met elk voldoende kamers om de kinderen op te vangen die eens bij papa en dan eens bij mama mogen blijven...
Moeten ze er straks nog een bos en een pretpark bij cadeau krijgen ?

Het zal weer aan mij liggen, maar als we redelijkerwijze niet het ocmw van de hele wereld kunnen spelen, kunnen we ook niet iedere nieuwkomer + familie, plus plaatselijke autochtonen waarvan sommigen 3 generaties aan de dop staan, zomaar een sociale woning kado doen, plus het geld om de huur te betalen!!! Want daar komt het voor een deel (steeds groter deel) op neer.
Laten we rustig verder doen zoals we bezig zijn, en binnen 50 of 100 jaar blijven er alleen nog krotten over die in puin vallen, voor de velen die "recht hebben op een sociale woning" maar geen middelen om er voor te betalen".
Zo een spelletje kan toch niet blijven duren.

Neen, laten we meteen de weinig bestaande sociale woningen bombarderen door de Biafraanse luchtmacht, dan zijn we er vanaf, van dat progressieve social e beleid.

De schoofzak · 12 mei 2007, 11:18

Beetje te weinig tijd (en goesting) om de hele draad te lezen.

De beste huursubsidie is die subsidie die meehelpt om je eigen woning te verwerven.
Zelfs de armste mens zou moeten in staat gesteld worden om een kleine bijdrage te leveren, zodat hij heel langzaam eigenaar wordt van zijn woning, enfin, tenminste zelf goed zou weten en moeten kunnen zien dat hij iedere maand een beetje meer kapitalist wordt omdat zijn deel van eigenaarsschap in de woning een ietsepietske verhoogt, en dat dat kapitaal van hem is, en van hem blijft. Daar desnoods blijft voor zijn kinderen, of voor zijn oude dag (zelfs al zoudt ie op 't einde van zijn leven nog maar voor een kwart eigenaar zijn van zijn huisje, die andere drie kwart eigendom van de huisvestingsmaatschappij zijnde).

De mens wordt gemotiveerd door vooruitgang !!

duncan · 14 mei 2007, 23:28

hahaha recht op woning en subsidie's hahaha jaja dan zegt men achteraf ....ge kreeg je papieren ni in orde en zo of wachtlijst op of .......of ..................of ....alsge de JUISTE kleur hebt krijgt ge voorang & NIET als belg heren en dames !

eno2 · 15 mei 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

hahaha recht op woning en subsidie's hahaha jaja dan zegt men achteraf ....ge kreeg je papieren ni in orde en zo of wachtlijst op of .......of ..................of ....alsge de JUISTE kleur hebt krijgt ge voorang & NIET als belg heren en dames !

Ik zal je de juiste papieren wel zelf door de strot komen duwen.
Wist niet dat je ook xenophobe trekjes had...
Wel bedankt voor deze tekst op te rakelen, niettemin.
Ik wist niet dat ikzo goed de huursubsidies kon verdedigen.
Raar dat geen enkele sociale partij mij ooit gestalkt heeft...

eno2 · 9 september 2009, 09:37

De huursubsidie voor mensen die langer dan vier jaar op de wachtlijst voor een sociale woning staan (en die goedgekeurd was door de vorige regering), is ... op een wachtlijst geplaatst.

How anti-social can we get?

Bunch of lying down comedians, those politicians...

Liberty · 9 september 2009, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De huursubsidie voor mensen die langer dan vier jaar op de wachtlijst voor een sociale woning staan (en die goedgekeurd was door de vorige regering), is ... op een wachtlijst geplaatst.

How anti-social can we get?

Bunch of lying down comedians, those politicians...

Huursubsidies zijn uiterst verwerpelijk zolang men de vastgoedsector niet correct laat afdragen voor hun 'free-lunch'

eno2 · 9 september 2009, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liberty

Huursubsidies zijn uiterst verwerpelijk zolang men de vastgoedsector niet correct laat afdragen voor hun 'free-lunch'

En wat betekent dez uitsprraak van jou volgens jou?

Ik begrijp ze niet, maar krijg er toch al koud van.

Bekijk resultaten enquête: Moeten huursubsidies ingevoerd worden?
ja	13	28,89%
nee	27	60,00%
ja, met verlaging van de huidige inkomensgrens	4	8,89%
kan me niet schelen	1	2,22%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 mei 2007, 11:59	#82
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	En laat ons niet overdrijven: zo groot is het huisvestingsprobleem in België nu ook weer niet. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

12 mei 2007, 11:18	#92
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Beetje te weinig tijd (en goesting) om de hele draad te lezen. De beste huursubsidie is die subsidie die meehelpt om je eigen woning te verwerven. Zelfs de armste mens zou moeten in staat gesteld worden om een kleine bijdrage te leveren, zodat hij heel langzaam eigenaar wordt van zijn woning, enfin, tenminste zelf goed zou weten en moeten kunnen zien dat hij iedere maand een beetje meer kapitalist wordt omdat zijn deel van eigenaarsschap in de woning een ietsepietske verhoogt, en dat dat kapitaal van hem is, en van hem blijft. Daar desnoods blijft voor zijn kinderen, of voor zijn oude dag (zelfs al zoudt ie op 't einde van zijn leven nog maar voor een kwart eigenaar zijn van zijn huisje, die andere drie kwart eigendom van de huisvestingsmaatschappij zijnde). De mens wordt gemotiveerd door vooruitgang !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 september 2009, 09:37	#95
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Huursubsidie op wachtlijst geplaatst De huursubsidie voor mensen die langer dan vier jaar op de wachtlijst voor een sociale woning staan (en die goedgekeurd was door de vorige regering), is ... op een wachtlijst geplaatst. How anti-social can we get? Bunch of lying down comedians, those politicians... Laatst gewijzigd door eno2 : 9 september 2009 om 09:38.

10 mei 2007, 17:17	#88
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Onlangs iets gelezen of gehoord over de vele gezinnen die "uit elkaar gaan", en waar diegenen die een sociale woning betrokken menen dat ze allebei dus, na het uit elkaar gaan, recht zouden moeten hebben op een sociale woning... met elk voldoende kamers om de kinderen op te vangen die eens bij papa en dan eens bij mama mogen blijven... Moeten ze er straks nog een bos en een pretpark bij cadeau krijgen ? Het zal weer aan mij liggen, maar als we redelijkerwijze niet het ocmw van de hele wereld kunnen spelen, kunnen we ook niet iedere nieuwkomer + familie, plus plaatselijke autochtonen waarvan sommigen 3 generaties aan de dop staan, zomaar een sociale woning kado doen, plus het geld om de huur te betalen!!! Want daar komt het voor een deel (steeds groter deel) op neer. Laten we rustig verder doen zoals we bezig zijn, en binnen 50 of 100 jaar blijven er alleen nog krotten over die in puin vallen, voor de velen die "recht hebben op een sociale woning" maar geen middelen om er voor te betalen". Zo een spelletje kan toch niet blijven duren.

10 mei 2007, 17:29	#89
@BuRnS Schepen Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 486	geen huursubsidies , wel afschaffen voor belastingsverminderingen voor eigenaars EN afschaffen van kindergeld !

14 mei 2007, 23:28	#93
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	hahaha recht op woning en subsidie's hahaha jaja dan zegt men achteraf ....ge kreeg je papieren ni in orde en zo of wachtlijst op of .......of ..................of ....alsge de JUISTE kleur hebt krijgt ge voorang & NIET als belg heren en dames !