Holebi video "Sam & Lisa" - Pagina 5

radicaal rechts · 14 februari 2003, 15:33

Mijn mening is voor mij rotsvast en onweerlegbaar .

Kotsmos · 14 februari 2003, 15:35

"voor mij"
dat is juist het hele punt! Waarom discussieren als ge op voorhand uw eindstandpunt vastlegt, enkel en alleen omdat het UW standpunt is? Voor de derde keer: voor u mag uw mening dan wel de juiste zijn, het is niet omdat gij dat vindt, dat dat ook zo is.

bartje · 14 februari 2003, 15:36

Tuurlijk en voor die kinderen die buitengesmeten zijn op een schandalige manier door hun onverantwoordelijke ouders wil ik klaar staan en hen een luisterend oor bieden en helpen waar mogelijk. Uw laatste reactie toont duidelijk aan dat er met u niet te discussiëren valt. Een rotslechte moeder dus!!!!!

radicaal rechts · 14 februari 2003, 15:58

Ik kan volgens jou een slechte moeder zijn al ziet mijn zoon er toch gelukkig uit .

Maar jij zult nooit wat voor vader dan ook zijn.

Kotsmos · 14 februari 2003, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Ik kan volgens jou een slechte moeder zijn al

tot hij homo blijkt te zijn natuurlijk. Of openlijk zijn sympathie voor homo's betuigt. Maar dat zal niet gebeuren zeker? Ouders en hun kinderen, altijd lachen geblazen...

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:08

Inderdaad als hij homo blijkt te zijn is de liefde over.

Kotsmos · 14 februari 2003, 16:09

maar als we dan uw redenering"mijn zoon ziet er gelukkig uit, ergo ik ben een goede moeder" doortrekken, bent ge dus een slechte moeder op dat moment.

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:13

Ge zou kunnen zeggen ik ben en goede moeder nu, maar een slechte indien hij homo is,alhoewel volgens sommigen dan toch .
Ik ken volk dat het eens is met mijn opvatting.

Kotsmos · 14 februari 2003, 16:15

ge bent niet automatisch een slechte moeder omdat uw zoon homo is, dat heb ik nooit gezegd en het zou ook idioot zijn om dat te beweren.
Dat ge niet alleen staat in uw overtuiging is trouwens eveneens geen bewijs van uw gelijk

George · 14 februari 2003, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Mijn mening is voor mij rotsvast en onweerlegbaar .

Wel radicaal rechts, het is dan leuk dat je uw mening hier komt delen, maar wat heb je er eigenlijk aan?

Ik heb ook mijn mening over vanalles en nog wat en van daaruit vetrek ik ook in een discussie maar ik weet dat ik niet altijd gelijk heb, of toch niet volledig. Door in discussie te gaan met mensen die er een ander gedacht op na houden leer ik bij, kan ik m'n eigen mening aanpassen of zelfs volledig herzien. Ik heb niet de pretentie te beweren dat ik de enige echte waarheid in pacht heb zoals allerhande religieuze of idiologische radicalen, waar jij (volgens je naam toch) toe behoord.

Als jij je eigen mening verkondigd, waarom noem je jezelf dan niet "radikaal eigen mening"? Die kan dan nog eerder rechts zijn maar wil dan niet zeggen dat je de mening van een ander verkondigd waar het nu op lijkt. In jouw geval het blok.

Trouwens wat betreftholebi's kun je jezelf net zo goed radicaal Moslim, Katholiek, Mormoon of zoiets noemen.
Groetjes

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:20

Ik ben blokker maar ik ga veel verder dan de partij die ik aanhang hoor ,omdat die nog het dichtst bij mijn gedachtengoed zitten.
Ik heb uiteraard mijn mening en ik verander die nooit als het geen zin heeft,dan moet men al met straffe uitspraken komen zenne ,en dan nog heheeehhehehehehe...

Kotsmos · 14 februari 2003, 16:21

Uw mening laten bepalen door straffe uitspraken is ook niet alles...

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:26

Wel als die straffe uitspraak ook de mijne is.

Kotsmos · 14 februari 2003, 16:28

uw mening laten bepalen door uw eigen uitspraken dan nog wel. En ik die dacht dat logica zo zijn regels had...

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:30

O maar ik heb zo mijn mening hoor ,alleen staat deze je niet aan.

S. · 14 februari 2003, 16:35

@Vl72: U komt (wijselijk) niet meer terug op ons gesprekje van daarjuist. U beseft echter volgens mij de gevolgen niet van waar we het daarjuist over hadden. Ik zei dus dat een zeer groot deel van alle mannen op de wereld het idee van 2 vrijende vrouwen opwindend vindt. U blijft stellen dat homoseksualiteit iets onnatuurlijks is. Conclusie in Uw geval: Alle mannen die het idee van 2 vrijende vrouwen aantrekkelijk vinden, zijn dus eigenlijk aangetrokken tot iets onnatuurlijks, zoals een baksteen.

Zijn al die mannen dan effectief aangetrokken tot iets onnatuurlijks, of geeft U toch toe dat uitspraken over de natuurlijkheid van homoseksualiteit vrij moeilijk zijn?

radicaal rechts · 14 februari 2003, 16:39

Daar ik zelf geen man ben en hier hoor wat mijn mening staaft tja .
Ik als hetero vrouw kick niet op copulerende mannen en aan elkaar tastende vrouwen.

S. · 14 februari 2003, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts

Daar ik zelf geen man ben en hier hoor wat mijn mening staaft tja .

Euh, dit begrijp ik niet. Kan je een duidelijk antwoord formuleren op deze vraag:

Citaat:

Zijn al die mannen dan effectief aangetrokken tot iets onnatuurlijks, of geeft U toch toe dat uitspraken over de natuurlijkheid van homoseksualiteit vrij moeilijk zijn?

Kotsmos · 14 februari 2003, 16:44

Citaat:

Ik als hetero vrouw kick niet op copulerende mannen

oeioei
maak u al maar zorgen!

radicaal rechts · 14 februari 2003, 17:00

Met hier bedoel ik :hier thuis.
Ik vind inderdaad mannen die kicken op twee vrijende vrouwen iets raars,maar een man denkt meestal met zijn onderste en fantaseert uiteindelijk alleen maar dat hij es verwent word door deze twee vrouwen ;
maar tja daar zei lesbo's zijn is dat maar een hersenspinsel nietwaar.
Oja of z moesten bi's zijn heeehehehehehe.....

Bekijk resultaten enquête: Vlaamsblok >< Holebi?
Pro	5	35,71%
Contra	9	64,29%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 februari 2003, 15:33	#81
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Mijn mening is voor mij rotsvast en onweerlegbaar . __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 15:58	#84
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Ik kan volgens jou een slechte moeder zijn al ziet mijn zoon er toch gelukkig uit . Maar jij zult nooit wat voor vader dan ook zijn. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 16:08	#86
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Inderdaad als hij homo blijkt te zijn is de liefde over. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 16:13	#88
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Ge zou kunnen zeggen ik ben en goede moeder nu, maar een slechte indien hij homo is,alhoewel volgens sommigen dan toch . Ik ken volk dat het eens is met mijn opvatting. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 15:35	#82
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	"voor mij" dat is juist het hele punt! Waarom discussieren als ge op voorhand uw eindstandpunt vastlegt, enkel en alleen omdat het UW standpunt is? Voor de derde keer: voor u mag uw mening dan wel de juiste zijn, het is niet omdat gij dat vindt, dat dat ook zo is.

14 februari 2003, 15:36	#83
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tuurlijk en voor die kinderen die buitengesmeten zijn op een schandalige manier door hun onverantwoordelijke ouders wil ik klaar staan en hen een luisterend oor bieden en helpen waar mogelijk. Uw laatste reactie toont duidelijk aan dat er met u niet te discussiëren valt. Een rotslechte moeder dus!!!!!

14 februari 2003, 16:09	#87
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	maar als we dan uw redenering"mijn zoon ziet er gelukkig uit, ergo ik ben een goede moeder" doortrekken, bent ge dus een slechte moeder op dat moment.

14 februari 2003, 16:15	#89
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	ge bent niet automatisch een slechte moeder omdat uw zoon homo is, dat heb ik nooit gezegd en het zou ook idioot zijn om dat te beweren. Dat ge niet alleen staat in uw overtuiging is trouwens eveneens geen bewijs van uw gelijk

14 februari 2003, 16:20	#91
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Ik ben blokker maar ik ga veel verder dan de partij die ik aanhang hoor ,omdat die nog het dichtst bij mijn gedachtengoed zitten. Ik heb uiteraard mijn mening en ik verander die nooit als het geen zin heeft,dan moet men al met straffe uitspraken komen zenne ,en dan nog heheeehhehehehehe... __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 16:21	#92
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Uw mening laten bepalen door straffe uitspraken is ook niet alles...

14 februari 2003, 16:26	#93
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Wel als die straffe uitspraak ook de mijne is. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 16:28	#94
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	uw mening laten bepalen door uw eigen uitspraken dan nog wel. En ik die dacht dat logica zo zijn regels had...

14 februari 2003, 16:30	#95
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	O maar ik heb zo mijn mening hoor ,alleen staat deze je niet aan. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 16:35	#96
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	@Vl72: U komt (wijselijk) niet meer terug op ons gesprekje van daarjuist. U beseft echter volgens mij de gevolgen niet van waar we het daarjuist over hadden. Ik zei dus dat een zeer groot deel van alle mannen op de wereld het idee van 2 vrijende vrouwen opwindend vindt. U blijft stellen dat homoseksualiteit iets onnatuurlijks is. Conclusie in Uw geval: Alle mannen die het idee van 2 vrijende vrouwen aantrekkelijk vinden, zijn dus eigenlijk aangetrokken tot iets onnatuurlijks, zoals een baksteen. Zijn al die mannen dan effectief aangetrokken tot iets onnatuurlijks, of geeft U toch toe dat uitspraken over de natuurlijkheid van homoseksualiteit vrij moeilijk zijn? __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

14 februari 2003, 16:39	#97
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Daar ik zelf geen man ben en hier hoor wat mijn mening staaft tja . Ik als hetero vrouw kick niet op copulerende mannen en aan elkaar tastende vrouwen. __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!

14 februari 2003, 17:00	#100
radicaal rechts Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2003 Locatie: antwerpen Berichten: 281	Met hier bedoel ik :hier thuis. Ik vind inderdaad mannen die kicken op twee vrijende vrouwen iets raars,maar een man denkt meestal met zijn onderste en fantaseert uiteindelijk alleen maar dat hij es verwent word door deze twee vrouwen ; maar tja daar zei lesbo's zijn is dat maar een hersenspinsel nietwaar. Oja of z moesten bi's zijn heeehehehehehe..... __________________ GEBED VOOR HET VADERLAND: Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande. Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit. Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen. Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!