Groot probleem! - Pagina 5

lombas · 16 oktober 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Uit wie bestaat die gezondheidszorg? Door sektes gefinancierde 'charity'?

Sommige wel. Waarom? Probleem mee? De ND onderbrak nu net een moment van secularisering; dus nu zou het er al een beetje vrijzinniger hebben uitgezien. Vele van de vuilkapitalistische dokters teamden een bepaalde tijd in de non-profit mee, dat strekte hun ego. Vrijwilligers ten aandeel van de totale werkende bevolking vóór de New Deal, overigens: 75%.

Mag ik je er trouwens op wijzen dat de meeste goede ziekenhuizen in dit land eveneens een christelijke traditie hebben? In Antwerpen denk ik dan meteen aan Sint-Augustinus en Sint-Elisabeth.

En hier ook wat voor u, namelijk Dokters voor het Volk of wat is de officiële naam ook al weer.

Jaani_Dushman · 16 oktober 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is totaal niet waar dan. Het is het openstellen van grenzen en de vrijheid van beweging aan goederen en mensen.

Niet het verplicht verdwijnen van grenzen of gedwongen beweging aan goederen en mensen.

Je krijgt uiteraard rare situaties als je onder mondialisering een gemengd gesloten markt als de EU eens gaat laten botsen met een verplicht opengesteld land als Kameroen.

Dat voorbeeld heb ik al eens gegeven.

Dit geeft wiki als definities:

"Globalisering of mondialisering is een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid. Globalisering wordt mogelijk gemaakt door ontwikkelingen op het gebied van vervoer en telecommunicatie. Ze kenmerkt zich verder door verregaande schaalvergroting, het ontstaan van een wereldwijde ("vrije") markt en de verspreiding van een consumentencultuur."

"Internationalisme is een politieke stroming die streeft naar het vormen van een samenwerking van naties in een unie waarin elke natie zelfstandigheid behoudt en sancties tegen de deelnemers alleen in onderling overleg genomen kunnen worden."

Ik weet dat u vindt dat de EU nog niet ver genoeg gaat in zijn liberalisme, maar dat is hier niet aan de orde. Het ging over het verschil tussen globalisatie en inter-nationalisme.

lombas · 16 oktober 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik weet dat u vindt dat de EU nog niet ver genoeg gaat in zijn liberalisme, maar dat is hier niet aan de orde. Het ging over het verschil tussen globalisatie en inter-nationalisme.

Ik ben tegen de EU,

Jaani_Dushman · 16 oktober 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben tegen de EU,

Dat zeg ik toch.

lombas · 16 oktober 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat zeg ik toch.

Neen, je zegt dat die voor mij nog niet ver genoeg gaat.

Jaani_Dushman · 16 oktober 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, je zegt dat die voor mij nog niet ver genoeg gaat.

Ging de discussie dan over de EU?

lombas · 16 oktober 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ging de discussie dan over de EU?

[zucht]

JIJ begon over de EU.

Jaani_Dushman · 16 oktober 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

[zucht]

JIJ begon over de EU.

Komaan, Lombas. Nu niet beginnen liegen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je krijgt uiteraard rare situaties als je onder mondialisering een gemengd gesloten markt als de EU eens gaat laten botsen met een verplicht opengesteld land als Kameroen.

Hier werp je ineens vanuit het niets ineens de EU op.

lombas · 16 oktober 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Komaan, Lombas. Nu niet beginnen liegen.

Neen, ik bedoel dat jij over mijn EU-gedachten begon. EU-Kameroen was een voorbeeld in het algehele onderwerp.

Citaat:

Hier werp je ineens vanuit het niets ineens de EU op.

Inderdaad, als een goed voorbeeld.

GaRnaaLBeeR · 16 oktober 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Of misschien moeten we eerst eens leren schrijven. Ik weet dat het staatsonderwijs zijn tol heeft - zo ook bij mij - maar de Leiders van de Grote Revolutie mogen nu toch niet achter blijven eh.

Lees de tekst die altijd onder mijn posts verschijen, Heb een schrijfstoornis
en het doet altijd pijn als ik er voor uitgalachen word.
Ik wil gewoon zijn, zoals alle andere jongens.(

)

lombas · 16 oktober 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Lees de tekst die altijd onder mijn posts verschijen, Heb een schrijfstoornis
en het doet altijd pijn als ik er voor uitgalachen word.
Ik wil gewoon zijn, zoals alle andere jongens.(

)

Ik lach niemand uit; maar mag ik je er wel op wijzen dat in je onderschrift het niet "speling" maar "spelling" is? Dat maakt het wat minder ironisch.

GaRnaaLBeeR · 16 oktober 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik lach niemand uit; maar mag ik je er wel op wijzen dat in je onderschrift het niet "speling" maar "spelling" is? Dat maakt het wat minder ironisch.

(

)= ben maar wat aan het lachen
Maak u maar geen zorgen over mij, ik heb leren leven met mijn zware
handicap

GaRnaaLBeeR · 16 oktober 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Waar ik me altijd weer over verwonder, is de onophoudelijke stroom anti-kapitalistische ideeën.

Vooral dan de manier waarop ze telkens worden voorgesteld als "Ah, maar nù hebben we het gevonden zie!".

Ik stelde een vraag en u antwoorde en dat antwoord ging verder
in de discussie over werkeloosheid.

En ik zie niet hoe
"er zal waarschijnlijk wel een voor de hands antwoord zijn. denk ik"
een soort van zelf voldaane stelling kan zijn.

Percalion · 16 oktober 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Ik stelde een vraag en u antwoorde en dat antwoord ging verder
in de discussie over werkeloosheid.

En ik zie niet hoe
"er zal waarschijnlijk wel een voor de hands antwoord zijn. denk ik"
een soort van zelf voldaane stelling kan zijn.

Ik doelde niet concreet op jouw vraag; integendeel zelfs, het gaat niet om vragen maar om stellingen als "kapitalisme werkt niet, maar �*k heb Het Idee: we vervangen het door [...]".

Vul in:
- fascisme
- socialisme
- De Derde Weg
- iets anders dat op de drie voorgaande lijkt

Percalion · 16 oktober 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dit alles negeert gemakshalve het fenomeen werkloosheid. Wanneer er slechts zes vacatures openstaan tegenover tien kandidaten, zullen de kandidaten moeten strijden om die jobs, en dan zal de wet van vraag en aanbod zich doen gelden: de patroon heeft keuze zat en kiest degene die het meest toegevingen doet (dwz het minst zal kosten in vergelijking met zijn productiviteit). Daalt die werknemer in productiviteit of gaat die klagen omdat zijn loon te laag is, dan wordt die op straat gegooid, een van de andere kandidaten zal met veel plezier inspringen.

waarbij jij gemakshalve negeert dat werkloosheid enkel kan ontstaan als de lonen boven het marktniveau liggen - dankzij de bikkelharde sociale strijd geleverd door je moedige proletariërs bijvoorbeeld.

De Grote Depressie duurde overdreven lang, onder meer omdat men (geheel in lijn met de keynesiaanse leer) de nominale lonen niet wou laten dalen.

Markets Clear.

Say

abou Anis · 16 oktober 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

van de stalinistische verraders is dat inderdaad geweten, cfr de Spaanse burgeroorlog.

wat is nu je punt? dat de stalinisten toen tegen de fascisten vochten?

lombas · 16 oktober 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

wat is nu je punt? dat de stalinisten toen tegen de fascisten vochten?

Ik geloof dat hij doelt op het feit dat Stalin niet echt veel steun leverde in die burgeroorlog.

Anderzijds waren het wel, hulp of geen hulp, enkele Stalin-aanbidders die het tegen het einde overnamen van organen als de POUM de CNT en zo.

Pelgrim · 16 oktober 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

waarbij jij gemakshalve negeert dat werkloosheid enkel kan ontstaan als de lonen boven het marktniveau liggen - dankzij de bikkelharde sociale strijd geleverd door je moedige proletariërs bijvoorbeeld.

De Grote Depressie duurde overdreven lang, onder meer omdat men (geheel in lijn met de keynesiaanse leer) de nominale lonen niet wou laten dalen.

Markets Clear.

Say

'het marktniveau', zijnde belachelijk laag? Ja, inderdaad, daarom zijn socialisten ook tegen de heilige Markt.

GaRnaaLBeeR · 17 oktober 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik doelde niet concreet op jouw vraag; integendeel zelfs, het gaat niet om vragen maar om stellingen als "kapitalisme werkt niet, maar �*k heb Het Idee: we vervangen het door [...]".

Vul in:
- fascisme
- socialisme
- De Derde Weg
- iets anders dat op de drie voorgaande lijkt

sorry, ik lijk de laatste tijd wat snel aangevallen te voelen.

KingHagar · 17 oktober 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

waarbij jij gemakshalve negeert dat werkloosheid enkel kan ontstaan als de lonen boven het marktniveau liggen - dankzij de bikkelharde sociale strijd geleverd door je moedige proletariërs bijvoorbeeld.

De Grote Depressie duurde overdreven lang, onder meer omdat men (geheel in lijn met de keynesiaanse leer) de nominale lonen niet wou laten dalen.

Markets Clear.

Say

Wat je hier in feite komt te zeggen is dat de werkende klasse, wanneer het kapitalisme in een recessie komt, de crisis zal moeten betalen opdat de winsten van de bedrijven op peil kunnen blijven. Mij lijkt het nogal evident dat er moedige proletariërs opstaan die zeggen "over mijn lijk!"