Di Rupo krijgt maar 19% steun in Vlaanderen - Pagina 5

Gipsy · 14 februari 2014, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U hebt het over China, een continent eigenlijk, dat is niet te vergelijken met België, Vlaanderen of Brussel. Mag ik u vragen in welk deel van dit continent u zich dan het best voelt? Het Chinese Frankrijk of Spanje?

Cultureel komt Frankrijk zeker op de eerste plaats maar alleen maar verblijven voor enkele dagen. Spanje ook cultureel maar meer de relax manier van leven van Spanjaarden (het echte Spanje, geen Costa Brava of Benidorm, dat haat ik). Om te leven, werken, genieten (ook gastronomisch) en op gebied van vrijheid vast en zeker China.

Everytime · 14 februari 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En Hollande, denk jij dat die herkozen zal worden ?

De volgende verkiezingen zijn in 2017. In 3 jaren kan alles veranderen.

Everytime · 14 februari 2014, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik kijk ook dagelijks (als ik in Belgie ben) naar Franse zenders, nooit Belgisch Franstalige en zelden Vlaamse. Ik heb geen heimat gevoel tenzij een voorkeur voor Franse en Spaanse cultuur maar ik voel me pakweg meer thuis in China dan in Belgie. Maar ik pas me overal aan. Grenzen zijn vooral materieel.

Hetzelfde hier zelf als ik liever zou zeggen dat ik zeer weinig naar onze zenders kijk maar het is omdat onze eigen zenders op niets trekken. Het leeft niet genoeg op onze zenders. Het is dus niets politieks.

hollande · 14 februari 2014, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Die 19% is niet zó slecht volgens de neutrale krant De Morgen.

Quote:
"Dat is niet erg veel, maar, gelet op de communautaire emotionaliteit, ook geen catastrofale score voor een Franstalige in Vlaanderen."

Als je dit aan een buitenlander uitlegt gelooft die dat bijna niet.
Zijn er hier mensen die dit systeem nog willen verdedigen als democratisch? Ik heb nu wel zin in nog een rondje.

en hoeveel steun krijgt de wever in Wallonië!!!!!!!!!!

Vigilant · 14 februari 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en hoeveel steun krijgt de wever in Wallonië!!!!!!!!!!

Niets, maar dat maakt niet uit. De Wever dringt zich ook niet op in Wallonië. terwijl de Vlaming al decennia na een het juk van die ellendige socialisten moet verdragen. Het maakt niet uit wat de Vlaming stemt, de PS krijgen ze steeds geserveerd.

R.Verhiest · 14 februari 2014, 13:58

Stel we houden in België "Presidentsverkiezingen"

Dan zou volgens DM enquëte Di Rupo 34% van de stemmen halen en Dewever 20%

in dit geval wegen de stemmen zowel van franstaligen als van nederlandstaligen of duitstaligen en letzemburgischtaligen allemaal even zwaar. Mogelijk haalt Dewever in antwerpen meer dan 50% en Di Rupo in Bergen meer dan 50% , maar dit is niet relevant:
het gaat niet over Antwerpen of Bergen, maar over gans België.

Bij presidentsverkiezingen in de USA of Fankrijk heeft de winnende kandidaat ook niet te meerderheid in alle delen van het land.

Misschien zou het leuk zijn voor een enquëte om eens �* l'americaine een peiling te houden met kiesmannen per provincie (we hebben nu "zuivere" provinciale kieskringen).

Vanzelfsprekend heeft de N-Va kandidaat een nadeel : waar Di Rupo over een "zusterpartij" beschikt in Vlaanderen - staat hij in de rest van Belkgië ongeveer nergens.

Om het land "echt" te splitsen kan het toch niet zo moeilijk zijn om de landgenoten in de andere gewesten die dit plan genegen zijn te overtuigen. Maar ja : als de quebequois
het met 49% niet klaarspelen, hoe zouden de N-VA ers het dan met 33% voor elkaar krijgen ?

hollande · 14 februari 2014, 14:39

w

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Niets, maar dat maakt niet uit. De Wever dringt zich ook niet op in Wallonië. terwijl de Vlaming al decennia na een het juk van die ellendige socialisten moet verdragen. Het maakt niet uit wat de Vlaming stemt, de PS krijgen ze steeds geserveerd.

wat zijn julie toch zielegaards, kom toch eens van onder jullie steen, er wordt hier niemand onderdrukt, en het juk dat jullie dragen is er waarschijnlijk EEN voor ezels.

Gipsy · 14 februari 2014, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hetzelfde hier zelf als ik liever zou zeggen dat ik zeer weinig naar onze zenders kijk maar het is omdat onze eigen zenders op niets trekken. Het leeft niet genoeg op onze zenders. Het is dus niets politieks.

Ja klopt, zowel VTM als Eén brengen overdreven langdradig kerktoren nieuws en de internationale reportages zijn doorgaans links gekleurd. Ze brengen natuurlijk wat de doorsnee Vlaming verlangt. Enerzijds Jan met de Pet en anderzijds de pseudo intellectueel die vanuit zijn parochieverkaveling graag bevestiging krijgt van zijn linkse visie van de wereld. De patronen over Azie, Amerika, Afrika en de wereld in het algemeen zijn op voorhand getekend.

fred vanhove · 14 februari 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Niets, maar dat maakt niet uit. De Wever dringt zich ook niet op in Wallonië. terwijl de Vlaming al decennia na een het juk van die ellendige socialisten moet verdragen. Het maakt niet uit wat de Vlaming stemt, de PS krijgen ze steeds geserveerd.

In Vlaanderen heeft de PS toch nooit iets te zeggen gehad ?? Ik dacht dat we al lang in een federaal land leefden ?

Bob · 14 februari 2014, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In Vlaanderen heeft de PS toch nooit iets te zeggen gehad ?? Ik dacht dat we al lang in een federaal land leefden ?

Waarin praktisch alle belastingen en uitgaven nog steeds een federale materie zijn.

Vigilant · 14 februari 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In Vlaanderen heeft de PS toch nooit iets te zeggen gehad ?? Ik dacht dat we al lang in een federaal land leefden ?

Het catastrofale migratiebeleid is ook zuiver PS-beleid. Plutôt arabe que flamand.
In Brussel zag je het eerst de gevolgen. Vervolgens in steden als Antwerpen en Gent waarvan de ocmws de socialistische importarmoede moest opvangen omdat Brussel al uit zijn voegen barste.

Rahowa · 14 februari 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Het is vrij normaal dat pol verantwoordelijken op het einde van hun termijn niet hoog scoren. Frankrijk, uk, vs, italie.

Ik zou er verder niks achter zoeken

Niet zo hoog?81 % heeft lak aan Di Rupo,zulke lage scores heb ik nog nooit gezien bij een buitenlander.

nabat54 · 14 februari 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je aan een buitenlander uitlegt dat een partij in één landsgedeelte met 33 % van de stemmen, in dat landsgedeelte, denkt de absolute meerderheid te hebben in dat volledige land begrijpen ze het ook niet.

Probeer eens uit te leggen dat er in dit land , 2 katholieke, 2 liberale, 2 socialistische en 2 groene partijen zijn.....ik daag u uit.

Kom niet af met dat gezeik van "politieke" families ! Elk een apart lijstnummer = andere partij, dus in landen waar men in deze opsomming 4 partijen heeft, hebben wij er hier in dit kunstmatig land 8.....

Ben eens benieuwd waar ze op gaan "flippen" in het buitenland

Another Jack · 14 februari 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Niets, maar dat maakt niet uit. De Wever dringt zich ook niet op in Wallonië. terwijl de Vlaming al decennia na een het juk van die ellendige socialisten moet verdragen. Het maakt niet uit wat de Vlaming stemt, de PS krijgen ze steeds geserveerd.

Wil de Vlaming meer impact op het federale niveau en wil hij de macht van de PS indijken, dan stemt hij best niet voor de N-VA, die vliegen sowieso in de oppositie.

Een federale N-VA-stem is dus een PS-stem.

hollande · 14 februari 2014, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gerapporteerd.

zij voelen nattigheid, ze beginnen woest om zich heen te slaan.

Another Jack · 14 februari 2014, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zij voelen nattigheid, ze beginnen woest om zich heen te slaan.

Dat mag, alleen schelden mag niet.

Brakelaar · 14 februari 2014, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zij voelen nattigheid, ze beginnen woest om zich heen te slaan.

Net zoals jij dit doet met je geleuter...

fcal · 15 februari 2014, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Cultureel komt Frankrijk zeker op de eerste plaats maar alleen maar verblijven voor enkele dagen. Spanje ook cultureel maar meer de relax manier van leven van Spanjaarden (het echte Spanje, geen Costa Brava of Benidorm, dat haat ik). Om te leven, werken, genieten (ook gastronomisch) en op gebied van vrijheid vast en zeker China.

Dat China hoog scoort op gebied van leven, werken en gastronomie hoeft geen betoog. De geestelijke of politieke vrijheid is wel een vraagteken, maar individueel gezien op kleinere schaal heeft men meer mogelijkheden als hier. Mijn vraag was echter welke 'regio' of 'landstreek' in dit continent uw voorkeur geniet. Szechuan bijvoorbeeld met haar 100 miljoen plus inwoners is op dit punt groter dan Frankrijk of Duitsland, zoiets is niet te vergelijken met België of Brabant. Daarom deze specifieke vraag uit interesse.

abramis brama · 15 februari 2014, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil de Vlaming meer impact op het federale niveau en wil hij de macht van de PS indijken, dan stemt hij best niet voor de N-VA, die vliegen sowieso in de oppositie.

Een federale N-VA-stem is dus een PS-stem.

Ehem... En op welke partij zou men volgens jou dan wél moeten stemmen om de PS buiten te bonjouren ? De CD&b, O-bLD, Groen en SPa alleszins al niet. Die hebben al tot in den treure bewezen dat ze niets liever doen dan als bronstige bokjes langs Elio's benen te rijden in de hoop op een "geile aai" over hun krullebol.

Wat stel je dan dus wél voor ?

LDD ? PVDA ?

Nee joh, als er één partij is die erin kan slagen om de andere Vlaamse partijen te dwingen tot een stopzetting van de collaboratie met de Waalse socialisten, dan is het de N-VA wel. Da's de enige partij waar ze nóg meer schrik van hebben dan van de PS.

subocaj · 15 februari 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Niets, maar dat maakt niet uit. De Wever dringt zich ook niet op in Wallonië. terwijl de Vlaming al decennia na een het juk van die ellendige socialisten moet verdragen. Het maakt niet uit wat de Vlaming stemt, de PS krijgen ze steeds geserveerd.

Net zoals de Walen altijd opgescheept zitten met alle partijen in Vlaanderen. Jullie Vaamse maatje, de CD&V is ook ook altijd op de Verhofstad periode na van de partij geweest.
Vertel me eens waarom jullie een partij, die mee aan de basis lag en ligt van de grootste hold up op het belastinggeld van hun kiezers uit de geschiedenis, blijven zien als een natuurlijke bondgenoot?

Is het omdat tsjeven en supertsjeven zo goed bij elkaar passen?

14 februari 2014, 13:58	#86
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Stel we houden in België "Presidentsverkiezingen" Dan zou volgens DM enquëte Di Rupo 34% van de stemmen halen en Dewever 20% in dit geval wegen de stemmen zowel van franstaligen als van nederlandstaligen of duitstaligen en letzemburgischtaligen allemaal even zwaar. Mogelijk haalt Dewever in antwerpen meer dan 50% en Di Rupo in Bergen meer dan 50% , maar dit is niet relevant: het gaat niet over Antwerpen of Bergen, maar over gans België. Bij presidentsverkiezingen in de USA of Fankrijk heeft de winnende kandidaat ook niet te meerderheid in alle delen van het land. Misschien zou het leuk zijn voor een enquëte om eens �* l'americaine een peiling te houden met kiesmannen per provincie (we hebben nu "zuivere" provinciale kieskringen). Vanzelfsprekend heeft de N-Va kandidaat een nadeel : waar Di Rupo over een "zusterpartij" beschikt in Vlaanderen - staat hij in de rest van Belkgië ongeveer nergens. Om het land "echt" te splitsen kan het toch niet zo moeilijk zijn om de landgenoten in de andere gewesten die dit plan genegen zijn te overtuigen. Maar ja : als de quebequois het met 49% niet klaarspelen, hoe zouden de N-VA ers het dan met 33% voor elkaar krijgen ?