S & P : goed rapport voor België - Pagina 5

stuyckp · 1 maart 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je zou voor minder jaloers zijn. Ik geloof gerust dat jij in jouw wetenschap een uitermate gelukkig mens bent. Wat de rest hiervan denkt kan jouw geen barst schelen.

Wauw !

Hetzelfde kan gezegd worden van de flauwe kul die jij hier allemaal durft neer te kwakken. Dus ik zou niet te hoog van toren blazen als ik u was.
En het kan u blijkbaar ook niet veel schelen wat de rest daarvan denkt.
Wauw!

peter1962 · 1 maart 2014, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je zou voor minder jaloers zijn. Ik geloof gerust dat jij in jouw wetenschap een uitermate gelukkig mens bent. Wat de rest hiervan denkt kan jouw geen barst schelen.

Wauw !

Gelukkig zijn zit ook in de kleine dingen. Zeker ten Huize Sint-Franciscus in Brakel.

Gipsy · 1 maart 2014, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

met andere woorden daar gaat uw flutverhaaltje: Down the drain.

Grote economien kunnen de rentevoet manipuleren. Als de USA geld nodig hebben laten ze volop de dollar drukpersen draaien.

Duitsland heeft een sterke economie die hoeven niets te doen om goedkoop geld te krijgen. Griekenland heeft geen enkele macht en een slechte economie als ze geld willen gaan ze een zeer hoge rente moeten betalen.

De Japanse centrale bank die kan rekenen op het spaargeld van Japanners kan zich permitteren autoritair geen rente te betalen (tot de constructie barst)

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als de rente laag is mijn beste wil dat nog niet zeggen dat een weinig kredietwaardige persoon zijn lening gaat krijgen.

Als je niet kan lenen als overheid, ook niet bij lenders of last resort of bij de maffia kan er gewoonweg geen rente worden vastgelegd. Bestaande leningen worden dan ook niet verhandeld en de ontlener hoopt dan maar dat er niet gekort zal worden op zijn ontleent bedrag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De stand van de rente en de kredietwaardigheid van de persoon of instantie in kwestie zijn totaal verschillende parameters. De stand van de rente is een macro economische parameter. Mijn kredietwaardigheid als persoon is dat niet.
Nogmaals de zaken niet op een hoopje gooien.

Heb jij een lage rente zonder dat jij ergens kan lenen ?

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hetzelfde kan gezegd worden van de flauwe kul die jij hier allemaal durft neer te kwakken. Dus ik zou niet te hoog van toren blazen als ik u was.
En het kan u blijkbaar ook niet veel schelen wat de rest daarvan denkt.
Wauw!

Ik ben jouw eervolle vermelding niet waardig.

stuyckp · 1 maart 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je niet kan lenen als overheid, ook niet bij lenders of last resort of bij de maffia kan er gewoonweg geen rente worden vastgelegd. Bestaande leningen worden dan ook niet verhandeld en de ontlener hoopt dan maar dat er niet gekort zal worden op zijn ontleent bedrag.

Heb jij een lage rente zonder dat jij ergens kan lenen ?

Stop toch met zeveren.

stuyckp · 1 maart 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben jouw eervolle vermelding niet waardig.

Volledig terecht en verdiend.

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zie je wel. Het wil niet zeggen omdat de macro economische rente laag is, dat daarom een weinig kredietwaardig persoon of instantie effectief een lage rente gaat krijgen. De kans is zeer groot dat u en ik een verschillende rente betalen als we naar de bank gaan voor een lening. Desalniettemin is er een macroeconomisch richtcijfer met de 'rente' en die is laag omdat men in principe wil hebben dat de mensen hun geld laten rollen om de economie te stimuleren.

Als vastbenoemd statutair ambtenaar heb je een grote troef om beter condities af te dingen voor een lening bij de bank. Dit geldt in België. Dat zou niet gelden als je vastbenoemd statutair ambtenaar was in Griekenland.

De macro economie speelt wel een rol in particuliere leningen.

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volledig terecht en verdiend.

Wie ben ik om jou oordeel tegen te spreken.

ViveLaBelgique · 1 maart 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Stop toch met zeveren.

Ik ben steeds bereid om bij te leren. Het was niet mijn bedoeling om indiscrete vragen te stellen. Het leek me enorm interessant om jouw persoonlijke situatie te kennen waar jij stelt een lage rente te krijgen zonder dat jij een lening vast kan krijgen.

Ik ben zelf te min om het te maken als statutaire ambtenaar. Daar kan ik maar de vraag stellen in alle nederigheid.

Ik hoop dat mijn excuses niet misplaatst zijn en zal gevolg geven aan jouw suggestie.

stuyckp · 1 maart 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als vastbenoemd statutair ambtenaar heb je een grote troef om beter condities af te dingen voor een lening bij de bank. Dit geldt in België. Dat zou niet gelden als je vastbenoemd statutair ambtenaar was in Griekenland.

De macro economie speelt wel een rol in particuliere leningen.

U hoeft echt niet herhalen wat ik net zelf heb gezegd.

Gipsy · 1 maart 2014, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als vastbenoemd statutair ambtenaar heb je een grote troef om beter condities af te dingen voor een lening bij de bank. Dit geldt in België. Dat zou niet gelden als je vastbenoemd statutair ambtenaar was in Griekenland.

De marco economie speelt wel een rol in particuliere leningen.

Ja natuurlijk maar de ganse discussie is hier ontaard (niet door uw persoonlijk toedoen) van een vast vergelijkbaar feit, de rentevoeten aan welke de diverse EU staten kunnen lenen en het waarom.

Daarop is iemand begonnen een omgekeerde theorie beginnen opbouwen en het ontaard op den duur aan welke rente tante Mariette haar lening voor haar nieuw wasmachine moet betalen.

Het was te klaar en te simpel om bij de concrete feiten te blijven. Om het gelijk te halen wordt er mist gespoten en van alles bij gesleurd.

stuyckp · 1 maart 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja natuurlijk maar de ganse discussie is hier ontaard (niet door uw persoonlijk toedoen) van een vast vergelijkbaar feit, de rentevoeten aan welke de diverse EU staten kunnen lenen en het waarom.

Daarop is iemand begonnen een omgekeerde theorie beginnen opbouwen en het ontaard op den duur aan welke rente tante Mariette haar lening voor haar nieuw wasmachine moet betalen.

Het was te klaar en te simpel om bij de concrete feiten te blijven. Om het gelijk te halen wordt er mist gespoten en van alles bij gesleurd.

Ze was al vanaf het begin ontaard net door de persoon die jij zegt dat het niet gedaan heeft. Proficiat.

demonen · 1 maart 2014, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja natuurlijk maar de ganse discussie is hier ontaard (niet door uw persoonlijk toedoen) van een vast vergelijkbaar feit, de rentevoeten aan welke de diverse EU staten kunnen lenen en het waarom.

Vele EU-Staten zijn virtueel bankroet en kunnen niet meer lenen op de reguliere markten.
Wat heeft het ECB gezegd : alle pigscountries kunnen onder onze paraplu komen en bij ons lenen. Wij laten de geldpers dag en nacht bollen om jullie te financieren.
Daar staan wel strikte voorwaarden tegenover zoals schuldafbouw.
Die landen staan onder curatele van Europa.
Eén van die landen is België.
Zo moeten wij in 2016 een begroting in evenwicht hebben en onze schuld afbouwen naar 60%BBP over een periode van 15 jaar.
Dat evenwicht betreft 12 miljard Euro in 1 jaar te realiseren De grootste besparingsronde die de Belgen ooit ondergaan hebben en er komen er nog veel zwaardere!!!..
Die schuldafbouw betreft 156 miljard Euro, 10 miljard Euro/jaar.
Tevens moet België terug concurrentieel worden met zijn buurlanden : 20 miljard Euro.
Dan hebben wij het nog niet gehad over de pensioenbom, de vergrijzingskosten, de migratiekosten, Dexia waar wij nog steeds voor 45 miljard Euro garant staan, de structureel verlieslatende NMBS, de oplopende werkloosheid, de delokalisatie van multinationale ondernemingen, ...
Als ge dit alles tot U laat doordringen en U bent hoog opgeleid of een bedreven vakman en bedenkt dat wij de hoogste direkte- en indirekte belastingen betalen en toch de laagste pensioenen (behalve de statutairen die 3 keer meer krijgen), geen spaarpot of verkoopbaar patrimonium noch gronstoffen hebben dan is het misschien tijd om dit land achter U te laten.
Hier gaat met of zonder N-VA een enorme politieke instabiliteit komen (wij mogen niet verarmen-wij willen jullie niet meer onderhouden) gecombineerd met een collectieve verarming van minstens 30%.
Dit is de realiteit.

Henri1 · 1 maart 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Jammer voor de vele onheilsprofeten hier op het forum, maar S&P heeft goede vooruitzichten voor ons land.
Demonen zal het graag lezen

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

Geen koren op de molen van de Nieuwe Vlaamse Arrivisten dus.

Henri1 · 1 maart 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mogen we wachten tot na de verkiezingen met het goede nieuws te geloven?

Waarom wachten ?
Twijfelt u aan de uitspraken van S&P ?

Henri1 · 1 maart 2014, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zou S&P de nakende verkiezingsoverwinning van N-VA in haar vooruitzichten ingecalculeerd hebben?

Dan zouden ze eerder gewag maken van een slechtere rating.

Je mag er immers zeker van zijn dat N-VA niets met een goed resultaat doet.
Dat schijnt een kwestie van mogen/ willen/kunnen/durven, enz.... te zijn.