Eén werkloze op twee zoekt niet actief naar werk - Pagina 5

Vette Pois(s)on · 13 maart 2014, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zo is dat, maar ja...

45 euro, beschaamd om het te tellen, kretsen om rond te geraken end an nog versleten worden voor afzetter.

Merci sossenmaatschappij.

Klein Licht · 13 maart 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

omdat dankzij de sossen dat het imago heeft gekregen van een beschutte werkplaats.

Nee, allemaal met wit hemdje op nen bureau directeur spelen en belangrijk wezen, daar draait het om.

Misschien eerder door de liberalen die vinden dat onze techniekers even veel mogen kosten als die in Roemenië...

Pericles · 13 maart 2014, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

een megacliché dat nog steeds wordt gebruikt door personen die geen enkele affiniteit hebben met de huidige arbeidsmarkt...
Voor sommigen is het leven toch simpel, je hebt één werkloze en één job en voil�* alle problemen zijn opgelost...werk is werk, geschikt werk bestaat niet (meer)
Slaap maar verder jongen in jouw beschermd wereldje..en bid dat je later nooit werkloos wordt en door zo'n simplistische gast zoals jij een werk moet doen waar je helemaal niet geschikt voor bent..

Nu als iedereen begint te studeren voor archeoloog, interieurdecoratie en communicatiewetenschappen , ,terwijl het duidelijk is dat daar geen vraag naar is ? Wie is dan in fout ?
Of moeten we misschien een vraag creëren die er niet is ?
Als je met je volle verstand bent , ben je toch verantwoordelijk voor wat je doet ?
En als je verkeerde keuzes maakt , terwijl je daar duidelijk voorafgaandelijk voor bent gewaarschuwd, moet de maatschappij daar dan blijven voor opdraaien ?

Vrijheideerst · 13 maart 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

De overheid wel. Net zoals verzekeraars private ondernemingen zijn; maar elke burger wel verplicht is zich te laten verzekeren ...

Zo'n verplichte verzekering keur ik zeker goed hoor

Pericles · 13 maart 2014, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

45 euro, beschaamd om het te tellen, kretsen om rond te geraken end an nog versleten worden voor afzetter.

Merci sossenmaatschappij.

Goed ik heb nog goede tijden meegemaakt, ondertussen zaak en pand van de zaak verkocht en mijn vrouw werkt nog , we komen meer dan rond, zonder dat ik daarover moet opscheppen , ik heb bovendien nog twee bouwgronden te koop .
Maar nu ? Minstens 50 procent van de zelfstandigen komt nauwelijks rond en een niet onbelangrijk deel leeft zelfs in armoede.
Maar we zijn allemaal fraudeurs , nietwaar ?
We financieren woningen voor geïmporteerde analfabeten , dat kan , maar een redelijke politiek t.o.v. de werkende mens , dat kan niet.
Ze kunnen mijne zak opblazen hier in dit land, van zodra mijn vrouw , als gezinshoofd nu nog ene eurocent belastingen moet betalen , gaat ze drie kwart of half time werken .
Wij doen niet meer mee aan de smerelapperij.
Ik geef toe , de meeste moeten verder, maar ik moet niets meer.
Hoe sneller dat het hier ontploft , hoe liever dat ik het heb.

Vrijheideerst · 13 maart 2014, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Daar gaat het niet om. Ik haal de vergelijking met verzekeraars aan; omdat meneer Witters, an sich stelt dat een interrimkantoor een private onderneming is en aldus, er geen mogelijkheid kan bestaan om verplicht te aanvaarden vacatures te hanteren.

Zo is ook een verzekeraar een private onderneming. Doch, zijn wij allen verplicht er één te nemen.

De mogelijkheid aldus, om via een private onderneming, te werken met bepaalde verplichtingen, is met andere woorden wel degelijk mogelijk.

Los daarvan (want dit drijft ons te veel off-topic) ben ik wat betreft verzekeringen, ook geen voorstander van de huidige regelgeving.

Interimkantoren moeten veel strenger gecontroleerd worden, zowieso zou er een beperking op het aantal interimjobs die je per jaar mag uitoefenen moeten komen.

Pericles · 13 maart 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom dat zou moeten.

Ik ook .
Want als je goed bent , laten ze je niet gaan.

Vrijheideerst · 13 maart 2014, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom dat zou moeten.

Valse hoop op werk, veel te veel belastingen moeten betalen en etc.

maddox · 13 maart 2014, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Interimkantoren moeten veel strenger gecontroleerd worden, zowieso zou er een beperking op het aantal interimjobs die je per jaar mag uitoefenen moeten komen.

Geef eens 1 goeie reden waarom iemand beperkt zou zijn in het aantal uitzendjobs.

Vrijheideerst · 13 maart 2014, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geef eens 1 goeie reden waarom iemand beperkt zou zijn in het aantal uitzendjobs.

Dus uw ervaringen met interim zijn allemaal positief?

Het is om de werknemer te beschermen tegen de valse zekerheid die je hier krijgt. Of vindt u dat drie jaar interimarbeid na elkaar moet kunnen, zoals ik onlangs las?

maddox · 13 maart 2014, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus uw ervaringen met interim zijn allemaal positief?

Neen, mijn ervaringen met uitzendarbeid, waar ik toch 8 jaar vrijwillig van genoten heb, waren niet uitsluitend positief. Sommige arbeidsplekken waren niet wat beloofd was, er waren/zijn uitzendkantoren die het niet nauw namen/nemen met eerlijkheid. Maar in al die gevallen heb ik gestemd met mijn voeten, en was ik na zeer korte tijd terug aan de slag.

Citaat:

Het is om de werknemer te beschermen tegen de valse zekerheid die je hier krijgt. Of vindt u dat drie jaar interimarbeid na elkaar moet kunnen, zoals ik onlangs las?

Welke valse zekerheid? Uitzendarbeid is tijdelijk. Een kontrakt van onbepaalde duur kan ook elk moment opgezegd worden.
Alleen idioten en ambtenaren durven beweren dat er werkzekerheid bestaat.

En welke reden is er nu om uitzendarbeid te beperken?

Bad Attila · 13 maart 2014, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel €-cent zou jij per jaar bijdragen ???

Veel. Het exact cijfer heb gelukkig voor mij nooit bekeken.

andev · 13 maart 2014, 17:23

[quote=DucDEnghien;7054632]Het rapport geeft geen redenen op Vervelend onderwerp voor de nepwerklozen in kwestie?
Niet moeilijk dat er zoveel openstaande plaatsen toch niet ingevuld geraken!
Komt ervan sommige betaalde jobs amper meer te gunnen dan werklozen!

AsGardSGO · 13 maart 2014, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het word tijd dat ze niets anders dan hooggeschoolden, maar niet te hoog natuurlijk met minstens 5 jaar ervaring gaan leveren.
En waar vinden we die het goedkoopst?
Europa heeft de oplossing: in het nieuwe Oost Europa.

Gelieve u kopies van uw sollicitaties en de antwoorden erop, die je niet krijgt, door te sturen naar de VDAB of RVA.

Ach als ge niet elke dag een CV verstuurd hebt en op de bus, trein, tram/metro zit om te gaan solliciteren of sollicitatie trainingen volgt, niet flexibel genoeg bent (buiten uw expertise of ervaringsveld zoekt) en u anaal laat verkrachten ben je een luie werkloze profiteur. Voor de RVA/VDAB en vooral de rijke werkende mens.

Maar doe maar mensen, maak maar jacht op de werkloze die niet aan de bak raakt ondanks alles. Da's sociaal aanvaardbaarder dan een CEO van een multinational die 80 miljoen euro oprot premie krijgt en 200 man op straat zet, een multinational die de belgische staatskas leegzuigt zonder belastingen te betalen en werkzekerheid of creatie garandeert,.... voorbeelden genoeg.

Boduo · 13 maart 2014, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Aldus, wie echt 'wil' werken, ... die vindt ook werk.

[Even overdrijven] ... Natuurlijk, is het niet de bedoeling dat je met een diploma van vertaler-tolk solliciteert naar de positie van piloot; en/of reageert op een vacature van hartchirurg met een diploma van architect op zak ..

Ik blijf konkreet: het waren (toevallig ?) techniekers.

Vrijheideerst · 13 maart 2014, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, mijn ervaringen met uitzendarbeid, waar ik toch 8 jaar vrijwillig van genoten heb, waren niet uitsluitend positief. Sommige arbeidsplekken waren niet wat beloofd was, er waren/zijn uitzendkantoren die het niet nauw namen/nemen met eerlijkheid. Maar in al die gevallen heb ik gestemd met mijn voeten, en was ik na zeer korte tijd terug aan de slag.

Welke valse zekerheid? Uitzendarbeid is tijdelijk. Een kontrakt van onbepaalde duur kan ook elk moment opgezegd worden.
Alleen idioten en ambtenaren durven beweren dat er werkzekerheid bestaat.

En welke reden is er nu om uitzendarbeid te beperken?

Omdat er geen controle op de sector is en op de aard van het werk.

Duidelijk ja?

Boduo · 13 maart 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In 't zwart.... Illegaal, tegen de wet in.

Het minimumloon in België voor een voltijdse betrekking is een pak hoger. En voor de werkgever idioot hoog in vergelijking met wat er netto voor de werknemer overblijft...

En de €45 is wat een zelfstandige per uur werk "moet" vragen, wil die er van kunnen leven.

Natùùrlijk in 't zwart !
De werkgever krijgt een idioot hoge wedde omdat hij "onmisbaar" is.
Tot er tóch een andere "manager" gevonden wordt die de job doet tegen véél minder...

Henri1 · 13 maart 2014, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben benieuwd of we meer details over de studie zelf te weten gaan komen. Hoe meet men die activiteit, over wie gaat het, waarom ....

titel: Eén werkloze op twee zoekt niet actief naar werk
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140313_01022578

Wellicht is de meerderheid van die luiassen Waal ?

Boduo · 13 maart 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht is de meerderheid van die luiassen Waal ?

Overbodige vraag.

Henri1 · 13 maart 2014, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

meer specifieker een allochtoonse PS kiezer uit de verstedelijkte gebieden
kiesvee weet u wel, of nog nooit afgevraagd waarom sossen in steden sterk staan en elders niet ?

De socialisten hebben altijd sterk gestaan, ook voor de tijd van de allochtonen.

13 maart 2014, 17:23	#93
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.560	[quote=DucDEnghien;7054632]Het rapport geeft geen redenen op Vervelend onderwerp voor de nepwerklozen in kwestie? Niet moeilijk dat er zoveel openstaande plaatsen toch niet ingevuld geraken! Komt ervan sommige betaalde jobs amper meer te gunnen dan werklozen!