Grondwetsherziening

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Indien de bevolking niet, of onvoldoende ingelicht wordt over wat er boven hun Eigen hoofden gebeurt, kan men niet meer van democratie spreken.
In communistische landen wordt het regime zo gezegd gedragen door 99% van de bevolking; er wordt daar ook gestemd; u noemt dat toch geen democratieën.

Aha, nu gaan we die toer op.
Genoteerd.

Wen er alvast aan dat N-VA enkel kan meeregeren als ze een partner vind.
Alleen gaat nooit lukken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Er is een akkoord bereikt:



Wie had iets anders verwacht?

Volledig legaal en 100% wettelijk in orde.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu goed, de N-VA kan nu alles op haar sociaal economisch programma zetten...

Over welk Sociaal Economisch Programma van de N-VA heeft u het ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

3 ambtstermijnen met Bart de Wever als premier zien we best wel zitten.
Als hij dan ook nog de zuilenmaffias kan breken zal hij op handen gedragen worden door de gewone man.

Als hij den oeverloze ambetanterik blijft spelen kan hij zijn valiezen ook pakken in de vlaamse regering.

Ze zijn nergens incontournable.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je moet dat programma eens goed analyseren en kijken wie er beter en wie er slechter wordt van dat programma. Dan zal je pas beseffen dat confederalisme wel heel dichtbij komt als N-VA effectief ruim over de 30% gaat.

Beter : De patroons.
Slechter : De werkmens.

[Nebur]

Wat een cadeau voor de N-VA, deze lijst.

1) Dit toont - vanuit het standpunt van de N-VA bekeken - nogmaals aan dat de traditionele partijen de verandering die N-VA belooft compleet willen blokkeren. Zelfs aan de rol van de koning kan niets veranderd worden, laat staan een confederale hervorming. De één-tegen-allen-strategie kan nu nog sterker uitgespeeld worden.

2) Dit geeft de N-VA de mogelijkheid om volledig in te zetten op een economische herstelregering. Hierdoor hoeft de N-VA niet te antwoorden op vragen als 'Wat met Brussel?', want die veranderingen kunnen toch niet doorgevoerd worden in de komende legislatuur.