Extreem rechts zot wijf veroordeeld voor racisme - Pagina 5

Raf · 16 september 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Je hebt het natuurlijk weer niet begrepen, Rafke; in die termen wordt door volk als jij en de jouwen over veel allochtonen gesproken.

Ja, dat klopt: over de 'kansloze', 'ontwortelde' en 'achtergestelde' exemplaren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Ik denk dat heel wat allochtonen (vooral Marokki's) het hier helemaal niet zo slecht hebben.

Dat denk ik ook. Wat is je punt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Maar motherfuckers zijn het wel zo goed als allemaal...8)

Ik vind dat van jou ook, maar wat is het waard in een discussie?

Attiladehun · 16 september 2004, 18:35

Discussie? Wie zegt er dat ik met jou wil discussiëren? Ik voer interessanter gesprekken met mijn hond, kerel...

Raf · 16 september 2004, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Discussie? Wie zegt er dat ik met jou wil discussiëren? Ik voer interessanter gesprekken met mijn hond, kerel...

Dat geloof ik graag! Dat is net wat jij nodig hebt: een wezen dat niet met rede gezegend is en dat je onzin niet kan tegenspreken.

Attiladehun · 16 september 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat geloof ik graag! Dat is net wat jij nodig hebt: een wezen dat niet met rede gezegend is en dat je onzin niet kan tegenspreken.

Vuile racist! Mijn hond is een Fox van edele geboorte en heeft heel wat meer rede in zijn kopke dan menige kamelenneuker. Je hebt duidelijk weer niet de KONText begrepen, eh Rafke...

andev · 16 september 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

misschien wel , misschien niet , meer racisme is een internationaal probleem
en hier lopen reeds 1 miljoen racisten en hier moet ook hard worden opgetreden, weg met burgerrechten voor blokkers, zware straffen, verbieden van de partij zoals in Nederland wat al lang moest gebeurd zijn.
Nu zitten we met de miserie en moeten we hardere middelen nemen !

... één miljoen racisten? En hoeveel kortzichtige multicul-landverraders???
Verkoop uw eigen bezittingen, niet uw moederland.
En voor wat Nederland betreft, die beginnen het stilaan verstandiger aan te pakken dacht ik.

illwill · 16 september 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus daar heb je je antwoord. Het recht bestraft geen gedachten die niet conform de wet zijn, alleen de gedragingen die een uiting zijn van die gedachten. Anders gezegd: je mag racist zijn, maar je mag daar niet naar handelen.

Dus kortom, je kan niemand voor dergelijke feiten straffen tenzij ze zelf dom genoeg zijn om het toe te geven? Anders is het woord tegen woord of gewoon volledig gebrek aan bewijzen.

illwill · 16 september 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat geloof ik graag! Dat is net wat jij nodig hebt: een wezen dat niet met rede gezegend is en dat je onzin niet kan tegenspreken.

Aan die eisen voldoe jij ook hoor Rafke.

Fieseler · 16 september 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Vuile racist! Mijn hond is een Fox van edele geboorte en heeft heel wat meer rede in zijn kopke dan menige kamelenneuker. Je hebt duidelijk weer niet de KONText begrepen, eh Rafke...

Ik heb de discussie niet echt gevolgd maar had toch graag iets off topic aan dit bijouke geamendeerd.

Ik ook zou maar al te graag interactieve vibes delen met Fox.
[size=1][/size]
[size=1][/size]
[size=1](neem mij niet kwalijk als ik hier Samantha Fox bedoel uiteraard)

[/size]

Raf · 16 september 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus kortom, je kan niemand voor dergelijke feiten straffen tenzij ze zelf dom genoeg zijn om het toe te geven? Anders is het woord tegen woord of gewoon volledig gebrek aan bewijzen.

"Gedachten" zijn geen "feiten"...

Raf · 16 september 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Aan die eisen voldoe jij ook hoor Rafke.

Je kan het echt niet laten hé, die persoonlijke aanvalletjes... Wat wil je nu eigenlijk? Discussiëren of ruzie maken? Ik gok op het tweede, maar zoals je weet ben je daar bij mij voor aan het verkeerde adres. Zoek maar iemand anders om ruzie mee te maken.

Sam · 16 september 2004, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kan het echt niet laten hé, die persoonlijke aanvalletjes... Wat wil je nu eigenlijk? Discussiëren of ruzie maken? Ik gok op het tweede, maar zoals je weet ben je daar bij mij voor aan het verkeerde adres. Zoek maar iemand anders om ruzie mee te maken.

Hey hey, raftje is wel mijn vriendje hé waarmee ik ruzie maak, rest moet van mijn 'schatje' blijven

wahahaha

Ik niet alleen heb zo conflicten met die boy

zo te zien

Raf · 16 september 2004, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Ik niet alleen heb zo conflicten met die boy

zo te zien

Nee hoor! Ik heb conflicten met ALLE racisten; ik discrimineer de ene niet t.o.v. de andere...

Sam · 16 september 2004, 21:45

Dank U voor de zoveelste beledeging, je bent goed bezig,

zolang niemand maar begint over je anders zijn hé, dan is alles goed voor meneer...

Raf · 16 september 2004, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Dank U voor de zoveelste beledeging, je bent goed bezig,

Waarom zou jij mij mogen beledigen en ik jou niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

zolang niemand maar begint over je anders zijn hé, dan is alles goed voor meneer...

Waarom zou niemand over mijn "anders zijn" (?) mogen beginnen? Van mij mag iedereen over om het even wat beginnen.

Sam · 16 september 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zou jij mij mogen beledigen en ik jou niet?

Waarom zou niemand over mijn "anders zijn" (?) mogen beginnen? Van mij mag iedereen over om het even wat beginnen.

Als meneer het zegt , zal het wel zo zijn zeker,

[GEWOON TOEGEVEN IS DE BOODSCHAP]

Ja Raf,

zeker Raf,
je hebt gelijk Raf

ZO is dat Raf !

alpina · 16 september 2004, 22:19

Je kan dus een eigendom weigeren te verkopen omdat je er niet mee omkunt dat iemand homo is, omdat iemand ros haar heeft, omdat de persoon in kwestie voor de verkeerde voetbalploeg supportert, omdat hij het verkeerde dialect spreekt, omdat hij lang haar heeft, omdat hij groene ogen heeft maar als hij een persoon is van vreemde afkomst wordt je ineens veroordeeld. Wel, ik vind dat gewoon belachelijk, al die redenen zijn discriminerend (als je 1 soort reden kan bestraffen zou je al die andere disriminerende redenen ook moeten kunnen bestraffen) maar het is nog altijd de keuze van de verkoper om te bepalen wie het uiteindelijk krijgt.

Raf · 16 september 2004, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Je kan dus een eigendom weigeren te verkopen omdat je er niet mee omkunt dat iemand homo is, omdat iemand ros haar heeft, omdat de persoon in kwestie voor de verkeerde voetbalploeg supportert, omdat hij het verkeerde dialect spreekt, omdat hij lang haar heeft, omdat hij groene ogen heeft maar als hij een persoon is van vreemde afkomst wordt je ineens veroordeeld. Wel, ik vind dat gewoon belachelijk, al die redenen zijn discriminerend (als je 1 soort reden kan bestraffen zou je al die andere disriminerende redenen ook moeten kunnen bestraffen) maar het is nog altijd de keuze van de verkoper om te bepalen wie het uiteindelijk krijgt.

Discriminatie is altijd strafbaar, niet alleen als het om discriminatie op basis van ras gaat...

Sam · 16 september 2004, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Je kan dus een eigendom weigeren te verkopen omdat je er niet mee omkunt dat iemand homo is, omdat iemand ros haar heeft, omdat de persoon in kwestie voor de verkeerde voetbalploeg supportert, omdat hij het verkeerde dialect spreekt, omdat hij lang haar heeft, omdat hij groene ogen heeft maar als hij een persoon is van vreemde afkomst wordt je ineens veroordeeld. Wel, ik vind dat gewoon belachelijk, al die redenen zijn discriminerend (als je 1 soort reden kan bestraffen zou je al die andere disriminerende redenen ook moeten kunnen bestraffen) maar het is nog altijd de keuze van de verkoper om te bepalen wie het uiteindelijk krijgt.

Volledig mee akkord, je kan trouwens ook weigeren als hij teweinig geld er voor over geeft, de eerste de beste armoezaaier kan zo binnenvallen... en op Raf's manier moet je je boeltje maar uit handen geven, omdat je anders discriminerend te werk bent gegaan...

Owjah ik denk zelf dat Rafke zoiets niet zelf gaat doen, gewoon opleggen aan de anderen...

Rafke is Uber-racistisch tegenover de rechtsdenkende vlaming,
netzoals Pianootje & rood valkje, en bloxbusterkeuh!

fernand · 16 september 2004, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Discriminatie is altijd strafbaar, niet alleen als het om discriminatie op basis van ras gaat...

MAAR ALEEN waneer het gaat om POLITIEKE redenen, dan mag men discrimi,eren zoveel men wil!

Raf · 17 september 2004, 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

MAAR ALEEN waneer het gaat om POLITIEKE redenen, dan mag men discrimi,eren zoveel men wil!

Neen, ook dat mag niet.

16 september 2004, 18:35	#82
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Discussie? Wie zegt er dat ik met jou wil discussiëren? Ik voer interessanter gesprekken met mijn hond, kerel...

16 september 2004, 21:45	#93
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	Dank U voor de zoveelste beledeging, je bent goed bezig, zolang niemand maar begint over je anders zijn hé, dan is alles goed voor meneer...

16 september 2004, 22:19	#96
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Je kan dus een eigendom weigeren te verkopen omdat je er niet mee omkunt dat iemand homo is, omdat iemand ros haar heeft, omdat de persoon in kwestie voor de verkeerde voetbalploeg supportert, omdat hij het verkeerde dialect spreekt, omdat hij lang haar heeft, omdat hij groene ogen heeft maar als hij een persoon is van vreemde afkomst wordt je ineens veroordeeld. Wel, ik vind dat gewoon belachelijk, al die redenen zijn discriminerend (als je 1 soort reden kan bestraffen zou je al die andere disriminerende redenen ook moeten kunnen bestraffen) maar het is nog altijd de keuze van de verkoper om te bepalen wie het uiteindelijk krijgt.