De Wever kan CD&V nog buitenspel zetten - Pagina 5

frank1234 · 28 mei 2014, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat zijn voor u de juiste partijen?

Voor mij is een combinatie van N-VA met Liberalen en Groenen de beste combinatie ,zowel voor Vlaanderen als voor Belgie, als het om noodzakelijke veranderingen voor de toekomst gaat.

²
denk ook dat je nu best progressieve partijen samenzet

Greenrider · 28 mei 2014, 09:47

ik ben het boek van Mieke Vogels aan het lezen, en dat is toch een eye-opener over hoe sterk verzuild Vlaanderen nog is.

(Knack.be): Mieke Vogels maakt rekening van de verzuiling

Ook Wouter Van Besien benadrukte in zijn speech aan de stadshall in Gent dat Groen tegen de status quo is. Dus Groen profileert zich sterk als een anti-verzuiling partij en de achterban weet dat. Dus als ze kiezen om in een progressieve en anti-status-quo regering te stappen moeten ze enkel toegeven op de sociaal-economische as, als ze daar compensatie krijgen voor groene accenten in het economische gaan ze daar niet voor afgestraft worden.

Eduard Khil · 28 mei 2014, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat zijn voor u de juiste partijen?

Voor mij is een combinatie van N-VA met Liberalen en Groenen de beste combinatie ,zowel voor Vlaanderen als voor Belgie, als het om noodzakelijke veranderingen voor de toekomst gaat.

schelfhout, ben jij dat?

fallen_angel · 28 mei 2014, 10:01

Interessante piste, al is het maar om het bedje van de CD&V wat minder comfortabel te maken.

Groen, NVA, VLD
Waarom?
- Minst verzuilde partijen
- Allemaal willen ze maar al te graag regeren
- Oosterweel: NVA geen positie ingenomen, Groen & VLD zelfde positie
- Enkele gemeenschappelijke standpunten zoals het afschaffen van de provincies
- De 3 winnaars van de verkiezingen
- Groen & VLD hebben geen anti NVA campagne gevoerd

Waarom niet:
- Sociaal, Groen is tegen het afschaffen van de index, maar een indexsprong?
- Economisch: Wil Groen hun droombeeld opbergen voor een realistisch programma?
- VLD & NVA hebben veel gemeenschappelijk, Groen zal het vreemde eendje zijn
- Is Groen een redelijke partij?

Er zitten mogelijkheden in ...

Eduard Khil · 28 mei 2014, 10:06

ideaal: een regering met de groenen en dan een nieuwe kerncentrale bouwen zoals in het n-va programma staat

Greenrider · 28 mei 2014, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ideaal: een regering met de groenen en dan een nieuwe kerncentrale bouwen zoals in het n-va programma staat

of het Duitse model volgen (energiewende) en de economie de 21ste eeuw in loodsen.

vlijmscherp · 28 mei 2014, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Interessante piste, al is het maar om het bedje van de CD&V wat minder comfortabel te maken.

Groen, NVA, VLD
Waarom?
- Minst verzuilde partijen
- Allemaal willen ze maar al te graag regeren
- Oosterweel: NVA geen positie ingenomen, Groen & VLD zelfde positie
- Enkele gemeenschappelijke standpunten zoals het afschaffen van de provincies
- De 3 winnaars van de verkiezingen
- Groen & VLD hebben geen anti NVA campagne gevoerd

Waarom niet:
- Sociaal, Groen is tegen het afschaffen van de index, maar een indexsprong?
- Economisch: Wil Groen hun droombeeld opbergen voor een realistisch programma?
- VLD & NVA hebben veel gemeenschappelijk, Groen zal het vreemde eendje zijn
- Is Groen een redelijke partij?

Er zitten mogelijkheden in ...

om de druk efkes bij CD&V te leggen, zou je kunnen overwegen om dit scenario te lekken. Maar niemand gaat je geloven, dat is een utopie.

ViveLaBelgique · 28 mei 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, BDW kan nu keiharde oppositie gaan Voeren en dekseltjes van verborgen potjes gaan lichten.
Hoe kunnen de CD&V aan de Vlamingen verkopen dat ze liever met een EDR opnieuw in zee gaan!!!

Een EDR die nog nooit in zijn hele leven iets ingezeten heeft met de Vlamingen en dat ook nooit zal doen, want daar is hij mentaal totaal niet toe in staat; buiten de leugens die hij als eerste minister aan de Vlamingen heeft wijsgemaakt, mag men zijn hele politieke carrière tot in de kleinste puntjes en détails nagaan en men zal zien dat er op geen enkel ogenblik in zijn hele leven, voor en na zijn premierschap, ook tijdens zijn premierschap, ook maar de minste empathie is met de Vlamingen.

En ipv van een sterk Vlaams front een kans te geven gaan zij opnieuw voor een regelrechte anti-Vlaamse coalitie op federaal vlak,
dezelfde die in de vorige regering en natuurlijk nog meer in de volgende regering, want ze hebben de handen vijf jaar vrij, de Vlamingen de Belgische schuldenberg zullen doen afbetalen, hen alle hefbomen blijven ontzeggen om hun eigen economie terug op de rails te zetten en hen enkel gaan misbruiken als wingewest om te proberen de franstalige economie terug op poten te krijgen.

En hoe kunnen ze in Wallobrux anders die economie terug op poten krijgen dan juist te gaan doen wat ze decennialang hebben geweigerd te doen op vraag van Vlaanderen met als enig gevolg een economisch kerkhof in Wallonie, huizenhoge transfers die bovendien het federale huishouden totaal onwricht hebben en heel la Belgique, oei België opgezadeld hebben met hun schuldenberg.

Hoe gaan ze nu uitleggen dat ze dat gaan doen wat Vlaanderen al die tijd gevraagd heeft?
Ze gaan het natuurlijk niet uitleggen en ze zullen gewoon of verdubbeld verder gaan met hun anti-Vlaamse propaganda en indoctrinati, welke zo goed werkt bij onze Vlaamse goegemeente dat ze niet vlug genoeg de laatste euro uit Vlaanderen kunnen trekken om aan die arme franstalige vrienden te geven.
En daarbij kloppen ze zich nog op hun borst over hun vrijgevigheid, liefdadigheid, naastenliefde, vriendelijkheid ....
Arm Vlaanderen om in de handen gevallen te zijn van die verdomde schijnheilige lijkenbidders.

Laat ons dan ook hopen dat ze vanuit het Vlaamse en federale niveau de verkwistingsdrang van de steden,gemeentes en provincies aan banden leggen.

Anna List · 28 mei 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De kiezer heeft de kaarten geschud.
Iedereen gaat ervan uit dan CD&V onmisbaar is langs Vlaamse kant, maar dat is niet waar.

BDW kan een alternatieve meerderheid vormen met N-VA , OVLD en Groen.
Dat lijkt onrealistisch, maar is dat ook zo?
Als BDW "ringland" cadeau doet aan Groen, gaan ze dan neen zeggen?.
OVLD is trouwens ook voor die overkapping.

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar dat is het nu ook al niet.

In ieder geval kan Peeters dan fluiten naar zen BAMtracé.

Er kan dus nog hoog spel gespeeld worden

een centrumrechtse coalitie met groene accenten en verschuiving van belastingen op arbeid naar belastingen op milieubezwarende activiteiten en consumptie ...

in theorie een heel mooi en haalbaar concept ...

en ook federaal een meerderheid ...

CD&V én PS in de oppositie ... verandering zou het wel zijn natuurlijk

fox · 28 mei 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greenrider

of het Duitse model volgen (energiewende) en de economie de 21ste eeuw in loodsen.

Lol

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...e-energiewende

De enige manier om dit land op energievlak de 21ste eeuw in te loodsen is Frankrijk volgen op dit vlak. Ja, soms heeft Frankrijk wel degelijk iets beter begrepen dan de Duitsers.

Pandareus · 28 mei 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ideaal: een regering met de groenen en dan een nieuwe kerncentrale bouwen zoals in het n-va programma staat

en minister van energie van besien mag de eerste steen gaan leggen.

Eduard Khil · 28 mei 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en minister van energie van besien mag de eerste steen gaan leggen.

we kunnen ze ook bovenop de overkapte ring van antwerpen bouwen. Die groenen hebben dat goed gezien: we hebben meer plaats dan

Vrijheideerst · 28 mei 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we kunnen ze ook bovenop de overkapte ring van antwerpen bouwen. Die groenen hebben dat goed gezien: we hebben meer plaats dan

En dan verdwijnen de files vanzelf

De grote meerkost moet je er dan wel bijnemen

fox · 28 mei 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een centrumrechtse coalitie met groene accenten en verschuiving van belastingen op arbeid naar belastingen op milieubezwarende activiteiten en consumptie ...

in theorie een heel mooi en haalbaar concept ...

en ook federaal een meerderheid ...

CD&V én PS in de oppositie ... verandering zou het wel zijn natuurlijk

Ik ben pro. Bepaalde groene maatregelen neem ik er dan maar bij, zolang het niet de waanzinnige voorstellen zijn die op tafel gegooid worden. Misschien vallen ze al te lokken met het BAM tracé in de vuilbak te gooien en verschuiving van lasten op arbeid naar consumptie. Op Vlaams vlak zou ik zo een coalitie zeker haalbaar achten en misschien ook eens goed. Maar op federaal vlak lijkt het zo utopisch. De tripartite haalt het dus.

Tavek · 28 mei 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dan verdwijnen de files vanzelf

De grote meerkost moet je er dan wel bijnemen

Ik wil de berekening eens zien als je bovenop de overkapping vastgoed verpacht, hoe zich dat dan verhoudt. Het zijn behoorlijk wat m2's...

cato · 28 mei 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

om de druk efkes bij CD&V te leggen, zou je kunnen overwegen om dit scenario te lekken. Maar niemand gaat je geloven, dat is een utopie.

Natuurlijk is het realistisch ,waar een wil is,is een weg.
Het is in ieder geval beter dan een tripartite.
Het is ook meer toekomst gericht, dan een regering met CD&V en PS

Vrijheideerst · 28 mei 2014, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik wil de berekening eens zien als je bovenop de overkapping vastgoed verpacht, hoe zich dat dan verhoudt. Het zijn behoorlijk wat m2's...

Zullen we daar ook een debiel dansje voor doen?

Pandareus · 28 mei 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greenrider

of het Duitse model volgen (energiewende) en de economie de 21ste eeuw in loodsen.

Ja ? Overhaast goedkope kerncentrales sluiten, gascentrales die de uitbater stillegt wegens te duur, windenergie op overschot uit het noorden transporteren en zonnekracht op andere momenten. Met alle probblemen voor het net dat die fluctuaties nauwlijks aankan. Moduleren moeten ze doen op last van de overheid, met dure gascentrales. Leuk voor die uitbater, die krijgt daar een gegarandeerde hoge prijs voor...
En om de alarmerende tekorten ietwat op te vullen baten ze nu bruinkoolcentrales uit...
Enig idee wat dit voor het milieu betekent ?
De duitsers hebben zich zwaar miskeken op dit dossier.

Pandareus · 28 mei 2014, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we kunnen ze ook bovenop de overkapte ring van antwerpen bouwen. Die groenen hebben dat goed gezien: we hebben meer plaats dan

Okee, ik ging net voorstellen om daar volkstuintjes aan te leggen maar jouw idee is beter.

cato · 28 mei 2014, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Greenrider

ik ben het boek van Mieke Vogels aan het lezen, en dat is toch een eye-opener over hoe sterk verzuild Vlaanderen nog is.

(Knack.be): Mieke Vogels maakt rekening van de verzuiling

Ook Wouter Van Besien benadrukte in zijn speech aan de stadshall in Gent dat Groen tegen de status quo is. Dus Groen profileert zich sterk als een anti-verzuiling partij en de achterban weet dat. Dus als ze kiezen om in een progressieve en anti-status-quo regering te stappen moeten ze enkel toegeven op de sociaal-economische as, als ze daar compensatie krijgen voor groene accenten in het economische gaan ze daar niet voor afgestraft worden.

N-VA zal ze die compensaties geven ,als het nodig is om de socialisten buiten de deur te houden.

28 mei 2014, 10:06	#85
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	ideaal: een regering met de groenen en dan een nieuwe kerncentrale bouwen zoals in het n-va programma staat __________________ Hitler was een socialist.

28 mei 2014, 09:47	#82
Greenrider Vreemdeling Geregistreerd: 28 mei 2014 Berichten: 5	ik ben het boek van Mieke Vogels aan het lezen, en dat is toch een eye-opener over hoe sterk verzuild Vlaanderen nog is. (Knack.be): Mieke Vogels maakt rekening van de verzuiling Ook Wouter Van Besien benadrukte in zijn speech aan de stadshall in Gent dat Groen tegen de status quo is. Dus Groen profileert zich sterk als een anti-verzuiling partij en de achterban weet dat. Dus als ze kiezen om in een progressieve en anti-status-quo regering te stappen moeten ze enkel toegeven op de sociaal-economische as, als ze daar compensatie krijgen voor groene accenten in het economische gaan ze daar niet voor afgestraft worden.

28 mei 2014, 10:01	#84
fallen_angel Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 april 2006 Berichten: 927	Interessante piste, al is het maar om het bedje van de CD&V wat minder comfortabel te maken. Groen, NVA, VLD Waarom? - Minst verzuilde partijen - Allemaal willen ze maar al te graag regeren - Oosterweel: NVA geen positie ingenomen, Groen & VLD zelfde positie - Enkele gemeenschappelijke standpunten zoals het afschaffen van de provincies - De 3 winnaars van de verkiezingen - Groen & VLD hebben geen anti NVA campagne gevoerd Waarom niet: - Sociaal, Groen is tegen het afschaffen van de index, maar een indexsprong? - Economisch: Wil Groen hun droombeeld opbergen voor een realistisch programma? - VLD & NVA hebben veel gemeenschappelijk, Groen zal het vreemde eendje zijn - Is Groen een redelijke partij? Er zitten mogelijkheden in ...