Koninklijk informateur Bart De Wever doorbreekt colloque singulier. - Pagina 5

fox · 27 juni 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is hetzelfde. De nota van Bart de Wever is een verslag aan de Koning en dus wat met hem besproken is en valt aldus onder het colloque singulier dat met de voeten wordt getreden.

Welk probleem heb jij daar eigenlijk mee ?

Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

Juist ja. De Wever mocht zijn nota dus niet overmaken aan de politieke partijen. Die moesten dan maar beslissen op basis van lucht of ze verder wilden gaan om een regering te vormen.

Waar blijf je die onzin toch halen zeg.

De Wever heeft een nota geschreven voor de partijen, niet voor de koning. Daarna heeft hij daar verslag over uitgebracht aan de koning. Van enige doorbreking van het colloque singulier is dan ook totaal geen sprake. De twijgjes waarmee je vroeger sloeg, zijn zelfs geen grassprietjes meer.

ViveLaBelgique · 27 juni 2014, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Juist ja. De Wever mocht zijn nota dus niet overmaken aan de politieke partijen.

Bart De Wever mag zoveel nota's overmaken dan hij goeddunkt aan de andere politieke partijen. Als hij echter nota's op internet laat zetten die beginnen met de aanspreking "Sire" kan men er van uitgaan dat deze niet aan de andere partijen gericht zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Wever heeft een nota geschreven voor de partijen, niet voor de koning.

Bron ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daarna heeft hij daar verslag over uitgebracht aan de koning. Van enige doorbreking van het colloque singulier is dan ook totaal geen sprake. De twijgjes waarmee je vroeger sloeg, zijn zelfs geen grassprietjes meer.

Het verslag dat Koninklijk Bart De Wever heeft afgegeven aan de Koning stond reeds op internet voor zijn audiëntie.

Eyjafjallajökull · 27 juni 2014, 15:37

Wrong thread...

Jakko · 27 juni 2014, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever mag zoveel nota's overmaken dan hij goeddunkt aan de andere politieke partijen. Als hij echter nota's op internet laat zetten die beginnen met de aanspreking "Sire" kan men er van uitgaan dat deze niet aan de andere partijen gericht zijn.

Bron ?

Het verslag dat Koninklijk Bart De Wever heeft afgegeven aan de Koning stond reeds op internet voor zijn audiëntie.

Ik mag aannemen dat deze bron (Bart de Wever stuurt zijn nota naar CD&V, MR en CDH) volstaat?

Mag ik u eveneens vragen een bron te geven van de nota gericht aan de koning met de aanhef sire?

ViveLaBelgique · 27 juni 2014, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik mag aannemen dat deze bron (Bart de Wever stuurt zijn nota naar CD&V, MR en CDH) volstaat?

Mag ik u eveneens vragen een bron te geven van de nota gericht aan de koning met de aanhef sire?

http://static.tijd.be/upload/notadewever-176949.pdf

Het betreft een nota van 19 pagina's in pdf en nergens staat in deze nota dat deze gericht is naar andere partijen.

Wat in de media hierover verschijnt is niet zo betrouwbaar als de brontekst zelf.

stuyckp · 27 juni 2014, 17:08

Sinds ik vive op mijn negeerlijst heb gezet, is de wereld schoner.
Ik raad iedereen aan hetzelfde te doen.

Boduo · 27 juni 2014, 18:00

Klok enkelvoud...
Dat is van vóór 1914.
Ga eens in Ieper onder de Menenpoort staan. 10 minuten...Niet meer.
Doe je het NU niet, ga dan eens op 11 november, zo rond 8u. 's avonds...

Jakko · 27 juni 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://static.tijd.be/upload/notadewever-176949.pdf

Het betreft een nota van 19 pagina's in pdf en nergens staat in deze nota dat deze gericht is naar andere partijen.

Wat in de media hierover verschijnt is niet zo betrouwbaar als de brontekst zelf.

Het heeft het voordeel van de duidelijkheid waaruit dus blijkt dat die Ardeense jager enkel maar met spek kan schieten.

Niko457 · 27 juni 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het heeft het voordeel van de duidelijkheid waaruit dus blijkt dat die Ardeense jager enkel maar met spek kan schieten.

Ja, maar ik eb keen karanties ke-oord !

Hij wilt dus garanties dat de volgende regering de zesde staatshervorming kan uitvoeren "zoals de CDH dat zelf wilt''.

Vertaling; hij wil samen met PS een zesde lege doos maken, om dan trots te komen verkondigen dat Walen tegenwoordig Belgie van de ene naar de andere wijziging duwen !

Klojo eerste klas · 27 juni 2014, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Et pour les Flamands la meme chose

En je punt is ?
Moest je de draad gevolgd hebben, zou je weten dat dit het 'ultieme bewijs' is waarmee Vive zijn draadtitel verdedigt.... maar waarmee hij nu zichzelf tegenspreekt.....

Klojo eerste klas · 27 juni 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Sinds ik vive op mijn negeerlijst heb gezet, is de wereld schoner.
Ik raad iedereen aan hetzelfde te doen.

Vandaag juist gedaan en inderdaad, 't forummen is ontspannender geworden

En zeggen dat Hoogel in veel gevallen je beste vriend is bij 't opzoeken van de definitie van een woord of begrip....

Ook zo benieuwd of de nieuwe informateur ook het colloque singulier zal doorbreken ?

Niko457 · 27 juni 2014, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En je punt is ?
Moest je de draad gevolgd hebben, zou je weten dat dit het 'ultieme bewijs' is waarmee Vive zijn draadtitel verdedigt.... maar waarmee hij nu zichzelf tegenspreekt.....

Ow, maar deze draad interesseert mij niet, enkel die post

Laat maar, misschien interesseert de volgende anti-Vlaamse thread van de threadstarter mij meer dan deze

ViveLaBelgique · 27 juni 2014, 20:41

@Niko

Het is niet mijn intentie om anti-Vlaamse threads te starten. Dat jij deze thread percipieert als anti-Vlaams wekt mijn interesse. Wat is hier volgens jou anti-Vlaams ?

Niko457 · 27 juni 2014, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Niko

Het is niet mijn intentie om anti-Vlaamse threads te starten. Dat jij deze thread percipieert als anti-Vlaams wekt mijn interesse. Wat is hier volgens jou anti-Vlaams ?

Waarom denk je ?

ViveLaBelgique · 27 juni 2014, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Waarom denk je ?

Ik denk dat het vooral jouw vooringenomenheid ten aanzien van een nick als "ViveLaBelgique" jouw verwachting van "anti-Vlaamse" threads voedt.

Ik betreur het dat ik niet te gemoed kan komen aan jouw verwachting.

Svennies · 28 juni 2014, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik betreur het dat ik niet te gemoed kan komen aan jouw verwachting.

Dat geeft niets mijn beste...

De verwachtingen zijn sowieso niet hoog gespannen,toch niet wat u betreft....

En de kemels nemen we er graag bij,al ligt de lat dan wel wat dit betreft op de grond....

Onderdoor kruipen is ook een kunst...

ViveLaBelgique · 28 juni 2014, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat geeft niets mijn beste...

De verwachtingen zijn sowieso niet hoog gespannen,toch niet wat u betreft....

En de kemels nemen we er graag bij,al ligt de lat dan wel wat dit betreft op de grond....

Onderdoor kruipen is ook een kunst...

Kan jij jezelf even verduidelijken ? Enerzijds stel jij dat de verwachtingen niet hoog gespannen zijn en anderzijds stel jij dat de kemels er graag bij genomen worden. Wat is het nu ? Heb jij geen hoge verwachtingen of verwacht jij kemels die er zelfs graag bij neemt ?

Wat bedoel je met "Onderdoor kruipen" ?

Niko457 · 28 juni 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat het vooral jouw vooringenomenheid ten aanzien van een nick als "ViveLaBelgique" jouw verwachting van "anti-Vlaamse" threads voedt.

Ik betreur het dat ik niet te gemoed kan komen aan jouw verwachting.

"Dat ik niet tegemoet kan komen"

Uw gebrekkige kennis van het nederlands is ook een hint.
Doe maar, dus jij bent pro-Belgie, maar NIET anti-Vlaams.

Nuja, da's dan de eerste. Proficiat ! En nu, ga wat Nederlands leren.

Of, ben je hypocriet ? En schrijf je bewust fouten ? Wie zal het zeggen.

Niko457 · 28 juni 2014, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat geeft niets mijn beste...

De verwachtingen zijn sowieso niet hoog gespannen,toch niet wat u betreft....

En de kemels nemen we er graag bij,al ligt de lat dan wel wat dit betreft op de grond....

Onderdoor kruipen is ook een kunst...

Dat de lat wel heel laag ligt bij u.
Vertaalde uw Google vertaler dat niet correct ? Het is geweten dat uitdrukkingen (en niet alleen dat) zeer slecht door een auto-vertaler komen.

ViveLaBelgique · 28 juni 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

"Dat ik niet tegemoet kan komen"

Uw gebrekkige kennis van het nederlands is ook een hint.
Doe maar, dus jij bent pro-Belgie, maar NIET anti-Vlaams.

Nuja, da's dan de eerste. Proficiat ! En nu, ga wat Nederlands leren.

Of, ben je hypocriet ? En schrijf je bewust fouten ? Wie zal het zeggen.

ViveLaBelgique is ironisch bedoeld. Blijkbaar zijn er nog altijd die van mening zijn dat ze dienen te reageren tegen een nickname ipv van tegen een boodschap. Ik ben steeds bereid om aan mijn Nederlands te werken. Het forum biedt weinig mogelijkheden om taalfouten achteraf te verbeteren. Voor mij is het moeilijk om aan te nemen dat er iemand is die zich meer ergert aan taalfouten dan ikzelf.

In ieder geval is er weer eentje ontmaskerd die meent dat het belangrijker is om te reageren op basis van de keuze van een nickname dan inhoudelijke te reageren. Ik hoop dat je er lessen uit trekt. Met dergelijke ad hominem aanvallen is de Vlaamse zaak niet gediend.

Bekijk resultaten enquête: Mag een konklijk opdrachthouder het colloque singulier doorbreken ?
1. Ja.	19	63,33%
2. Neen.	10	33,33%
3. Ja, maar enkel achterbaks.	4	13,33%
4. Neen, ook niet achterbaks.	3	10,00%
5. Prins Laurent for president.	4	13,33%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juni 2014, 15:37	#83
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Wrong thread... Laatst gewijzigd door Eyjafjallajökull : 27 juni 2014 om 15:38.

27 juni 2014, 20:41	#93
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.258	@Niko Het is niet mijn intentie om anti-Vlaamse threads te starten. Dat jij deze thread percipieert als anti-Vlaams wekt mijn interesse. Wat is hier volgens jou anti-Vlaams ? __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

27 juni 2014, 17:08	#86
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Sinds ik vive op mijn negeerlijst heb gezet, is de wereld schoner. Ik raad iedereen aan hetzelfde te doen.

27 juni 2014, 18:00	#87
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.155	Klok enkelvoud... Dat is van vóór 1914. Ga eens in Ieper onder de Menenpoort staan. 10 minuten...Niet meer. Doe je het NU niet, ga dan eens op 11 november, zo rond 8u. 's avonds...