Wie tegen halalvlees is moet konsekwent vegetariër worden - Pagina 5

Bobke · 26 juli 2015, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Jij maakt jezelf blaasjes wijs om je eigen geweten te sussen :
https://www.youtube.com/watch?v=5LS6uq3hO6c

Dan moet je ervoor zorgen dat de wetten beter nageleefd worden.
Dat doet ge natuurlijk niet door ze te ondermijnen.

Doomy · 26 juli 2015, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan moet je ervoor zorgen dat de wetten beter nageleefd worden.
Dat doet ge natuurlijk niet door ze te ondermijnen.

In ieder geval heb je zelf niet de garantie dat al je vlees die je zelf opeet pijnloos geslacht werd. Ooit al eens een slachthuis aan de binnenkant gezien?

Zipper · 26 juli 2015, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Jij maakt jezelf blaasjes wijs om je eigen geweten te sussen :
https://www.youtube.com/watch?v=5LS6uq3hO6c

en gij doet meer dan je best om de meest achterhaalde extreem-islamitische gebruiken te justifiëren aan de hand van een dubieus filmpje waarvan je zelfs de oorsprong niet kent.
De Belgische wet schrijft voor dat dieren dienen verdoofd te worden alvorens te worden geslacht, en wel door professionnals, en dus niet door occulte islamitische "hogepriesters".

Bobke · 26 juli 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In ieder geval heb je zelf niet de garantie dat al je vlees die je zelf opeet pijnloos geslacht werd. Ooit al eens een slachthuis aan de binnenkant gezien?

Nee en dat hoeft ook niet.
Daar hebben we controlediensten voor.
Bent u voor het afschaffen van de slachtwetten?

Doomy · 26 juli 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee en dat hoeft ook niet.
Daar hebben we controlediensten voor.
Bent u voor het afschaffen van de slachtwetten?

Voor mijn part mag op termijn overal waar er voldoende plantaardige alternatieven zijn het slachten zelf worden verboden. Alleen in streken waar de grond te arm of het klimaat te onherbergzaam is voor plantaardige landbouw zou het nog mogen onder strikte voorwaarden. Vlees is op de meeste plaatsen een lukseprodukt.

Bobke · 26 juli 2015, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Voor mijn part mag op termijn overal waar er voldoende plantaardige alternatieven zijn het slachten zelf worden verboden. Alleen in streken waar de grond te arm of het klimaat te onherbergzaam is voor plantaardige landbouw zou het nog mogen onder strikte voorwaarden. Vlees is op de meeste plaatsen een lukseprodukt.

Mij goed, maar dat was de vraag niet.

circe · 26 juli 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Héé, dat mag niet, dat is pure discriminatie...

neen, op het CGKR noemen ze dat tendensonderneming. Ze vergelijken met een katholiek ziekenhuis, (die wèl verplicht is om niet katholieken aan te werven) wat ik niet begreep, gezien ik toch duidelijk over "halal" slagers sprak.

Mijn vraag:

Citaat:

Naar aanleiding van het niet verlengen van het contract van het Hema personeelslid, lees ik in DS : http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=B03797NO
quote:
'Een hoofddoek is een symbool van iemand zijn geloofsovertuiging en op basis van godsdienst mag niet worden gediscrimineerd, zegt de wet.'
'De essentie is echter dat de discriminatie hier is gebeurd op vraag van de klanten. Het gaat dus niet om de hoofddoek op zich, maar om het feit dat de reactie van de winkelketen louter ingegeven is door de klachten van de klanten. Dan vraag ik mij af: wat als de klanten morgen klagen over een winkelbediende die te dik of te dun is, of piercings heeft... Wordt die ook ontslagen?'
unquote.
Hoe zit het dan met de eis dat enkel moslimslagers de dieren mogen slachten (met overtreding van de slachtwetten) en de eis om verder de gehele voedselketen te laten controleren door moslims, om "halal" producten te verkrijgen? Is dat dan ook geen overtreding van de discriminatie wetten? Of mag het in dat geval wel? Kan men dan een gelijkaardige eis stellen voor vb. katholieke slagers en controle door katholieken om een voor katholieken aanvaardbare maaltijd te verkrijgen?
Dank voor uw antwoord.

Dit was het antwoord dat ik ontving:

Citaat:

(...)
Met deze e-mail wenst het Centrum een antwoord te bieden op onderstaande vraag die u ons onlangs stelde. Discriminatoire eisen van klanten kunnen geen rechtvaardiging zijn voor een ontslag of een andere minder gunstige behandeling van medewerkers. De antidiscriminatiewetgeving voorziet in 19 beschermde criteria waarop niet mag gediscrimineerd worden, m.n. nationaliteit, zogenaamd ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming; leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, geloof of levensbeschouwing, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, politieke overtuiging, syndicale overtuiging, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een fysieke of genetische eigenschap, sociale afkomst, taal en geslacht. Het 'dik of dun' zijn kan in bepaalde situaties als een fysiek kenmerk beschouwd worden of het gevolg zijn van een gezondheidstoestand en bijgevolg onder het toepassingsgebied van de antidiscriminatiewetgeving vallen. Wat betreft het dragen van piercings, meent het Centrum dat het niet om een fysiek kenmerk gaat en dat de antidiscriminatiewetgeving niet van toepassing is.

Wat betreft uw laatste vraag dient deze gelezen te worden in het licht van de vrijheid van religie en de uitzonderingen die de antidiscriminatiewetgeving voorziet voor tendensondernemingen, m.n. publieke of particuliere organisaties, waarvan de grondslag op geloof of levensbeschouwing is gebaseerd (bv een katholiek ziekenhuis, een vrijzinnige jeugdvereniging, …), mogen in het kader van de arbeidsbetrekkingen geen direct onderscheid hanteren op grond van het geloof of de levensbeschouwing van hun personeel, tenzij het geloof of de levensbeschouwing vanwege de aard van de activiteiten of de context waarin deze worden uitgeoefend een wezenlijke, legitieme en gerechtvaardigde beroepsvereiste vormt gezien de grondslag van de organisatie. Deze uitzondering kan wel geen op een andere grond gebaseerde discriminatie rechtvaardigen. M.a.w. moet men voor elke arbeidsbetrekking nagaan of het geloof of levensbeschouwing van de medewerker een wezenlijke en bepalende beroepsvereiste is. Het Centrum kan een mogelijke discriminatie uitsluitend analyseren op basis van een concrete casus.

Wapper · 26 juli 2015, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Voor mijn part mag op termijn overal waar er voldoende plantaardige alternatieven zijn het slachten zelf worden verboden. Alleen in streken waar de grond te arm of het klimaat te onherbergzaam is voor plantaardige landbouw zou het nog mogen onder strikte voorwaarden. Vlees is op de meeste plaatsen een lukseprodukt.

De realiteit:

Klik voor grotere afbeelding

cookie monster · 26 juli 2015, 20:38

Vlees is vlees , maar het doelbewust doordrammen ,
en de politiekers & knuffels hun wil , is shit !!!!
Zij hebben het dan ook bij het verkeerde eind !!!!
Als andere het recht krijgen halal te eten , ok , maar ....
dan wil ik mijn vorm van eten , punt aan de lijn !!!!
Vinden sommige dat dan morbide / zonde of hoe ook ,
gelieve in uw eigen schijtpot te neuzen , aub !!!!

AVV.VVK · 26 juli 2015, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Al degenen die uit oprechte dierenliefde tegen halalvlees zijn moeten maar eens konsekwent zijn, en konsekwent vegetariër worden..

Nee ik ben niet tegen halalvlees uit dierenliefde, net zoals ik niet tegen de hoofddoek ben uit respect voor de katoenplant.

Het feit is dat men met halalvlees (net zoals bij de hoofddoek) provoceert voor een religie die aanzet tot haat en geweld.
Dat kan niet.

Zucht · 26 juli 2015, 22:40

De titel is een onzinnige stelling. Een evenwichtig dieet met vlees, vis, groenten en fruit is het beste. Geen vlees eten is zoals geen fruit eten. Je doet je lichaam tekort.

En er is misschien nog heel wat werk te doen voor dierenwelzijn, maar in het westen is de trend al vele jaren in de goeie richting. Hallal keert die evolutie brutaal om naar donkere tijden waar religieuze regels alles overheersen, dierenrechten zowel als mensenrechten. Het is waanzin dat men dat hier toestaat, maar helaas... En te veel mensen, politiekers en mensen als doomy, hangen hun agendawagonnetje aan de islamtrein, blind voor het feit dat ze daarmee de tak afzagen waar ze zelf opzitten.

Doomy · 27 juli 2015, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

En te veel mensen, politiekers en mensen als doomy, hangen hun agendawagonnetje aan de islamtrein, blind voor het feit dat ze daarmee de tak afzagen waar ze zelf opzitten.

Je moet mij toch eens uitleggen hoe ik vrienden ga maken bij vleesetende moslimekstremisten door voor een verbod op dierenoffers en voor een vegetarisch alternatief te pleiten.

En raar maar waar : er bestaan wel degelijk vegetarische en ekologisch bewuste moslims :
http://www.greenprophet.com/2010/12/...etarians-meet/
http://www.huffingtonpost.ca/anila-m...b_3124110.html
https://www.facebook.com/pages/Veget...&tab=page_info

vlaams realist · 27 juli 2015, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Je moet mij toch eens uitleggen hoe ik vrienden ga maken bij vleesetende moslimekstremisten door voor een verbod op dierenoffers en voor een vegetarisch alternatief te pleiten.

En raar maar waar : er bestaan wel degelijk vegetarische en ekologisch bewuste moslims :
http://www.greenprophet.com/2010/12/...etarians-meet/
http://www.huffingtonpost.ca/anila-m...b_3124110.html
https://www.facebook.com/pages/Veget...&tab=page_info

Het is algemeen erkend dat planten ook gevoelens hebben , dus zou er een verbod op doden van planten moeten komen . Met zware boetes en celstraffen .

Peche · 27 juli 2015, 05:30

Maar het is humaner een eenjarige in de prime te pakken dan ZE een trage dood tegemoet laten gaan.
Een tomaat niet plukken kan de plant schaden. Dus is beetje nonsens he.

Planten gevoelens

waar is de plantenpsycholoog?

Skobelev · 27 juli 2015, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het is humaner een eenjarige in de prime te pakken dan ZE een trage dood tegemoet laten gaan.
Een tomaat niet plukken kan de plant schaden. Dus is beetje nonsens he.

Planten gevoelens

waar is de plantenpsycholoog?

Praat jij niet tegen uw tomatenplanten?

Ik wel...telkens ik een tomaat pluk zeg ik tegen de plant dat ik de zaadjes verder weg ga verspreiden, je moest eens zien hoe gelukkig ze is.

Skobelev · 27 juli 2015, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Je moet mij toch eens uitleggen hoe ik vrienden ga maken bij vleesetende moslimekstremisten door voor een verbod op dierenoffers en voor een vegetarisch alternatief te pleiten.

En raar maar waar : er bestaan wel degelijk vegetarische en ekologisch bewuste moslims :
http://www.greenprophet.com/2010/12/...etarians-meet/
http://www.huffingtonpost.ca/anila-m...b_3124110.html
https://www.facebook.com/pages/Veget...&tab=page_info

Waarom wil je moslimextremisten tot uw vriendenkring laten behoren?

Peche · 27 juli 2015, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Praat jij niet tegen uw tomatenplanten?

Ik wel...telkens ik een tomaat pluk zeg ik tegen de plant dat ik de zaadjes verder weg ga verspreiden, je moest eens zien hoe gelukkig ze is.

Ik ben meer voor zaadloze vruchten te vinden

Pericles · 27 juli 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Al degenen die uit oprechte dierenliefde tegen halalvlees zijn moeten maar eens konsekwent zijn, en konsekwent vegetariër worden. Laat ze dan zelf hun biefstuk, frikadellen, hamburgers, bouletten, satés,... uit dierenliefe links liggen. Want niet-halalslachthuizen en -boerderijen zijn minstens even wreed en dieronvriendelijk. Zie http://www.youtube.com/watch?v=7eoF6w7R9oI en http://www.youtube.com/watch?v=liCBDoDwY9M

Een vleeseter die tegen halalvlees is, is zoiets als een vegetarische slager. Die veganisten van GAIA zijn tenminste konsekwent in hun protesten tegen halalvlees, want hun protest is niet tegen hun bruine medemens maar tegen de vleesindustrie gericht. En vooral : ze leven zelf naar hun eigen overtuiging, wat van 99% van de tegenstanders van halalvlees niet kan worden gezegd.

Wat voor een idiote stelling is dat.
Ge leest hier in het algemeen nogal wat zever maar de laatste tijd is het precies een virale infectie geworden.

circe · 27 juli 2015, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat voor een idiote stelling is dat.
Ge leest hier in het algemeen nogal wat zever maar de laatste tijd is het precies een virale infectie geworden.

daarom dat ik hem in zijn eigen topic wil laten uitrazen, zonder de topic over de halalslacht teveel te laten bezoedelen.

De Europeaan · 27 juli 2015, 10:12

Ik ben tegen halal-vlees in België (en de rest van Europa) maar laat ze gerust kilo's ervan fretten in Afrika en Azië. Dat is ons probleem niet.

Dat het in ons alnd getolereerd wordt is het walgelijke van het verhaal.

26 juli 2015, 20:38	#89
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	Vlees is vlees , maar het doelbewust doordrammen , en de politiekers & knuffels hun wil , is shit !!!! Zij hebben het dan ook bij het verkeerde eind !!!! Als andere het recht krijgen halal te eten , ok , maar .... dan wil ik mijn vorm van eten , punt aan de lijn !!!! Vinden sommige dat dan morbide / zonde of hoe ook , gelieve in uw eigen schijtpot te neuzen , aub !!!! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

26 juli 2015, 22:40	#91
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.220	De titel is een onzinnige stelling. Een evenwichtig dieet met vlees, vis, groenten en fruit is het beste. Geen vlees eten is zoals geen fruit eten. Je doet je lichaam tekort. En er is misschien nog heel wat werk te doen voor dierenwelzijn, maar in het westen is de trend al vele jaren in de goeie richting. Hallal keert die evolutie brutaal om naar donkere tijden waar religieuze regels alles overheersen, dierenrechten zowel als mensenrechten. Het is waanzin dat men dat hier toestaat, maar helaas... En te veel mensen, politiekers en mensen als doomy, hangen hun agendawagonnetje aan de islamtrein, blind voor het feit dat ze daarmee de tak afzagen waar ze zelf opzitten. __________________ I wish nothing but the best for you too.

27 juli 2015, 10:12	#100
De Europeaan Burger Geregistreerd: 20 september 2014 Locatie: Europa Berichten: 188	Ik ben tegen halal-vlees in België (en de rest van Europa) maar laat ze gerust kilo's ervan fretten in Afrika en Azië. Dat is ons probleem niet. Dat het in ons alnd getolereerd wordt is het walgelijke van het verhaal. __________________ Illegaal Schijnheilig Laaghartig Arrogant Marginaal

27 juli 2015, 05:30	#94
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar het is humaner een eenjarige in de prime te pakken dan ZE een trage dood tegemoet laten gaan. Een tomaat niet plukken kan de plant schaden. Dus is beetje nonsens he. Planten gevoelens waar is de plantenpsycholoog?