karolien grosemans commissievoorzitter defensie - Pagina 5

Another Jack · 17 juli 2014, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is geen citaat, dat is een vraag.
Waar gij maar niet met een antwoord op komt.

Als de Schoof een citaat geeft, dan zijn er 2 mogelijkheden: hij zet er bij van wie het is; of hij zet er bij dat hij het niet (meer) weet van wie het is.

Maar op terug te komen op jouw bezorgdheid dat Karolien geen goede commissievoorzitster van defensie zou zijn,
vertel ons eens iets over de kwaliteiten van de vijf vorige commissievoorzitters. Wie was de beste en waarom.

.

Goed geprobeerd, Schoofzak.
Helaas gaat deze topic over mevrouw Grosemans, niet over vorige commissievoorzitters.

Ik probeer de Verandering te vatten, zie je...

De schoofzak · 17 juli 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goed geprobeerd, Schoofzak.
Helaas gaat deze topic over mevrouw Grosemans, niet over vorige commissievoorzitters.

Ik probeer de Verandering te vatten, zie je...

Het gaat over de kwaliteiten, de beoogde profielen edm van de commissievoorzitter van defensie.
Belangrijke maatstaf is te zien wat de vorige er van bakten.

Het enige wat gij kunt zeggen, is dat ge mevr. Karolien niet kent.
Wat ik vermoed dat ge zelfs niet kunt zeggen, is wat precies de taak is van zo'n commissievoorzitster.

.

Pandareus · 17 juli 2014, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn ook partijen die personen op financiën zetten die de wortel van 36 niet kunnen berekenen en hun thesis door iemand anders hebben laten schrijven.

van 25 was dat. Herlees even het artikel over de stommiteit van Freya en de stommiteit(en) van Muyters.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20091001_037

Citaat:

Minister van Begroting Philippe Muyters maakte gisteren geen al te beste beurt in het Vlaams Parlement. Muyters kreeg bakken kritiek over zich heen en maakte zich finaal onsterfelijk belachelijk.
Politici moeten opletten met rekensommetjes, zeker als ze de minister van Begroting zijn. Denk maar aan Freya Van den Bossche, die op de radio bekende dat ze de vierkantswortel uit 25 niet kon trekken.

Vlaams minister en neofiet Philippe Muyters (N-VA) moet al helemaal beginnen opletten. Hij moest deze zomer al toegeven dat hij een rekenfoutje gemaakt had, kreeg vervolgens het verwijt van federaal collega Guy Vanhengel (Open VLD) dat hij nogmaals rekenkundig de mist ingegaan was, en gisteren had hij tijdens het debat over de begroting opnieuw prijs.

"Een minister van Begroting moet één ding kunnen en dat is rekenen", zei fractieleider Sven Gatz van oppositiepartij Open Vld. Waarop Muyters het 'misverstandje' rond de besparingen bij onderwijs wou rechtzetten en ietwat triomfantelijk besloot met: 'Ik kan tellen en ik zal blijven tellen. 117 miljoen bestaat uit 72 en 35. Voor wie kan tellen is 35 en 72 117.'

Helaas, 35 plus 72 was nog nooit 117 en zal het in de nabije toekomst ook niet snel worden.

Pandareus · 17 juli 2014, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Karolien Grosemans kan veel zijn, maar zeker geen domme taart.
In het NSA verhaal ging zij ervanuit dat de "expert" het bij het rechte eind had. Ze is misschien een beetje naïef geweest maar ze is zeker niet dom.

Een beetje naïef ??? een combinatie van nieuwsgeil zijn en te dom om hooi te vreten zal dichterbij de waarheid liggen denk ik.
Wat niet wegneemt dat ze met Bracke en Vandeput twee competente mensen gekozen hebben. Net daarom snap ik niet dat ze zo een stomme taart afvaardigen.

Pandareus · 17 juli 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Karolien Grosemans kan veel zijn, maar zeker geen domme taart.
In het NSA verhaal ging zij ervanuit dat de "expert" het bij het rechte eind had. Ze is misschien een beetje naïef geweest maar ze is zeker niet dom.

Even samenvatten :
Een politica van tweede garnituur, totaal onbekend buiten haar gouw probeert via een klinkende titel in de pers 'bekende vlaming' te worden. Ze doet dat door een conspiracy theory lulkoek verhaal aan de grote klok te hangen en dat op autoriteit van een 'expert' die verder onbekend blijft.. Jaja...
Zo kan elke gek natuurlijk beweren wat hij wil, op autoriteit van een onbekende.
Was dat haar tuinman ? Haar opa ? Haar neefje van 13 jaar ?
Dat mens is gelijk een grote madam naar de pers gestapt met haar onnozel verhaal, is gedurende één dag een 'BV' geweest, is vierkant belachelijk gemaakt in de pers en daarna terug verzonken in de grijze anonieme massa van 'would be but can not' politici.
Hadden ze nu écht niets beters in de voorraad liggen dan zo een domme creatuur ? Die gaat uitgelachen worden door alle commissieleden (behalve de eigen fractie, misschien).

Pandareus · 17 juli 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

op die NSA mail na liep ze anders verre van een slecht parcours.

Ik zou graag weten van Jacky wie in de commissie defensie van gelijk welke partij dan wel een goed parcours heeft gelopen in de vorige legislatuur?

Zonder die stommiteit wist niemand van haar bestaan af, tenzij misschien binnen jullie kliek. Een nobody.

Pandareus · 17 juli 2014, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een zekere Crembo bv wil de belastingbetaler doen afdokken voor een peperdure Amerikaanse straaljager die we HELEMAAL NIET NODIG HEBBEN !

Een zekere n-va wil iedereen langer laten werken, maar van zodra er een serie goudhaantjes hun extravagante voordeel dreigt te verliezen vervelt de n-va in wat ze het meeste haat : een 'traditionele partij' die via bochtenwerk die kaste die op 54 naar huis mag gaan met 75% van hun laatste wedde hun snoepgoed mee garandeert.
Le nouveau CVP est arrivé. 'tzijn ook kiezers hee...

Cheminot · 17 juli 2014, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een beetje naïef ??? een combinatie van nieuwsgeil zijn en te dom om hooi te vreten zal dichterbij de waarheid liggen denk ik.
Wat niet wegneemt dat ze met Bracke en Vandeput twee competente mensen gekozen hebben. Net daarom snap ik niet dat ze zo een stomme taart afvaardigen.

U bent dus tegen vrouwen? Ah nee, dat zou k zeggen als ik geen discussie wilt.

U hebt geen benul van haar parcours en toch veroordelen. Eerder pijnlijk voor u...

Jakko · 17 juli 2014, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zonder die stommiteit wist niemand van haar bestaan af, tenzij misschien binnen jullie kliek. Een nobody.

Zonder google had u waarschijnlijk ook nooit geweten wie de dame in kwestie was, maar dergelijke conclusies trekken op basis van dat ene artikel, dat doet zelfs Yves Desmet u niet na.

hamac · 18 juli 2014, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zonder die stommiteit wist niemand van haar bestaan af, tenzij misschien binnen jullie kliek. Een nobody.

Ze mag een flater begaan hebben over de technische kant van emailgebruik.
Het louter gebruiken ervan is een elementaire vaardigheid. Iets waar Frank Vandenbroecke, Ingrid Lieten, Caroline Gennez en Barteld Schutyser van Sp.a al eens geflaterd hebben.
Ook allemaal incompetent?

hamac · 18 juli 2014, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een zekere n-va wil iedereen langer laten werken, maar van zodra er een serie goudhaantjes hun extravagante voordeel dreigt te verliezen vervelt de n-va in wat ze het meeste haat : een 'traditionele partij' die via bochtenwerk die kaste die op 54 naar huis mag gaan met 75% van hun laatste wedde hun snoepgoed mee garandeert.
Le nouveau CVP est arrivé. 'tzijn ook kiezers hee...

Daar begaat N-VA inderdaad een flater.

De schoofzak · 18 juli 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een zekere n-va wil iedereen langer laten werken, maar van zodra er een serie goudhaantjes hun extravagante voordeel dreigt te verliezen vervelt de n-va in wat ze het meeste haat : een 'traditionele partij' die via bochtenwerk die kaste die op 54 naar huis mag gaan met 75% van hun laatste wedde hun snoepgoed mee garandeert.
Le nouveau CVP est arrivé. 'tzijn ook kiezers hee...

Je hebt de reactie van die nva'er met zijn herstelwet, en de draad daaromtrent wel erg verkeerd gelezen. Zodat je hier een leugenachtige flater schiet.

Verder is dat verhaal van dat pensioen van die flikken begonnen met de belastingsregering en een liberale minister van pensioenen, die simpelweg alle flikken, alle rijdend nmbs'ers, alle militairen en alle journalisten uitsloot van langer te moeten werken.

.

De schoofzak · 18 juli 2014, 08:00

Verder vind ik het erg aangenaam dat in deze draad benadrukt wordt dat wij in de huidig nieuw verkozen parlementen:

- weinig tsjeven, libero's, groensels en sossen vinden; maar die we vinden herkennen we vaak van vroeger

- veel nva-ers vinden, in groten getale; en we herkennen velen van hen niet, want ze zijn voor de eerste keer verkozen.

.

Anna List · 18 juli 2014, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ze mag een flater begaan hebben over de technische kant van emailgebruik.
Het louter gebruiken ervan is een elementaire vaardigheid. Iets waar Frank Vandenbroecke, Ingrid Lieten, Caroline Gennez en Barteld Schutyser van Sp.a al eens geflaterd hebben.
Ook allemaal incompetent?

die is raak ...

Knuppel · 18 juli 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een zekere n-va wil iedereen langer laten werken, maar van zodra er een serie goudhaantjes hun extravagante voordeel dreigt te verliezen vervelt de n-va in wat ze het meeste haat : een 'traditionele partij' die via bochtenwerk die kaste die op 54 naar huis mag gaan met 75% van hun laatste wedde hun snoepgoed mee garandeert.
Le nouveau CVP est arrivé. 'tzijn ook kiezers hee...

Het hindert je zo te zien dat de N-VA niet verschilt van de traditionele partijen.

Nochtans wordt haar weinig andere keuze gelaten. Toch?

SMI94 · 18 juli 2014, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat over de kwaliteiten, de beoogde profielen edm van de commissievoorzitter van defensie.
Belangrijke maatstaf is te zien wat de vorige er van bakten.

Ja jong, ik hoop voor jou dat je vroeger nooit op HR-gewerkt hebt...

De schoofzak · 18 juli 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ja jong, ik hoop voor jou dat je vroeger nooit op HR-gewerkt hebt...

Dat is lief. Maar weinig ter zake.

.

DucDEnghien · 18 juli 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Is het een domme taart omdat ze voort ging op de woorden van een "expert"?

Het is een domme taart omdat ze een nitwit voor een expert neemt.

Boduo · 18 juli 2014, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een zekere n-va wil iedereen langer laten werken, maar van zodra er een serie goudhaantjes hun extravagante voordeel dreigt te verliezen vervelt de n-va in wat ze het meeste haat : een 'traditionele partij' die via bochtenwerk die kaste die op 54 naar huis mag gaan met 75% van hun laatste wedde hun snoepgoed mee garandeert.
Le nouveau CVP est arrivé. 'tzijn ook kiezers hee...

Wat een taaltje...
Teveel pintjes gedronken ?

Boduo · 18 juli 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het is een domme taart omdat ze een nitwit voor een expert neemt.

Heeft zij zélf die expert uitgekozen ?

18 juli 2014, 08:00	#93
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Verder vind ik het erg aangenaam dat in deze draad benadrukt wordt dat wij in de huidig nieuw verkozen parlementen: - weinig tsjeven, libero's, groensels en sossen vinden; maar die we vinden herkennen we vaak van vroeger - veel nva-ers vinden, in groten getale; en we herkennen velen van hen niet, want ze zijn voor de eerste keer verkozen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)