Vanaf 2015 verbod op onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloer

[Het Verzet]

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

ho! ik was de foie gras nog vergeten. Laten we ineens de slachtwetten afschaffen zolang er nog foie gras wordt gekweekt.

allez, OK.

Omdat er in Duitsland in het Max Planck instituut onverdedigbare proeven op aapjes worden gedaan, enkel om te zien hoe de hersenfunctie werkt, mogen we nu allemaal (en niet enkel de moslims) onverdoofd slachten.
Zie: http://forum.politics.be/showthread....90#post7325290

Omdat er in andere laboratoria ook nog levende dieren gebruikt worden om medicijnen op te testen, mogen wij nu massaal koeien onverdoofd de keel oversnijden.

Omdat de biggen ook onverdoofd gecastreerd worden, mogen we nu allemaal (geen discriminatie) onverdoofd schaapkes in onze badkuip slachten.

Omdat de kalveren een ellendig leven hebben mogen wij ze vanaf nu onverdoofd de keel oversnijden.

Omdat de kippen in de bio-industrie een ellendig leven leiden(ook lijden), mogen wij vanaf nu ook geiten onverdoofd kelen.

En wie daar iets op durft te zeggen moet maar veganist worden;

Dat we daar nog niet vroeger aan gedacht hebben! Zolang het ene leed niet is uitgeroeid mogen we gerust duizenden koeien per dag levend martelen!

En de katten mogen ook terug levend van de Ieperse toren gegooid worden, zolang er nog kistkalveren bestaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

Off topic, maar jij noemt dit direct haat.

Als je opsomt waarvoor islam en moslims allemaal staan, dat niet spoort met onze cultuur, dan kan je spreken van een waaier die begint met "niet akkoord zijn" tot inderdaad aan "haat".

.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

allez, OK.

Omdat er in Duitsland in het Max Planck instituut onverdedigbare proeven op aapjes worden gedaan, enkel om te zien hoe de hersenfunctie werkt, mogen we nu allemaal (en niet enkel de moslims) onverdoofd slachten.

Omdat er in andere laboratoria ook nog levende dieren gebruikt worden om medicijnen op te testen, mogen wij nu massaal koeien onverdoofd de keel oversnijden.

Omdat de biggen ook onverdoofd gecastreerd worden, mogen we nu allemaal (geen discriminatie) onverdoofd schaapkes in onze badkuip slachten.

Omdat de kalveren een ellendig leven hebben mogen wij ze vanaf nu onverdoofd de keel oversnijden.

Omdat de kippen in de bio-industrie een ellendig leven leiden(ook lijden), mogen wij vanaf nu ook geiten onverdoofd kelen.

En wie daar iets op durft te zeggen moet maar veganist worden;

Dat we daar nog niet vroeger aan gedacht hebben! Zolang het ene leed niet is uitgeroeid mogen we gerust duizenden koeien per dag levend martelen!

Dat de tijdelijke slachtvloeren verboden worden is een positieve zaak.
Niet alleen voor de dieren, maar ook voor de volksgezondheid.

Een dergelijke massa dieren brengt immers ook een massa mest met zich mee.
Maar ook bij het slachten ontstaan er gevaren voor de volksgezondheid.
Het is namelijk niet te vermijden dat er bloed en andere inwendige organen op de grond terecht komen. Hierdoor worden deze ook verspreid via de aanwezige kijklustige over heel de omgeving en trekken deze ongedierte aan.
Daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.

Men kan dus andere zaken inroepen dan het dierenleed om dergelijke massale slachtingen op tijdelijke slachtvloeren te verbieden.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Off topic, maar jij noemt dit direct haat.

Als je opsomt waarvoor islam en moslims allemaal staan, dat niet spoort met onze cultuur, dan kan je spreken van een waaier die begint met "niet akkoord zijn" tot inderdaad aan "haat".

.

Ik weet niet wat dat onverdoofd slachten gaat oplossen. De moslims zullen er zich alleszins niet aan houden en de politie zal niet in staat zijn ook maar 1 inbreuk op de wet te verhinderen. Ondertussen laat men IS begaan, doet Belgie of zijn neus bloedt, blijven de belastingsbetalers belastingen betalen waarvan er geen gedeelte via de rva en ocmw naar steun gaan naar IS varkens die mensen onverdoofd onthoofden. Ook deze nieuwe wet is enkel een bewijs van de kleingeestigheid van het vlaamse nieuwe correcte (=NVA) denken. Technocratische regeltjes die niets veranderen in de praktijk. Ook de EU is daar goed in. De echte problemen, deeconomische structurele neergang van de EU en het IS gevaar en de werkloosheid, daar worden maar geen maatregelen voor getroffen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat de tijdelijke slachtvloeren verboden worden is een positieve zaak.
Niet alleen voor de dieren, maar ook voor de volksgezondheid.

Een dergelijke massa dieren brengt immers ook een massa mest met zich mee.
Maar ook bij het slachten ontstaan er gevaren voor de volksgezondheid.
Het is namelijk niet te vermijden dat er bloed en andere inwendige organen op de grond terecht komen. Hierdoor worden deze ook verspreid via de aanwezige kijklustige over heel de omgeving en trekken deze ongedierte aan.
Daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.

Men kan dus andere zaken inroepen dan het dierenleed om dergelijke massale slachtingen op tijdelijke slachtvloeren te verbieden.

kan je me dan ook even verduidelijken waarom IK geen koe onverdoofd mag laten slachten maar Mohammed wel?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kan je me dan ook even verduidelijken waarom IK geen koe onverdoofd mag laten slachten maar Mohammed wel?

We laten het verdoven bij het slachten even buiten beschouwing en stel je de vragen;

Waarom mag een Christen geen grootvee slachten in een opgestelde tent die tot tijdelijk slachthuis is uitgeroepen, terwijl er voor Moslims zelfs door de gemeenschap tenten worden opzet om als tijdelijk slachthuis te dienen?

Waarom moet een andere burger speciaal uitgeruste transportmiddelen gebruiken om dieren te mogen vervoeren, terwijl Moslims massaal schapen in de kofferbak van hun auto mogen vervoeren?

Waarom moeten andere burgers over de nodige vergunningen beschikken en de nodige papieren van het slachtdier bezitten, terwijl Moslims zelfs niet eens moeten verantwoorden waar hun offerdier vandaan komt?

Als je daar het antwoord op gevonden hebt, weet je ook direct het antwoord op jou vraag.
Want er is slechts 1 antwoord op alle vragen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

We laten het verdoven bij het slachten even buiten beschouwing en stel je de vragen;

Waarom mag een Christen geen grootvee slachten in een opgestelde tent die tot tijdelijk slachthuis is uitgeroepen, terwijl er voor Moslims zelfs door de gemeenschap tenten worden opzet om als tijdelijk slachthuis te dienen?

Waarom moet een andere burger speciaal uitgeruste transportmiddelen gebruiken om dieren te mogen vervoeren, terwijl Moslims massaal schapen in de kofferbak van hun auto mogen vervoeren?

Waarom moeten andere burgers over de nodige vergunningen beschikken en de nodige papieren van het slachtdier bezitten, terwijl Moslims zelfs niet eens moeten verantwoorden waar hun offerdier vandaan komt?

Als je daar het antwoord op gevonden hebt, weet je ook direct het antwoord op jou vraag.
Want er is slechts 1 antwoord op alle vragen.

zijnde?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zijnde?

Positieve discriminatie tegenover lawaaimakers en herrieschoppers!

Toen de geloofsherkenningstekens verboden werden op openbare plaatsen, verwijderde de Christenen alles, de Moslims trokken hun bek open en bekwamen uitzonderingsregels.

[circe]

Heerlijke tweets van islamofiel Bertje:

Bert Anciaux ‏@bertanciaux 12 sep.
Niet dierleed wordt hierdoor bestreden, integendeel. Het is zoveelste beslissing van NVA-verantwoordelijke met als enig doel Moslims pesten.

Uitvoeren van Europese richtlijnen is dus moslimpjes pesten? (sinds wanneer moet "moslim" met een hoofdletter worden geschreven dhimmie Bertje?)

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dikke proficiat aan minister Ben !!

Maar mijn Aardbeitje, die schapen worden wel opgegeten hoor.

Vooral lamsvlees is erg lekker.

.

Ja zeer lekker een afgebeulde schaap kop op een bedje zijn eigen beuling , smakelijk, zegt veel van die mensen die dit eten,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

Denk niet dat dierenvrienden foie gras eten ,

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja zeer lekker een afgebeulde schaap kop op een bedje zijn eigen beuling , smakelijk, zegt veel van die mensen die dit eten,

Zoals jij dat formuleert is dat inderdaad maar vuile koek voor in mijne muil, maar toch is schaap en lam lekker.

.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals jij dat formuleert is dat inderdaad maar vuile koek voor in mijne muil, maar toch is schaap en lam lekker.

.

Proper en respectvol geslacht misschien wel ,

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

dus volgens u haat ik Joden wtf

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

Ja, ik kan daarin komen. Ik heb dat gevoel ook al een tijdje.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik juich deze maatregel toe maar

wat dan met vrijheid van religie?

Die wordt toch beperkt hier door voor moslims of vergis ik mij

Ge vergist u.
Ge kunt evengoed geloven zonder onverdoofd slachten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Rituele slacht is barbaars, en moet worden verboden. Alsook al zeker bont en foie gras. Maar het verbod op rituele slacht heeft (vermoed ik) voor velen hier niks met dierenwelzijn te maken, maar gewoon met hun haat voor islam of moslims.
Hell, ik durf wedden dat er staan te roepen die evengoed dingen als foie gras eten.

Foie gras eten is niet wettelijk verboden.
Zodra dat wel het geval os hoop ik dat dat het voor iedereen verboden is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ik kan daarin komen. Ik heb dat gevoel ook al een tijdje.

Geloven we graag.
Hebt ge ook dat gevoel als de uitwassen van een ander geloof op de korrel genomen wordt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Foie gras eten is niet wettelijk verboden.
Zodra dat wel het geval os hoop ik dat dat het voor iedereen verboden is.

niet te snel conclusies trekken. Best mogelijk dat foie gras enkel voor moslims wordt toegestaan omdat de sukkels geen varkenskop mogen eten.