YES or NO ? - Pagina 5

TheFourHorsemen · 19 september 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Oosten heeft gelijk.

Het aantal van de keizers van N-VA dat vlaanderen onafhankelijk wil bedraagt hooguit 10%.

Aan ons dus om zoveel mogelijk mensen te overtuigen.

plakker · 19 september 2014, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Oosten heeft gelijk.

Het aantal van de keizers van N-VA dat vlaanderen onafhankelijk wil bedraagt hooguit 10%.

Waaruit haalt u die conclusie?

BWarrior · 19 september 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Federalisme is toch geen spook zeker. Het is gewoon een land aanpassen aan de tijd. Separatisme, dat kan inderdaad een spook zijn. Een Europa met 126 staatjes, ja dát is een spookgedachte.

U gaat bijna volledig mee in het nationalistisch discours; alleen zijn de nationalisten consequenter door een overbodig tussenniveau af te schaffen.

Het Oosten · 19 september 2014, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U gaat bijna volledig mee in het nationalistisch discours; alleen zijn de nationalisten consequenter door een overbodig tussenniveau af te schaffen.

Wat zou het.

BWarrior · 19 september 2014, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als 45% van een bepaalde bevolking zich wil afscheiden, dan kan je nogal moeilijk spreken van een stabiele situatie. Een jaar geleden vermoedde bijna niemand dat het ja-kamp zelfs maar de 40% zou benaderen.

Montenegro, waar exact hetzelfde aantal zich wou afscheiden als het aantal Schotten dat nu bij het VK wil blijven, is dus een instabiele staat?

Vlaanderen Boven · 19 september 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Montenegro, waar exact hetzelfde aantal zich wou afscheiden als het aantal Schotten dat nu bij het VK wil blijven, is dus een instabiele staat?

Hangt ervan af. Wil 45% van de Montenegrijnen anno 2014 een hereniging met Servië?

Thuleander · 19 september 2014, 22:33

Gelukkig dat dat domme staatsnationalisme het niet heeft gehaald.
Je identiteit is je bloed, niet een kaartje met de naam van een staat op.

Bolleke Wol · 22 september 2014, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U gaat bijna volledig mee in het nationalistisch discours; alleen zijn de nationalisten consequenter door een overbodig tussenniveau af te schaffen.

Zoals de BUB zeg maar.

Bolleke Wol · 22 september 2014, 19:04

Het referendum heeft ondanks de 'nee' wel een ferme schokgolf veroorzaakt die alles toch de goede kant uit stuwt.
Volgens peilingen blijkt dat het vooral oude zakken waren die nee stemden, de jeugd stemde in meerderheid ja. De Nee-stem kwam dus vooral van de generaties die de voorbije decennia het beleid hebben bepaald (en mee gestemd) en een hoop priviliges (vooral vanwege pensioenen) te verdedigen hadden ten koste van de jeugd die het Schotland van de toekomst moet vorm geven.
Dit referendum was met andere woorden een generatieconflict.

Sinds het referendum hebben de Schotse separatistische partijen er trouwens al tienduizenden leden bij gekregen. En een aantal leiders van de yes-beweging roept op tot een partijpolitieke frontvorming rond de SNP. Met andere woorden: de volgende verkiezingen zullen de facto een nieuw referendum zijn.

En: Scottish independence: A leading academic has warned Westminster that failure to deliver on its powers promise could prompt a second referendum - with the result a landslide victory for the Yes campaign.
http://www.scotsman.com/news/uk/yes-...-vow-1-3548368

Ziedaar: de bal is aan het rollen, de geest is uit de fles, enfin ge snapt het wel: it ain't over. Wat ik voorspeld heb: de unitaristen hebben de strijd nog lang niet gewonnen.

Bekijk resultaten enquête: Yes or No ?
Yes	25	78,13%
No	7	21,88%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 september 2014, 22:33	#87
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Gelukkig dat dat domme staatsnationalisme het niet heeft gehaald. Je identiteit is je bloed, niet een kaartje met de naam van een staat op.

22 september 2014, 19:04	#89
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Het referendum heeft ondanks de 'nee' wel een ferme schokgolf veroorzaakt die alles toch de goede kant uit stuwt. Volgens peilingen blijkt dat het vooral oude zakken waren die nee stemden, de jeugd stemde in meerderheid ja. De Nee-stem kwam dus vooral van de generaties die de voorbije decennia het beleid hebben bepaald (en mee gestemd) en een hoop priviliges (vooral vanwege pensioenen) te verdedigen hadden ten koste van de jeugd die het Schotland van de toekomst moet vorm geven. Dit referendum was met andere woorden een generatieconflict. Sinds het referendum hebben de Schotse separatistische partijen er trouwens al tienduizenden leden bij gekregen. En een aantal leiders van de yes-beweging roept op tot een partijpolitieke frontvorming rond de SNP. Met andere woorden: de volgende verkiezingen zullen de facto een nieuw referendum zijn. En: Scottish independence: A leading academic has warned Westminster that failure to deliver on its powers promise could prompt a second referendum - with the result a landslide victory for the Yes campaign. http://www.scotsman.com/news/uk/yes-...-vow-1-3548368 Ziedaar: de bal is aan het rollen, de geest is uit de fles, enfin ge snapt het wel: it ain't over. Wat ik voorspeld heb: de unitaristen hebben de strijd nog lang niet gewonnen.