Wat is geloven?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sorry, maar wat bedoelt je met 'M; ik dacht dat het de M van Marie was en dat iedereen ergens iedereen is?

Ik gebruikte dat in de aanduiding dat wij/alles Hij/Hem zijn (God zo je wil) en daar dan de afkorting van.
Heb je ‘M nu ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik gebruikte dat in de aanduiding dat wij/alles Hij/Hem zijn (God zo je wil) en daar dan de afkorting van.
Heb je ‘M nu ?

Oké, ben nog akkoord, maar waarom die letter 'M, van wat is dat de afkorting?

[Diego Raga]

Als ik over een persoon spreek kan ik die, zonder de naam ervan te noemen, in een zin aanduiden als ‘hem’, afgekort ‘m, zoals in ‘dat is ‘m.’
Nu, om aan te duiden dat wij allen/alles (de veelheid) gelijk zijn aan God (de eenheid), schreef ik dus dat we ‘M allen zijn.
’n Woordspel, meer hoef je d’r niet achter te zoeken.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het probleem stelt zich dan wanneer het irrationele reëler wordt dan de werkelijkheid en de werkelijkheid meer en meer irrationeel blijkt te zijn.

Euh ??

De werkelijkheid is toch DE werkelijkheid , of ben ik mis ??
Of is er een alternatieve werkelijkheid ??
Timeline-effect (Back To The Future 2)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als ik over een persoon spreek kan ik die, zonder de naam ervan te noemen, in een zin aanduiden als ‘hem’, afgekort ‘m, zoals in ‘dat is ‘m.’
Nu, om aan te duiden dat wij allen/alles (de veelheid) gelijk zijn aan God (de eenheid), schreef ik dus dat we ‘M allen zijn.
’n Woordspel, meer hoef je d’r niet achter te zoeken.

ok

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh ??

De werkelijkheid is toch DE werkelijkheid , of ben ik mis ??
Of is er een alternatieve werkelijkheid ??
Timeline-effect (Back To The Future 2)

Zoals De Vlaming niet bestaat, bestaat De werkelijkheid ook niet, want iedereen ziet en beleeft klaar blijkelijk een andere werkelijkheid.

Vraag eens aan een groep mensen om een voorval te beschrijven; u zult heel wat verschillende verslagen, met zelfs tegengestelde elementen, krijgen wat duidt op het feit dat voor iedereen DE werkelijkheid niet dezelfde is.

Bekijk onze Waalse furie vorige week in het parlement, die daar volgens vele franstalige vrienden de democratie kwam verdedigen, terwijl de Vlamingen in haar het symbool zagen van de verloedering en de regelrechte miskenning van diezelfde democratie.
Leven de Vlamingen en de franstaligen dan noch in dezelfde werkelijkheid of in verschillende werkelijkheden en wat voor de francofonie de realiteit lijkt te zijn is dat niet de absurditeit en de ontkenning van wat de realiteit zou moeten zijn voor vele Vlamingen?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoals De Vlaming niet bestaat, bestaat De werkelijkheid ook niet, want iedereen ziet en beleeft klaar blijkelijk een andere werkelijkheid.

Marieke, Marieke,

Er is een fundamenteel verschil tussen een feitelijkheid en de perceptie van die feitelijkheid.

Het is niet omdat 'iedereen' een andere beleving heeft van de 'werkelijkheid' - wat dat ook is - dat er 7 miljard werkelijkheden zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Marieke, Marieke,

Er is een fundamenteel verschil tussen een feitelijkheid en de perceptie van die feitelijkheid.

Het is niet omdat 'iedereen' een andere beleving heeft van de 'werkelijkheid' - wat dat ook is - dat er 7 miljard werkelijkheden zijn.

Zoals u ook zegt: de werkelijkheid - wat dat ook is -

Alles wat wij niet zien, niet voelen, niet horen... maar toch gebeurt; ook dat is de werkelijkheid. Waar liggen de grenzen?

Wat voor mij reëel is kan voor iemand anders heel irreëel zijn en omgekeerd.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoals u ook zegt: de werkelijkheid - wat dat ook is -

Alles wat wij niet zien, niet voelen, niet horen... maar toch gebeurt; ook dat is de werkelijkheid. Waar liggen de grenzen?

Wat voor mij reëel is kan voor iemand anders heel irreëel zijn en omgekeerd.

Ken je het verschil tussen object en subject?

'Voor mij' telt niet, dat is subjectief.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh ??

De werkelijkheid is toch DE werkelijkheid , of ben ik mis ??
Of is er een alternatieve werkelijkheid ??
Timeline-effect (Back To The Future 2)

Tijd zal u da nog duidelijk maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ken je het verschil tussen object en subject?

'Voor mij' telt niet, dat is subjectief.

En jij leeft dan alleen maar in het objectieve want het subjectieve telt niet?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tijd zal u da nog duidelijk maken.

De tijd gaat altijd vooruit

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En jij leeft dan alleen maar in het objectieve want het subjectieve telt niet?

Er is een scheiding tussen de mens - subject - die onderzoekt en de werkelijkheid - object - die buiten de mens is gelegen en die onderzocht wordt.

Dat is, al minstens sinds de middeleeuwen, een simpele basis in elke filosofie.

Wat je subjectief meent geldt enkel voor jou, wat objectief is geldt voor iedereen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

De tijd gaat altijd vooruit

LOL Cookie... Dat kan zijn.... Maar wat als je in een ruimte komt waar alles omdraaid? Wat is realiteit, UW vormgeving aan de omgeving.
En geloof me vriend, die is zéér relatief. Ik had het meer op uw uitspraak "DE werkelijkheid".

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Er is een scheiding tussen de mens - subject - die onderzoekt en de werkelijkheid - object - die buiten de mens is gelegen en die onderzocht wordt.

Dat is, al minstens sinds de middeleeuwen, een simpele basis in elke filosofie.

Wat je subjectief meent geldt enkel voor jou, wat objectief is geldt voor iedereen.

Ok, ok, ik weet wel waar je naar toe wil, blijkt alleen dat het grensgebied tussen objectief-subjectief te dikwijls vervalst werd en dat de mensen al te dikwijls bij meningsvorming wijsgemaakt werd dat wat in feiten louter subjectieve opmerkingen waren, de objectiviteit is en omgekeerd. Het grensgebied is daardoor al te dikwijls overwoekerd en met de voeten getreden.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ok, ok, ik weet wel waar je naar toe wil, blijkt alleen dat het grensgebied tussen objectief-subjectief te dikwijls vervalst werd en dat de mensen al te dikwijls bij meningsvorming wijsgemaakt werd dat wat in feiten louter subjectieve opmerkingen waren, de objectiviteit is en omgekeerd. Het grensgebied is daardoor al te dikwijls overwoekerd en met de voeten getreden.

Dat moet ik onthouden, het grensgebied tussen objectief en subjectief.

Heb je er al een naam voor?

Laat maar zitten, fantasie is goed tot ze slecht wordt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat moet ik onthouden, het grensgebied tussen objectief en subjectief.

Heb je er al een naam voor?

Laat maar zitten, fantasie is goed tot ze slecht wordt.

Alsof er tussen wit en zwart geen schakeringen zouden bestaan...
Alsof er tussen de zuivere wetenschappen en de menselijke wetenschappen geen raakgebieden zouden zijn...

Alsof alles dat ze ons als de objectieve waarheid willen wijsmaken op politiek, menselijke, geloofs- en andere vlakken ook werkelijk ten eerste objectief is en ten tweede de waarheid is.

Indoctrinatie speelt enorm op dat vlak en probeer maar eens een geindotrineerd persoon wijs te maken dat de grote waarheid waaraan hij vast houdt gewoon subjectief geleuter is.....
Ik wens u veel succes toe.

Bekijk het collaboratie-thema in al Belgique!!!!!!!!!!!
Inderdaad enorm subjectief geleuter, maar ga dat niet zeggen aan de beleevers want ze zouden u in hun 'objectieve' verontwaardiging graag tot in alle eeuwigheid verdoemen.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heb je er al een naam voor?

sobjectief.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

sobjectief.

Alles is beter dan niet te zien en de werkelijkheid te negeren.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

LOL Cookie... Dat kan zijn.... Maar wat als je in een ruimte komt waar alles omdraaid? Wat is realiteit, UW vormgeving aan de omgeving.
En geloof me vriend, die is zéér relatief. Ik had het meer op uw uitspraak "DE werkelijkheid".

Er is ALTIJD maar 1 werkelijk , DE werkelijkheid
De tijd gaat altijd vooruit , ookal gaat boel achteruit