De collaboratie hier en daar en overal

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben ook anti-communistisch. Maakt dat van mij een kandidaat voor het executiepeleton?

Op zich nog niet. Het maakt je wel een volksverrader. Bovendien wijst anticommunisme ook dat er meer niets pluis is. Als je al tegen iets zo vanzelfsprekend als communisme bent, dan schilt er wellicht ook meer. Gelovig zijn bijvoorbeeld, met name de Joods-Christelijk-Islamitische religies. En rechts zijn. Dat maakt je een tikkende tijdbom.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik vind het bizar dat in het normale Belgische politieke debat de Tweede Wereldoorlog nog altijd een thema is om elkaar mee om de oren te slaan. Normale landen hebben dit allang verwerkt. Volgens mij wordt er bij jullie misbruik van gemaakt.

België IS nu eenmaal geen 'normaal land', en kan dat ook nooit worden.

Beter nog: hoe harder het z'n best doet om een 'normaal land' te zijn/lijken/schijnen, hoe harder het op z'n bek gaat.

Dat maakt het ook een uitzonderlijk lachwekkend - en dus grappig - land.

Alleen al daarom zou het eigenlijk moeten blijven bestaan, in een of andere vorm.

Zolang het qua oppervlakte aangepast is aan de gemiddelde bevolkingsdichtheid - en het gemiddelde IQ - van diegenen die er nog in (willen/zeggen te) geloven, kan ik nog wel met z'n voortbestaan leven.

Wat mij betreft wordt de rest van het land geannexeerd door IJsland.

Ik zal op de eerste rij staan om te mogen collaboreren.

Zeker weten.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Enorme belasting van de Vlaamse boerenbevolking , terwijl de Waalse industrie niet of nauwelijks belast werd en het Vlaamse belastinggeld niet in het verpauperde Vlaanderen geïnvesteerd werd.

Onzin! Het is een wereldwijde onderdrukking van de boer en arbeider.

Verbod op hoger onderwijs in de moedertaal

Weinig belangrijk. Taal is slechts een middel.

Verbod op het gebruik van het Nederlands als taal voor de administratie.

Zie hierboven.

Massieve vervalsing van de talentellingen om systematisch grondgebied in te pikken.

Ik begrijp niet wat je hier wilt zeggen.

Het was culturele genocide kerel.

Pittoreske katholiciteiten zijn geen cultuur.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Op zich nog niet. Het maakt je wel een volksverrader. Bovendien wijst anticommunisme ook dat er meer niets pluis is. Als je al tegen iets zo vanzelfsprekend als communisme bent, dan schilt er wellicht ook meer. Gelovig zijn bijvoorbeeld, met name de Joods-Christelijk-Islamitische religies. En rechts zijn. Dat maakt je een tikkende tijdbom.

Wauw! Wat een wijsheid!
Heb je nog van die schillen?

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wauw! Wat een wijsheid!
Heb je nog van die schillen?

Schillen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Onzin! Het is een wereldwijde onderdrukking van de boer en arbeider.

Weinig belangrijk. Taal is slechts een middel.

Zie hierboven.

Ik begrijp niet wat je hier wilt zeggen.

Pittoreske katholiciteiten zijn geen cultuur.

OK weer een zeveraar die er maar wat op loslult.
Zo zijn er helaas veel op dit forum.
Argumentatie in de zin van: Borms was slecht omdat hij slecht was.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Niet echt.

Ook nu wordt de democratie ernstig ondermijnd door een machtige overheerser: de Europese Unie. We moeten ons dus eens gaan afvragen in hoeverre we nu met de EU mogen/moeten collaboreren, en hoe we ons ertegen kunnen/moeten verzetten.

De echt actuele collaboratie is de collaboratie met de EU.

Mee eens.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

België IS nu eenmaal geen 'normaal land', en kan dat ook nooit worden.

Beter nog: hoe harder het z'n best doet om een 'normaal land' te zijn/lijken/schijnen, hoe harder het op z'n bek gaat.

Dat maakt het ook een uitzonderlijk lachwekkend - en dus grappig - land.

Alleen al daarom zou het eigenlijk moeten blijven bestaan, in een of andere vorm.

Zolang het qua oppervlakte aangepast is aan de gemiddelde bevolkingsdichtheid - en het gemiddelde IQ - van diegenen die er nog in (willen/zeggen te) geloven, kan ik nog wel met z'n voortbestaan leven.

Wat mij betreft wordt de rest van het land geannexeerd door IJsland.

Ik zal op de eerste rij staan om te mogen collaboreren.

Zeker weten.

Ik ook, voor mij mag het zelfs terug den Duits zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat weet die Hollander nu over Vlaamse zaken?
Een geschiedenis van onderdrukking hebben zijn voorvaderen nooit gekend.
Elschot stond er middenin en zag wat er gebeurde, hij niet, hij kreeg toen nog de papfles en alles is "van horen zeggen".

Uwe Elsschot schreef zelfs een huldebetoon aan ... Cyriel Verschaeve!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het is een beetje zoals Vlamingen die op Nederlanders schelden: hun doelwit zijn niet de Nederlanders, maar andere Vlamingen, die ze indirect willen treffen. Zeuren over de collaboratie van onze betovergrootouders is een manier om deze of gene politieke strekking van vandaag indirect te treffen zonder enige inhoudelijke discussie te hoeven aangaan. De collaborateurs van toen hadden vaak economische motieven, maar die interesseren geen hond. Anderen waren politiek gemotiveerd: katholiek-anticommunistisch of, veel erger nog, Vlaams-nationalistisch.

Het Belgische establishment had zich in WO1 ten dele van de Vlaamse steun verzekerd door gelijke behandeling van het Nederlands en de Vlamingen in het vooruitzicht te stellen. Toen het zijn belofte niet nakwam, waren een aantal Vlamingen bereid om van de bezetter aan te nemen wat België de Vlamingen had ontzegd.

De fascisten zaten overal; het Belgische verzet is zelfs uit een fascistische anti-Duitse groep ontstaan, maar doordat er veel fascisten bij de Vlaams-nationalisten terechtkwamen, hopen de tegenstanders van laatstgenoemden dit nog steeds als stok te kunnen gebruiken om de "Vlaamse" hond mee te slaan. En zoals Het Oosten zegt, werkt die hond daar ook nog eens zelf aan mee.

Het leidt inderdaad af van de huidige realiteit, en vooral van de huidige collaboratie van België en Vlaanderen met het antidemocratische EU-apparaat.

Hoed af!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Op zich nog niet. Het maakt je wel een volksverrader. Bovendien wijst anticommunisme ook dat er meer niets pluis is. Als je al tegen iets zo vanzelfsprekend als communisme bent, dan schilt er wellicht ook meer. Gelovig zijn bijvoorbeeld, met name de Joods-Christelijk-Islamitische religies. En rechts zijn. Dat maakt je een tikkende tijdbom.

Ha zo! Dus wie voor het communisme niet enthousiast op en neer staat te hossen is een "volksverrader".

Ik denk dat de tikkende tijdbom veeleer aan uw kant te zoeken valt...

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

OK weer een zeveraar die er maar wat op loslult.
Zo zijn er helaas veel op dit forum.
Argumentatie in de zin van: Borms was slecht omdat hij slecht was.

Collaboratie, religie en anticommunisme. Drie zware fouten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Schillen?

Sjonge...
Er is hier weer wat binnengegooid....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uwe Elsschot schreef zelfs een huldebetoon aan ... Cyriel Verschaeve!

Ook iemand die zich verzette tegen culturele genocide .

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Collaboratie, religie en anticommunisme. Drie zware fouten.

Dus verzet tegen culturele genocide en leegroof mag niet ?
Onder geen beding.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Collaboratie, religie en anticommunisme. Drie zware fouten.

Hoelang denk je deze keer de boel te kunnen belazeren, Spabertje?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

1. Borms was gelovig (heeft het zelfs zo bont gemaakt dat zijn meester in Rome hem zelfs niet redden wou).
2. Hij heeft tweemaal gecollaboreerd met de Duitsers.
3. Hij was anticommunistisch

De executie van Borms was een triomf van rechtvaardigheid.

En welke van uw beschuldigingen volstaan om gefusilleerd te worden?
(ik vermoed 1 & 3 )

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoelang denk je deze keer de boel te kunnen belazeren, Spabertje?

Is dat een nieuwe manier van discussies vermijden? Ik ken geen Spabertje, en wil ook helemaal niks te maken hebben met mensen die zich associëren aan de Sp.a.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus verzet tegen culturele genocide en leegroof mag niet ?
Onder geen beding.

Waar heb je het over?

Bovendien is een groot probleem aan deze misleidende separatistische ideologieën de idee dat cultuur mooi in hokjes verdeeld kan worden. Monocultuur is gelukkig verdwenen, en we krijgen een universele multicultuur in de plaats. Cultuur die waardig is overleeft.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En welke van uw beschuldigingen volstaan om gefusilleerd te worden?
(ik vermoed 1 & 3 )

Nummer 2. 1 en 3 zijn verzwarende omstandigheden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uwe Elsschot schreef zelfs een huldebetoon aan ... Cyriel Verschaeve!

Waardoor alles wat die man schreef als vuilnis mag behandeld worden volgens de jengelaars die klaarkomen als ze Laurette mitraillette een handje kunnen toesteken.