Bewust kinderloos 40+

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar kruipt inderdaad het geld niet in. Alleen zult u er wel moeten op toezien dat uw kind meer en anders eet dan alleen kip. Afwisseling is heel belangrijk voor kindjes van die leeftijd. Niet omwille van de smaak, maar wel de wisseling van allerlei producten met diverse vitamines, mineralen, vezels, enzovoort.

hmm i see .. ik dacht van ook af en toe een geplet gekookt eitje ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

nee, de eerste jaren ga ik vast en zeker kunnen sparen, want ik zal ook geen creche of schoolkosten hebben

Heel slechte houding, daar u voor allerlei onverwachte kosten zult geplaatst worden. U zult wel zien. U hoeft me niet geloven, maar ik meen wel dat ik enige ervaring op dat vlak heb.

Je kiest trouwens niet voor kinderen omdat ze u financieel gewin zouden opbrengen. Dit vindt ronduit een slechte mentaliteit.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is weinig voor een extractie?

het was toch niet meer dan 50€ ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

het was toch niet meer dan 50€ ...

Dat is de normale prijs, hoor. Bij dat bedrag hoort extractie en wondhechting.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel slechte houding, daar u voor allerlei onverwachte kosten zult geplaatst worden. U zult wel zien. U hoeft me niet geloven, maar ik meen wel dat ik enige ervaring op dat vlak heb.

Je kiest trouwens niet voor kinderen omdat ze u financieel gewin zouden opbrengen. Dit vindt ronduit een slechte mentaliteit.

het zijn slechts supposities hoor, niet tegenstaande dat ik het ergens wel een aantrekkelijk idee vind van er financieel op vooruit te kunnen gaan ...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is de normale prijs, hoor. Bij dat bedrag hoort extractie en wondhechting.

i see

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

het zijn slechts supposities hoor, niet tegenstaande dat ik het ergens wel een aantrekkelijk idee vind van er financieel op vooruit te kunnen gaan ...

Dat is de grootste illusie, hoor.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is de grootste illusie, hoor.

ow i see

ik weet dat ze later veel kunnen kosten, dat wel, maar de eerste 5 jaar dacht ik toch van er een beetje op vooruit te gaan, financieel gezien dan ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ow i see

ik weet dat ze later veel kunnen kosten, dat wel, maar de eerste 5 jaar dacht ik toch van er een beetje op vooruit te gaan, financieel gezien dan ...

Geloof gerust uw eigen illusies. De harde werkelijkheid komt wel.

[babel]

Één woord: pampers

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euch toch niet de eerste 5 jaar?

Geloof Jan nu maar.
De zeldzame keren dat ik mijn grootste ideologische antipode gelijk geef, kan je er van op aan dat hij een diepe waarheid verkondigt.
Kort samengevat luidt die: kinderen zijn de grootste financiële set-back in je hele carrière.
De oude boutade (ieder kind kost je een eigen huis) klopt niet: het is meer!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geloof Jan nu maar.
De zeldzame keren dat ik mijn grootste ideologische antipode gelijk geef, kan je er van op aan dat hij een diepe waarheid verkondigt.
Kort samengevat luidt die: kinderen zijn de grootste financiële set-back in je hele carrière.
De oude boutade (ieder kind kost je een eigen huis) klopt niet: het is meer!

Kinderen kunnen je een heel klein huisje kosten maar ook een appartementsgebouw ..de uitgaven heb je toch altijd zelf wat in handen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kinderen kunnen je een heel klein huisje kosten maar ook een appartementsgebouw ..de uitgaven heb je toch altijd zelf wat in handen.

Klopt, maar als je denkt van je ermee te verrijken, en ze toch een degelijke opvoeding en omgeving te bieden, dan zit je goed fout.
Tenzij je bij meerdere vrouwen een massa kinderen in Afrika hebt, waar je niet moet naar omkijken, maar waar je toch voor optrekt via de gaten in ons sociaal systeem...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De oude boutade (ieder kind kost je een eigen huis) klopt niet: het is meer!

Wel een eigen huis kost snel 250 000 euro. mijn vader als arbeider heeft 4 kinderen opgevoed terwijl moeder thiuis bleef.
ik sta positief versteld van het feit dat hij blijkbaar 1 miljoen euro heeft kunnen verdienen als arbeider.

en ik zie dat vele migrantenouders ook 4 of meer kinderen hebben. ik vraag me toch af vanwaar zij al die miljoenen euro's halen....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel een eigen huis kost snel 250 000 euro. mijn vader als arbeider heeft 4 kinderen opgevoed terwijl moeder thiuis bleef.
ik sta positief versteld van het feit dat hij blijkbaar 1 miljoen euro heeft kunnen verdienen als arbeider.

Het gaat over een equivalent dat hij had kunnen verdienen.
Ik ken meerdere koppels die zich te pletter werkten om elk van hun kinderen effectief een eigen huis te geven.
Bij hen gaat het dus zelfs letterlijk op.

en ik zie dat vele migrantenouders ook 4 of meer kinderen hebben. ik vraag me toch af vanwaar zij al die miljoenen euro's halen....

Subsidies natuurlijk, verstrekt door onze poco-maatschappij

[Pontus]

Je hebt het grotendeels zelf in de hand. Als je je kind elk seizoen nieuwe merkkledij wil kopen, 5 naschoolse activiteiten wil laten doen en dure gadgets koopt, dan lopen de kosten natuurlijk hoog op. Een kind een goede opvoeding geven en voorzien in de basisbehoeftes is voor iedereen betaalbaar.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Je hebt het grotendeels zelf in de hand. Als je je kind elk seizoen nieuwe merkkledij wil kopen, 5 naschoolse activiteiten wil laten doen en dure gadgets koopt, dan lopen de kosten natuurlijk hoog op. Een kind een goede opvoeding geven en voorzien in de basisbehoeftes is voor iedereen betaalbaar.

Tot voor de tweede wereldoorlog was kinderen grootbrengen ze in leven houden (eten en drinken te geven), een stuk stof rond hun lijf voorzien dat iets of wat praktisch was om te dragen, lang meeging en wasbaar genoeg was.
Na de 2 de wereldoorlog tot pakweg de jaren 60 viel dat ondanks de opkomst van luxe en nieuw gevonden voordelen voor de werkmens (arbeider vooral) werd dat al ietsjes duurder maar nog redelijk doenbaar. Er werd langer naar school gegaan en diploma's gehaald.
Dan waren er de gouden tijden van de jaren 60 en vroege 70 waarin alles boomde, zo ook de technologie en de prijzen. Sinds dan is het helemaal in een stroomversnelling gekomen; merk kledij, dure gebruikers electronica, allerlei vrije tijdsactiviteiten, crisissen en allerlei.

Dus dat het nu geen klein huis meer kost: wie durft al de uitgaven gemaakt voor 1 kind in detail bijhouden en het hier publiceren? Diegene die beweren dat het "allemaal zo erg niet is als men laat uitschijnen" als eerste graag.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Een kind een goede opvoeding geven en voorzien in de basisbehoeftes is voor iedereen betaalbaar.

Een eigen huis ook.
Maar voor sommigen zijn beide enkel mogelijk omdat de gemeenschap bijspringt.

[Supe®Staaf]

Een dikke 20 jaar lang oppas, eten, drinken, logies, energieverbruik, studies, hobbies, reizen, transport, kleding, cadeautjes, electronica, en een pak gederfde inkomsten.....
Reken maar dat je daar op zijn minst een goedkope woning aan opsoupeert.
75.000€ /20/12 = 312€/maand.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een dikke 20 jaar lang oppas, eten, drinken, logies, energieverbruik, studies, hobbies, reizen, transport, kleding, cadeautjes, electronica, en een pak gederfde inkomsten.....
Reken maar dat je daar op zijn minst een goedkope woning aan opsoupeert.
75.000€ /20/12 = 312€/maand.

ja, voor 75 000 hebt ge hier en daar al een stuk bouwgrond, dat is waar.