Rekenhof Buist De Regering Over Gans De Lijn - Pagina 5

Knuppel · 23 november 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

kortom : je zat zomaar wat te lullen...

blokkers...

Dat laatste woord verklaart natuurlijk jouw "genuanceerde" houding.
Nochtans is Sukkelaar zowat de enige die, wat dit onderwerp betreft, een complimentje verdient wegens "genuanceerd" denken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik heb nooit de indruk gehad dat het Rekenhof zich door de politiek en zeker niet door de vakbonden liet beïnvloeden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=28

Knuppel · 23 november 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Arm ventje; doe zo maar verder.

Hij voelt zich nu eenmaal de koning te rijk als hij op de republikeinen kan kappen. En niet alleen op de "extreem rechtse".

maddox · 23 november 2014, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Een budget gaat over de toekomst niet over het verleden = boekhouding.
Bij het wisselen van partijen spelen totaal andere factoren een rol dan die uit het verleden. Alles kan veranderen zelfs het aantal ambtenaren, kijk maar eens wat men van plan is met het leger.

Hoe kan U een goed budget opstellen als de boeken opgemaakt door uw voorgangers een puinzooi zijn?

En dan is de vraag:"Moet het een boekhoudkundig correct budget zijn, of moet er een budget opgesteld worden zoals een goed huisvader dat zou doen?"

En het Belgische leger is een redelijk overbodig stuk speelgoed geworden.
Als we alle militairen gewoon met hun huidige soldij op pensioen sturen, dan doen we al voordeel.

Supe®Staaf · 23 november 2014, 11:12

Knuppel · 23 november 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Fantastisch argument om de stellling te bewijzen dat het rekenhof niet bestaat uit politiek benoemden.

Supe®Staaf · 23 november 2014, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fantastisch argument om de stellling te bewijzen dat het rekenhof niet bestaat uit politiek benoemden.

Benieuwd of je die 'politiek benoemden' nog zal afzeiken als ze eens iets positiefs over deze N-Va-regering zullen debiteren....

reservespeler · 23 november 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En hetgeen dus totaal mislukt is?

Waar is dat mislukt?
De onderhandelingen gingen veel sneller.

reservespeler · 23 november 2014, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat vind ik een ontgoochelend antwoord van jou.

Dat kan zijn.
Maar er is een groot verschil tussen regeringsonderhandelingen en onderhandelen met firma's.

Van dat laatste heb ik ook meermaals kaas gegeten. Iedereen rond de tafel weet wat degene, die vragende partij is, wil. Het gaat er dan nog alleen om de beste prijs te halen voor iedereen.

De vragende partij zo goedkoop mogelijk.
De aanbiedende partij zo duur mogelijk.

Knuppel · 23 november 2014, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Benieuwd of je die 'politiek benoemden' nog zal afzeiken als ze eens iets positiefs over deze N-Va-regering zullen debiteren....

Nochtans heb ik nog maar pas de houding van de N-VA in St Niklaas afgezeikt.
Samen met jou nog wel.

Je weet maar al te goed dat ik van NIEMAND zomaar alles slik.

Wat ik zeker weet is dit:

-De PS staat bekend als een geoliede benoemingsmachine.
-Het parlement voert uit wat de partijen dicteren.
-De PS was decennialang aan de macht.
-EN heeft ten volle bewezen dat macht corrumpeert.

Mag ik uit die bewezen feiten nog conclusies trekken?
Of kan je die feiten ontkrachten?

Supe®Staaf · 23 november 2014, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans heb ik nog maar pas de houding van de N-VA in St Niklaas afgezeikt.
Samen met jou nog wel.

Je weet maar al te goed dat ik van NIEMAND zomaar alles slik.

Wat ik zeker weet is dit:

-De PS staat bekend als een geoliede benoemingsmachine.
-Het parlement voert uit wat de partijen dicteren.
-De PS was decennialang aan de macht.
-EN heeft ten volle bewezen dat macht corrumpeert.

Mag ik uit die bewezen feiten nog conclusies trekken?
Of kan je die feiten ontkrachten?

Hieronder staan de leden van de kamer van het rekenhof opgesomd.
Zeg eens van welke politieke strekking ze zijn, en trek dan misschien eens correcte conclusies over echte feiten.

Nederlandse Kamer

Voorzitter :

I. Desomer

Raadsheren :

J. Beckers

R. Lesage

J. Debucquoy

R. Moens

Hoofdgriffier :

J. Van Ingelgem

Franse Kamer

Eerste Voorzitter :

Ph. Roland

Raadsheren :

M. de Fays

P. Rion

D. Claisse

Fr. Wascotte

Griffier :

A. Bolly

reservespeler · 23 november 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hieronder staan de leden van de kamer van het rekenhof opgesomd.
Zeg eens van welke politieke strekking ze zijn, en trek dan misschien eens correcte conclusies over echte feiten.

Nederlandse Kamer

Voorzitter :

I. Desomer

Raadsheren :

J. Beckers

R. Lesage

J. Debucquoy

R. Moens

Hoofdgriffier :

J. Van Ingelgem

Franse Kamer

Eerste Voorzitter :

Ph. Roland

Raadsheren :

M. de Fays

P. Rion

D. Claisse

Fr. Wascotte

Griffier :

A. Bolly

Schrijf het er gewoon bij, dat is gemakkelijker.

dalibor · 23 november 2014, 11:46

Het rapport is niet eens politiek getint. Het zegt in technische termen dat de begroting broddelwerk is.

Knuppel · 23 november 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat kan zijn.
Maar er is een groot verschil tussen regeringsonderhandelingen en onderhandelen met firma's.

Van dat laatste heb ik ook meermaals kaas gegeten. Iedereen rond de tafel weet wat degene, die vragende partij is, wil. Het gaat er dan nog alleen om de beste prijs te halen voor iedereen.

De vragende partij zo goedkoop mogelijk.
De aanbiedende partij zo duur mogelijk.

Mooi van jou dat je toegeeft dat het er in de Belgische politiek niet aan toe gaat zoals in de privé, waar de beste prijs voor iedereen bedongen wordt.
Dat zou nochtans fair zijn.

Welke partijen waren deze keer de vragende partijen?
Welke de "aanbiedende"?
Welke betaalde de hoogste, en welke de laagste prijs?

De partijen die de meeste eisen stelden, en dat zijn al dezelfden, hebben daar, ook zoals altijd, het minste voor betaald en zullen er het meeste uithalen.

De partij die zich aanbood, heeft de hoogste prijs betaald, namelijk haar eigen partijprogramma opgeofferd, en zal daar niets dan smaad en hoon voor in ruil krijgen. Dit zowel van de politieke tegenstanders als van een aantal medestanders.

Knuppel · 23 november 2014, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het rapport is niet eens politiek getint. Het zegt in technische termen dat de begroting broddelwerk is.

Het ene sluit het andere niet uit, maar de kans bestaat wél dat het ene met het andere te maken heeft.

dalibor · 23 november 2014, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ene sluit het andere niet uit, maar de kans bestaat wél dat het ene met het andere te maken heeft.

Het is de verdomde plicht van het rekenhof om dat te zeggen. Lees trouwens hun jaarverslagen van de voorbije jaren eens en stel vast dat ze altijd kritisch zijn geweest.

Knuppel · 23 november 2014, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hieronder staan de leden van de kamer van het rekenhof opgesomd.
Zeg eens van welke politieke strekking ze zijn, en trek dan misschien eens correcte conclusies over echte feiten.

Nederlandse Kamer

Voorzitter :

I. Desomer

Raadsheren :

J. Beckers

R. Lesage

J. Debucquoy

R. Moens

Hoofdgriffier :

J. Van Ingelgem

Franse Kamer

Eerste Voorzitter :

Ph. Roland

Raadsheren :

M. de Fays

P. Rion

D. Claisse

Fr. Wascotte

Griffier :

A. Bolly

Méén je écht dat ik uit deze namen moet afleiden welke partij ze benoemden?

Ik zie alleen dat er in de Nederlandse kamer enkele Frans klinkende namen voorkomen, maar in de Franstalige geen énkele Vlaamse.

Nu weet ik ook wel dat Bourgeois en Anciaux ook niet bepaald "Vlaams" klinken, en Van Cauwenberghe, Van Gompel en De Spiegeleer wél, dus daar zijn we niet veel mee.

Kan je niet gewoon antwoorden op de vier vraagjes die ik stelde?
Ja of neen volstaat.

Supe®Staaf · 23 november 2014, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Méén je écht dat ik uit deze namen moet afleiden welke partij ze benoemden?

Uiteraard.
Als je het rekenhof beschuldigt van partijdigheid, dan moet je je bewering hard maken.
Zeg het dus maar eens tot welke partij die mannen behoren, en dan zullen we eens zien of het bastion van politiek benoemden is.

Knuppel · 23 november 2014, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is de verdomde plicht van het rekenhof om dat te zeggen. Lees trouwens hun jaarverslagen van de voorbije jaren eens en stel vast dat ze altijd kritisch zijn geweest.

Ik kan me vergissen natuurlijk, maar ik heb niet de indruk dat er hier betwist wordt dat het rekenhof voor �*lle voorgaande regeringen kritisch is geweest.

Ik heb wél de indruk dat de kritiek die er kwam/komt op de kritiek van het rekenhof veel te maken heeft met de partij die voor het eerst deel uitmaakt van de federale regering.

dalibor · 23 november 2014, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan me vergissen natuurlijk, maar ik heb niet de indruk dat er hier betwist wordt dat het rekenhof voor �*lle voorgaande regeringen kritisch is geweest.

Ik heb wél de indruk dat de kritiek die er kwam/komt op de kritiek van het rekenhof veel te maken heeft met de partij die voor het eerst deel uitmaakt van de federale regering.

In 2004 en 2007 had het rekenhof ook zware kritiek op de begroting. Van regeringen met de socialisten, die ook daarvoor in de meerderheid zaten.

Je lult maar wat raak.

Another Jack · 23 november 2014, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uiteraard.
Als je het rekenhof beschuldigt van partijdigheid, dan moet je je bewering hard maken.
Zeg het dus maar eens tot welke partij die mannen behoren, en dan zullen we eens zien of het bastion van politiek benoemden is.

Ik ben ook zeer benieuwd.

23 november 2014, 11:12	#84
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	__________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

23 november 2014, 11:46	#92
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.604	Het rapport is niet eens politiek getint. Het zegt in technische termen dat de begroting broddelwerk is.